Dyviks kritik mot landslagsledningen
Ytterligare en mästerskapsuttagning är klar och det är väl rätt vanligt att det finns nån eller några som är missnöjda över hur uttagningen gått. Den är gången är det Anna Dyvik och Viktor Thorn som fått packa upp väskan och stanna hemma i Sverige.
I synnerhet Anna Dyvik verkar inte vara skitnöjd över hur kriterierna för uttagningen har följts. Framförallt är det faktumet att Charlotte gått före i kön till en VM-biljett. Om uttagningen kan man ju tycka lite vad man vill. Det går att göra ett case för Anna och ett för Charlotte som bägge låter rätt logiska. Så här säger Anna till Aftonbladet:
– Det är kul för henne. Men jag tycker kanske att jag har presterat bättre än henne i år. Jag har haft värre ryggproblem än vad hon har haft. Jag hade stora problem med ryggen i Ruka men jag kom inte 48:a, jag var 34:a i jaktstarten som sämst, säger Anna Dyvik till tidningen.
Det möjliga problemet är väl snarare ett annat. Magnus Ingesson som står och stått närmast Charlotte så länge jag kan minnas är också en person som har ett väldigt stor finger med i laguttagningen. Och där förstår jag att Dyvik är krtitisk. Läser man det här uttalandet mellan raderna så säger hon egentligen något helt annat:
Tror du att hennes erfarenhet från mästerskap väger tungt?
– Jag vet inte. Men Ingesson (Magnus) och Thomson (Stefan) är hennes tränare. Jag antar att de tror på henne.
Känner du att de tror på dig?
– Nej.
Men känner du att åkare som har landslagstränare som personliga tränare blir favoriserade?
– Jag känner att jag inte vill svara på det. Men jag tycker att ska Charlotte få åka en distans på VM kan jag också få åka en distans.
Anna Dyvik har alla skäl att vara förbannad och besviken, det ska man väl vara som elitsatsande när man inte når sina mål. Kan dock tycka att hon bör utelämna Kalla i den kritiken. Charlotte ska såklart inte be om ursäkt för sin plats. Och jämför ondaryggplaceringar hjälper ju inte heller. Däremot behöver man nog fundera på hur man tar sig an tveksamma uttagningar av sina egna adepter…
jag brukar tycka att landslagsledningen är godtyckliga i sin bedömning, men i denna uttagning så tycker jag det gjort allt rätt under förutsättningarna. Det kommer ju alltid vara någon som är precis utanför, och det finns bara ett begränsat antal platser.
Hennes kritik är lite felriktad också, sist hon åkte distans i wc så hade hon fem svenskar före sig. Hennes bästa lopp i år hade hon fyra svenskar före sig.
Landslagsledningen tar ju förstås inte ut laget baserat på snitt eller bäst sämstaplacering, utan förstås bästaplacering, och där har Kalla en sjundeplats. Självklart går Kalla före Dyvik om hon är i normalt slag. Är hon inte det så har vi många andra som också går före henne baserat på landslagets uttagningskriterier.
Dyvik har åkt bra, men inte i rätt lopp
Här håller jag med Dyvik. Kalla är slut som åkare men kommer ändå med till VM då Ingesson är hennes personlige tränare tillika anställd som tränare i landslaget och har en del att bestämma över vilka som tas ut. Är det någon som tror att Kalla fått en plats om hennes tränare stått utanför den inre kretsen?
ja, hon kom sjua på VM-distansen skiathlonen nyss, på väg tillbaka från sjukdom.
gka – ”kalla är slut som åkare” låter som en trollkommentar.
Jag tror absolut att Kalla skulle kunna fått en plats oavsett tränarsituation. Hon har visat om och om igen att hon är en mästerskapsåkare. De har väl också utvärderat hennes situation med ryggproblemen så att chansen är god att hon ska bli tillräckligt kurant. Hon är en vinnare och har mycket rutin och tillför förmodligen med många bra saker i truppen. Och hon har visat att hon fortfarande har bra resultat i sig.
Nu kan det bli så att ev. Dyvik får hoppa in som reserv och då kan det bli lite dålig stämning efter hennes uttalanden.
Vi har ingen aning vilken status Kalla har men hon visade med sin fina sjundeplats i Lahti att det finns lite kapacitet kvar, en placering Dyvik aldrig varit närheten på distans.
Vad Kallas placering i Falun berodde på vet vi inte riktigt, kan var ryggen som spökade men Kalla gnäller eller skyller aldrig på något.
Vilket svammel från Dyvik. Dyvik platsar inte i sprintlaget, och är Kalla i någorlunda bra form så är hon bättre än Dyvik på distans.
Bamse: Tänkte samma som du om det med dålig stämning – Dyvik kommunicerade ut i media redan efter Falun att VM-chansen var borta och att hon var reserv på hemmaplan. Tror inte att ledningen uppskattade det. Och nu när truppen blev offentlig går Dyvik ut och kritiserar uttagningen av Kalla blev hon säkert inte mer populär varken sig i ledningen eller bland de andra i VM-truppen. Risk för att hon sköt sig själv i foten om de nu måste kalla in någon reserv också dvs de väljer hellre någon annan som inte skapar dålig stämning eller läcker till media?
Hagström däremot tror jag steg i aktning idag internt i VM-truppen när hon slog två A-åkare i distansloppet. Inte många svenskor som klarar av att gå loss från Ribom och Maja i slutet av ett distanslopp men det gjorde Hagström idag.
Dyvik har åkt bra i vinter men i fel lopp (främst inhemska sådana) och därför som hon inte är uttagen.
Med tanke på att Dyvik tog stryk av Ribom, Hagström och Dahlqvist i dag, tror jag att chansen att hon skulle få åka distans på VM är rätt liten. Att rikta in sig på Kalla är alltså rätt meningslöst.
Däremot står jag fast vid att Dyvik visar mer än Hagström i sprint den här vintern. Att vara hundradelar snabbare när det handlar om två skilda heat är ett tärningskast och inget att grunda en VM-uttagning på. Det är trams. Ingen kan påstå att Hagström varit starkare än Dyvik i klassisk sprint. Att det sedan absolut kan argumenteras för att hon har större toppkapacitet (där skulle jag nog hålla med) är en annan sak.
Dyvik får vara besviken över laguttagningen. Men det får vara gränser över hur man uttrycker sig.
Hon riktar in sig på Kalla därför att Ingesson förutom att vara landslagstränare även är Kallas personliga tränare. Hon vill hämnas för att hon inte blev uttagen. Helt självklart.
Instämmer med Jörgen och Bamse.
Väldigt osmart och otaktiskt av Dyvik att hantera uttagningen på det här sättet. I ett landslag som är så starkt så har hon nu skapat sig en extra uppförsbacke i en redan svår situation.
Men hon har ju skapat rubriker och kanske får extra fans (men förlorar kanske också några) som tycker synd om henne. Hennes namn exponeras iaf mer nu. Kanske blir det fler tittare på hennes YT-kanal. Kanske ett litet plåster på såren för henne…
Wells
Var det så farligt som hon utryckte sig.
Hon har ju helt rätt.Kalla hade inte ens haft en mikroskopisk chans att bli uttagen till VM om hon inte vore Kalla med dom resultaten hon haft i år.
Ändå tycker jag att det är bra att hon blev uttagen . Man hoppas ju på att hon ska komma till VM i superform som ofta förr och då slår hon de flesta svenskor. Skulle vilja ha henne i stafetten också.
Men förstår Dyvik.Dels tar de bara ut 8 svenskor.Sen har en åkare en friplats av de 8 och alla vet vem det är.
Tycker att det är bra att Dyvik är lite rak och inte kör Kalla,Stina intervjustilen och aldrig säger något intressant.
Dyvik tävlade mot en nyss tillfrisknad Kalla på hemmaplan innan tävlingarna i Finland. Hon var helt chanslös.
Hur gick det för Kalla i sista loppet hon var med i? Hur har det gått för Dyvik på slutet?
Jag förstår att hon är besviken, men Dyvik är inte rak, hon är bara gnällig. Allt man tänker i sin besvikelse ska man inte säga.
Det är Dyvik som hänvisar till Kallas 48-plats i Falun. Jag menar att man självklart inte bara kan titta på den tävlingen. Landslagsledningen gör bedömningen att plats 48 inte är Kallas rätta nivå. Förmodligen har dom rätt. I annat fall så kommer Kalla inte åka till VM, och då för kanske Dyvik chansen.
karlP – Men det är ju det som är grejen. Att Kalla är Kalla. Vem tvekade på att ta ut Johan Olsson under de sista säsongerna han tävlade när han inte hade NÅGRA tävlingar ibland och kämpade med sjukdomar och skador…
Tror ingen här inne på fullt allvar skulle tro att en Kalla i en god form (inte toppform alltså) skulle klara av att åka bättre i ett VM än Dyvik.
Sen håller jag med om att personer som sticker ut i intervjuer kan vara uppfriskande. Men det här vet jag inte om det var så uppfriskande. Det var väl att hon inte kunde tygla sin grinighet. Att rikta in sig mot Kalla var märkligt och att avslöjade att hon inte var uttagen innan hon ”fick” det kändes inte så smart i hennes läge, men i intervjun så pudlar hon samtidigt, genom att säga att hon köper att hon inte är uttagen och unnar alla andra platserna… Så det var ju inte någon rakryggad kritik i slutändan.
Däremot så håller jag med om att Byström skulle tagit ut en damåkare till, jag förstår inte varför det bara blev sju åkare.
Alltså Dyvik konkurrera inte med Kalla på något sätt som jag ser det utan var mot Hagström visst Kalla åkte inte bra i Falun men hennes Lahtis helt var så pass bra att det gör henne given ändå Dyvik har inte varit nära bli 7a i ett WC lopp i år även Kallas stafett är bra i Lahtis
Rubik
”Vem tvekade på att ta ut Johan Olsson under de sista säsongerna han tävlade när han inte hade NÅGRA tävlingar ibland och kämpade med sjukdomar och skador…”
”Tror ingen här inne på fullt allvar skulle tro att en Kalla i en god form (inte toppform alltså) skulle klara av att åka bättre i ett VM än Dyvik.”
Jag skriver ju att jag tycker att det är bra att Kalla togs ut .
Men jag förstår Dyvik som förlorar på det här och tycker att hon har rätt att vara besviken.
Hon fick ju inte ens chansen att visa på SM hur bra hon var . Laget hade redan tagits ut innan.
Om det skulle vara rent objektiva kriterier hur åkare har presterat sista månaderna skulle inte Kalla ha tagits ut.
Däremot så tror/hoppas ju de flesta att Kalla fortfarande kan så mycket bättre fortfarande än det hon visat i år.
karlP – ja, du har ju helt rätt… ursäkta för mitt katastrofala läsande av din kommentar…
Jossa
Det var ju ett bra lopp av Kalla men hon var ju i en grupp och om hon åkt några sekunder sämre hade hon varit på 13:e plats i stället.
Om det hade varit 7:e plats i ett individuellt lopp hade det varit en annan sak tycker jag. Masstartsplaceringar längre bak i fältet säger ofta inte allt hur åkare har åkt under loppet.
Att ett bra lopp under säsongen som är en masstart skulle övertrumfa allt annat köper inte jag.
Kort oppsummert …. Det man husker fra Kalla´s forrige sesong var stort sett svarte øyne, og minimalt med smil og glede .. Men jeg ønsker henne lykke til VM …
Dyvik kan ju inte hävda att en 34e plats räcker för VM oavsett för att bli uttagen.
Tycker annars Dyvik är en öppen och ödmjuk idrottare som bjuder på sig själv. Vi får ha överseende med hennes spontana besvikelse. Anna kommer få flera chanser.
Perfekt uttagning till VM.
Alla 8 tjejerna får testa på de två inledande distanserna.
Sprint: Linn, Sundling, Maja och Hagström
Skiathlon: Frida, Ribom, Ebba och Kalla.
Man ser formen på tjejerna och kan därefter ta ut lag som passar bäst.
Vet inte riktigt var Dyvik skulle komma in i VM-laget.
En sjundeplats är alltid en sjundeplats.
Dyvik har inga resultat att bygga hennes argumentation på.
Hon var nära till sprintplatsen, men Hagström var bättre när det gällde. Surt men helt korrekt
lars: man kan ju se det så också men sällan men räkar så tror jag och stafetten var också bra Dyvik har liksom inget i distans att bygga på för att vara med men i sprint kunde hon haft det..
Jag tycker nog Kalla har råd att falla tillbaka på lite gamla resultat också
Kallner: Kalla kanske gjorde det stategisk rätt med så lite lopp ett dåligt SM hade kunnst kosta mycket och ett lopp borde hon kanske klarat eller?
Pinsamt av Dyvik att uttala sig så. Besviken,ja, men att ge sig på Kalla är rätt omoget
Synd om Dyvik som är en supertalang. Fattar inte att ledningen inte tog ned henne. Hon är ju en av de 5-6 bästa och borde kunnat få vara reserv i truppen.
Hon är reserv… bara på hemmaplan.
Som Jossa skrev så fanns det om, än tunna, argument att hon skulle kunna få plats i sprintloppet. Nu har vi minst en väldigt bra reserv på plats som förmodligen varit trea i en klassisk sprint i år.
Om man kollar på distansloppen så är det ingen som med rimlighet kan hävda att Dyvik skulle vara aktuell för 10 km fritt.
Att Dyvik skulle vara fjärde eller femte bästa svenska på skiathlonen känns också lite svårmotiverat. Om hon hade satsat mot en plats där så borde hon kört i Lahti. Hon hade där och då förmodligen fullt fokus på att komma med i sprintlaget, och sa i Torsby att hon inte tänkt köra klassiska masstarten i Falun egentligen.
På tremilen, som går i klassiskt, kanske Dyvik skulle få en plats? Fortfarande ett långskott då det är många som visat bättre resultat. Senast de körde 30 km så var ju också Kalla fyra, och där känns det högst rimligt att iaktta äldre meriter.
Det blir nästan alltid diskussioner om de sista platserna och det är klart att de som missar tåget blir besvikna. Men att börja prata om vem som har haft mest ont i ryggen blev inte så bra. Hon ångrar sig säkert redan.
När man läser på IG om uttagningen så är det nu inte helt oväntat många som läst hennes intervju och/eller är hennes fan. Många som tycker att Kalla ska ut och Dyvik in.
Så även om hennes uttalande inte var en fullständig katastrof så visar det sig nu vad sådana där tramsiga kommentarer och onödiga gnälliga jämförelser leder till… Nu är det en hel del, oinitierade tv-tittare gissningsvis, som verkar tro att Kalla är sveriges sämsta skidåkare och att Dyvik är i Johaugklass.
inte en CHANS att ledningen kommer kalla in dyvik om det inte är ett absolut måste. Alla journalister kommer ju att salivera över jämförelsen Kalla vs Dyvik och den ”schismen”.
Jäkligt onödigt och trist det här.
Dyvik åker lite fel lopp på något sätt, skulle åkt Lahtis och det fria loppet i Falun om hon velet utmana om en plats,
Men jag förstår att hon blev sugen åka klassiska i Falun med allt rätt känns det som även om det kan ha kostat i springen dagen efter så marginaller för Dyvik
offtopic:
https://www.svt.se/sport/vintersport/norska-beskedet-staller-in-alla-tavlingar
Problemet, Emil, är att Hagström inte var bättre när det gällde. De var i princip jämnbra, men Hagström hade marginalerna på son sida.
Alla gånger de stått på startlinjen tillsammans den här vintern i klassisk sprint har Dyvik slagit Hagström. Det råder ingen som helst tvekan om att Dyvik gjort mer än Hagström för att motivera en VM-plats i sprint.
Hade rollerna varit ombytta och Hagström hade krossat Dyvik i alla sprinter i år utom i Falun, för att där missa finalen till förmån för just Dyvik med några hundradelar, är jag övertygad om att Hagström åkt till VM i alla fall.
Helt enkelt därför att jag är tror att Hagströms uttagning i botten bygger mer på att på att landslagsledningen liter mer på hennes kapacitet än Dyviks. Finalplatsen i Falun dök helt enkelt upp lägligt för förbundskaptenerna, som annars hade fått så svårt att motivera den uttagningen att de nog inte hade kunnat göra den, hur mycket de än ville.
Nu finns det andra håll att rikta kritik mot:
Due to new Covid-19 government restrictions announced today by the Norwegian government that the Norwegian Ski Association will be unable to host any further competitions through the end of current World Cup season, due to the stricter travel and event-related restrictions.
As a result, the following FIS World Cup events are cancelled
FIS Cross Country World Cup Finals; 12-14 March 2021; Oslo
FIS Raw Air Ski Jumping Tournament; 12-21 March; Lillehammer, Trondheim, Vikersund
FIS Nordic Combined World Cup; 11-14 March; Oslo
Audi FIS Alpine Men’s World Cup; 4-7 March; Kvitfjell
FIS will announce if there are any replacement venues and dates as they are confirmed.
Kalla är en ikon inom längd i Sverige. Dyvik står sig ganska tunt i sammanhanget trots att hon är 26 år. Om Kalla så bara lyckas med 50% av sin normala mästerskapsuppladdning kan det bli ett roligt VM för henne.
Jag väljer iaf Kalla alla dar i veckan före Dyvik och betänk också att dom inte konkurrerar om samma distanser.
Att Dyvik gled om Hagström på sprinten räcker inte heller.
Dave:
Du säger emot dig själv i första meningen.
Hagström var fyra i Falun, Dyvik var sjua.
Hagström var sen tvåa helgen efter medan Dyvik var 22:a. Jag vet mycket väl att det var i fristil, men det är ändå så att wc-lopp väger högre än nationella i uttagningskriterierna.
Hade det varit tvärtom så hade Dyvik varit med i truppen. Hade Dyvik gått vidare med marginalerna på sin sida så hade det mycket väl kunnat vara hon som fått sista platsen, men nu var hon några hundradelar på fel sida, fortfarande på fel sida dock.
Säger emot mig själv? Det skilde knappt något mellan Dyvik och Hagström i Falun. Så pass lite att Dyvik faktiskt ropades ut som finalist till en början. Det tycker jag är ett ytterst svagt argument för att någon var bättre. Hade de kört i samma heat hade det varit en annan sak. Men alla gånger som de har gjort det den här vintern, har Dyvik varit först över mållinjen.
Jag förstår att både Hagström och Ribom har finalplatser i klassisk sprint i vinter och att det är en lätt grej att gömma sig bakom. Och hade det varit tvärtom bara i Falun hade Dyvik förstås varit med i truppen.
Men jag tror inte för en sekund att Hagström hade fått stå tillbaka om det varit ombytta roller i samtliga klassiska sprintlopp i år. Dyviks resumé är i mina ögon, baserat på hur försumbar skillnaden i Falun var, bättre än Hagströms om man enbart ser till klassisk sprint. Dyvik har varit bättre än både Ribom och Hagström i klassisk sprint den här vintern, det går inte ens att diskutera (jag köper inte en total nedvärdering av nationella lopp där startfälten i finalerna i princip består av världsåkare).
Hagström åker till VM därför att hon i landslagsledningens ögon är en starkare åkare som trots
att hon gång på gång tagit stryk av Dyvik, har större chans i VM-sprinten. Men det är baserat på mer än vad de presterat på den aktuella distansen den här vintern (förstås, eftersom skillnaden i Falun knappt var någon skillnad).
Jag säger inte att landslagsledningen har fel. Vi har ju inte rena uttagningslopp. Ledningen gör en samlad bedömning och ska naturligtvis ta ut det lag de tror på, och det finns skäl att tro på Hagström (det visade hon i Borås i dag, och trots att hon till slut fick stryk, delvis även i SM-sprinten då hon mer eller mindre hängde av Dyvik, som dock lyckades glida ikapp). Hagström är sannolikt en starkare åkare än Ribom och Dyvik just nu och har förmodligen bättre möjligheter att hänga med i ett VM-lopp där tempot skruvas upp ännu lite till.
Jag vänder mig bara mot påståendet att det skulle vara bevisat i spåren att Dyvik inte är en av Sveriges fyra bästa klassiska sprintåkare för tillfället.
Kalla är svår att flytta på oavsett resultat. Snittplacering senaste 10 starter för kalla är 16. Dyvik tänkte nohg inte på vilken ikon Kalla är och att man kritiserar inte en sådan individ utan konsekvens.
Dom får väl se till att börja vinna VM-lopp, så får vi fem startplatser nästa gång. Svårare än så är det inte ;-)
Det är lite synd att diskussionen kommit att röra Dyvik vs Kalla och Dyvik vs Hagström. Den stora frågan är ju om Sverige med den uttagna truppen kommer att kunna starta med full besättning på alla distanser. Mästerskap efter mästerskap har vi fått se hur en åkare som varit med i truppen för att åka något helt annat tvingats hoppa in på den avslutande distansen. Landslagsledningen tycks aldrig lära sig att man måste börja med att ta ut de som ska åka de sista tävlingarna först och med utgångspunkt därifrån vilka som ska tävla de första dagarna.
Som det är nu bedömer jag det som mindre troligt att Frida och Charlotte orkar alla distanslopp plus stafett. Linn och Maja kan åka max ett av distansloppen med gemensam start.
OT: sportnördar låt oss inte glömma att Nils van der Poel tog guld på 5000 m idag i en j-t tuff sport som kanske är iaf lika stor som längdåkning internationellt.
Dave Stohler:
Det är inte jag som värderar loppen olika – det är landslagets uttagningskriterier som säger så.
Du väljer att bara titta på klassisk sprint, och det är ditt urval. Tittar man på kriterierna så säger de att wc väger högst, sen sm och sist nationella tävlingar. Även om det är en handfull världsåkare i de svenska sprintloppen så är det mycket stor skillnad på den nivån man måste hålla fyra gånger jämfört med de nationella loppen.
Hur som helst, även om det bara var en hundradel eller en halv hundradel så var ju Hagström före Dyvik. Hon blev dessutom fyra i finalen.
Alla inser ju att det är extremt jämnt och beroende på hur man värderar de olika loppen de åkt och presterat i så blir bedömningen olika. I det här fallet så är jag glad över att de gjort en rättvis bedömning utifrån uttagningskriterierna så som jag tolkar dem.
Johanna Hagström är väl den som de senaste åren haft mest oflyt med laguttagningar, landslagsgrupper o.s.v.
Hon hade inte exempelvis inte materialet med sig i Bruksvallarna, kom därför inte med i truppen till Ruka och med Dresden och Davos borta så fanns hennes chans i princip bara i Falun. Då tog hon den – med minsta marginal
Kallner:
kan han ta sistasträckan kanske?
Kallner, Minns hur jag följde Sigge Ericsson i kamp mot Hjallis och Kuppern inför 50000 åskådare på Ullevi. Det var tider som aldrig kommer åter. Men kul var det.
Då har vi alltså sett vår sista WC-sändning i SVT, åtminstone med svenskt deltagande :-( Det känns sorgligt.
Jag vet fortfarande inte om man ska skylla FIS eller det svenska förbundet.
Vad menar du nu Tobbe H? https://www.expressen.se/sport/langdskidor/vinterstudion-i-svt-20202021-guide-till-vinterns-sandningar/
Vad har jag misssat?
Alla tävlingar efter VM är inställda, Peking Lillehammer och Oslo
Helt orimligt att dra strecket för uttagna FÖRE Dyvik!! Absolut en smaksak vem man skall ta ut till dom sista platserna.
9 Damer kunde absolut blivit uttagna! Som på herrsidan!
Såg SM 30/15 på play och för att vara masstartslopp var det aktiva och spännande lopp. Om det var nån överhuvudtaget som var tveksam på Hagström så var det ju inget snack, låg bra med hela tiden och hade en fin spurt i sista uppförs och blev tvåa efter suveräne Ebba. Bra och utslagsgivande banor i Borås.
På enskilda distanser på VM är det nog tänkt så här nu.
Sprint 25/2: Svahn, Sundling, Dahlqvist, Hagström
Skiatlon den 27/2: Ebba, Frida, Kalla, Ribom
Sprintstafett den 28/2: Dahlqvist-Svahn
10 km den 2 mars: Samma som till skiatlon
Stafett den 4/5: Ebba-Frida-Svahn-en av Ribom/Kalla/Dahlqvist
30 km den 6 mars: Ebba-Frida-två av Svahn/Ribom/Kalla
Givet att Kalla är redo att köra är det svårt att se att det finns utrymme för att addera en åkare i truppen. Skiatlon är Kallas bästa distans och hon var sjua i Lahti så den ska hon ju åka. Ribom var 11:a i Falun på masstarten i 10 k där (slog Dyvik både där och igår på masstarten i 15 k) så hon går också före Dyvik till det loppet. Sundling kan också köra skiatlon. Till 10 skate sedan kan både Sundling och Dahlqvist vara reserver och har bättre meriter i år på 10 skate än Dyvik. Sundling hade t ex 6:e bästa sträcktid på 10 skate (om än i masstart) i Ruka. Och 30 km klassiskt finns det minst en reserv för redan. Så vad skulle Dyvik köra och vem/vilka ska hon peta bort?
Friskt Anna att våga fräsa ifrån när man känner sig förbigången det är så osvenskt att göra så. Du triggar alla låtsaskunniga moraliserande skidexperter till att gå i taket. Fanns det plats för Kalla i laget så fanns det för dig med.
Göran och HB: Vad ska Dyvik göra i VM, fixa fika till dom som åker? Sanningen är att hon inte platsar i något lopp och då ska hon inte tas ut. Det är inte svårare än så. Sen kan man tycka att Kalla har fått en gräddfil in i VM-laget men om landslagsledningen bedömer att hon platsar i VM-laget så får man väl tro på det. Blir det fiasko för Kalla i VM kommer landslagslednigen att få mycket kritik.
Du Loa kan väl åka ner ock fixa fika så slipper åkarna göra det.
Jag tycker Dyviks utspel är ett bra exempel på varför ”petade” åkare inte ska med i truppen. Är man petad är man i regel förbannad och det tycker jag är en sund och naturlig reaktion för nån som satsar all sin tid mot ett givet mål. Men på plasts på ett vm ska dom uttagna ska kunna inrikta sig på dom lopp dom ska köra utan att behöva stå till svars inför besvikna petade åkare. Sen kan jag tycka att Dyvik borde hållit Kalla borta från sin kritik.
Däremot tycker jag det är onödigt många herrar. 8 hade räckt.
Onödigt av Dyvik att dra in Kalla i det hela. Men jag tror att det hon vill lyfta fram är att Kallas ryggbesvär gör att man bortser från de svaga resultat hon gjorde då medan hennes egna lite sämre resultat då hon fick ryggproblem i Ruka används emot henne. Sedan känner hon väl att hon är en starkare klassisk sprinter än Hagström och särskilt Ribom då hon slagit båda de flesta gånger de ställts mot varandra denna säsong. Kalla ska hon inte jämföra med då Kalla har meriter som Dyvik inte är i närheten av. Om det finns en chans att Kalla kommer i form så har hon en given plats. Dyvik skulle ha haft bättre möjligheter att få köra i VM om det varit 10 km klassiskt.
Per: Intressanta resonemang. Men jag tror att Dahlqvist har en plats på 10 km fritt. Hon har ju gått klart bättre där än t ex Ribom. Sedan kan väl Hagström vara aktuell i skiathlonen om hon inte åker teamsprnten. Hennes avslutning igår var stark med det tempobytet.
Lider redan nu (trots förestående världsmästerskap) för att säsongen snart är slut, efter beskedet från Oslo igår kväll. Tävlingshelgerna efter mästerskapen brukar ju annars fungera som en någorlunda effektiv lindrande medicin mot den svåra abstinens som alltid infinner sig efter VM och OS…Antar att det är för sent att byta arrangörsland såhär i elfte timmen?
Såklart inte oväntat i och med att handlade om tävlingar i just Norge. Men himla snöpligt och trist hur som.
Säsongen som helhet blir därmed så pass rumphuggen och sönderhackad som man befarade på förhand, under Vinterstudions sista (riktiga) säsong. Jaja, vi har trots allt VM kvar och det är ju inte så lite.
LarsW… Vart har du fått ifrån att Dyviks ryggproblem använts emot henne. Tror öht inte man kollar på åkarnas sämsta resultat, utan på deras bästa.
Jag förstår inte kritiken mot uttagningen av Kalla öht. Har det någonsin hänt att en åkare som varit så bra som 7a på distans i vc inte fått åka vm? Kanske på Gundes dagar, men inte sen dess. Kalla är uttagen påbra resultat från denna säsong, så det är inget konstigt alls.
Manne: Det är så jag tolkar Dyvik i intervjun som startade hela diskussionen. Sedan kan man ju hitta t ex i inlägg i olika trådar här där Dyviks resultat i Ruka, 34 i jaktstarten och 23a i sprinten nämnts. Det var efter att ryggproblemen slog till efter sprintkvalet där hon var 8a och klart före t ex Ribom. I det klassiska 10 km-loppet var hon också före Ribom. Sedan slog ryggproblemen till och sabbade helgen.
Sedan tycker också jag att Kalla ska ha en plats.
Manne: Magnus Ingesson fick inte åka VM 1999 fast han var 6a i ett WC lopp sedan har jag för mig att även Görsnsson blivit petad en gång som 5-6a, finns säkert andra exempel
Jossa… Ja, det har du rätt i… Det var när Elofsson vann som Ingesson var 6a va? Jag kanske tog i lite när jag sa att det inte hänt sen Gundes dagar… Men min poäng var att 7a på distans i vc brukar räcka för att bli uttagen, så det är inget anmärkningsvärt med uttagningen av Kalla.
LarsW… Ja, så kanske Dyvik menar. Men jag tror hon tänker fel när hon jämför åkarnas sämsta lopp.
Manne: förstod poängen, och uttagningen av kalla är väldigt solklar förstår inte alls hur Anna tänker
Att de övervunna ryggproblemen i Ruka hållits emot Dyvik (och Thorn) men inte påverkat uttagningen av Kalla efter debaclet i Falun nyligen, framstår som en faktor bakom uttalandena. Herrtruppens storlek och brist på aktuella meriter lär också sticka i ögonen. Kan man skicka nio svenska herrar, så är det förstås tufft att bli lämnad hemma som nionde tjej.
Slakmota: Man ska nog inte jämföra hur många damer och herrar det är med i truppen, måste se till hur man tänkt formera dom olika distanserna
finns förstås en överhängande risk att landslagsledningen varit ordentligt klantiga på hur man kommunicerat uttagningen till åkarna. Dyviks rygg är ju helt ovidkommande i uttagningen, är ju väldigt onödigt om Dyvik fått uppfattningen att hennes rygg ska varit en faktor i utttagningen
Nog lika bra att Dyvik inte är med som reserv/turist med tanke på hur hon tycks ha lätt för att prata utan att tänka så mycket först. Vi behöver inte fler sådana. Ska man campa ihop i två veckor är det viktigt att undvika dålig stämning. Hagström och Kalla är normalt inte bara bättre utan också helt andra personligheter.
Kalla eller inte är det ju inte konstigt att Dyvik säger rakt ut hur hon känner inför uttagningen. Det är helt naturligt. Att hon lackar ur efter att precis ha missat ett säsongsmål med liten marginal är som det ska vara. Annars vore hon inte elitidrottare. Men det betyder inte att det hade varit bättre att peta någon annan eller ta med Dyvik som extra reserv i VM-laget.
Per… Så alla som inte visar öppet att de lackar ur när dom precis ha missat säsongsmålet är inte elitidrottare?
Chefen Byström säger enligt en intervju i SvT att man kunde kommunicerat tydligare runt urvalsprocessen . Påminner om otydligheten med att inte ta ut Tove till JVM. Föreslår att Byström går en kurs i kommunikation.
OT: lite kul med en del ”google-statistik-soff-experter” här som så där lite i förbigående ”råkar” komma ihåg att en viss åkare kom på en viss placering för 20 år sedan på en tävling och ska verka kunnig. När man egentligen googlar vilt men inte vill säga det. Och de som alltid efter en tävling ska sammanfatta hur det gått vilket alla redan vet men ska verka kunnig då när facit ligger på bordet.
Per – hennes kommentar har ingenting med elitidrott att göra. Kalla har väl aldrig uttryckt sig sådär trots motgångar nu och då, t.ex. Jag skulle nog se hennes som en elitidrottare ändå.
OT: jag tycker alltid det är kul att folk gör sig lustiga över soff-experter på det här forumet, som ju helt och hållet bygger på soff-experter. är väl lika bra att vara stolt soff-expert? det är ju inte som om man står framför en tv-kamera eller framför landslaget och skriker ut sina åsikter, vi gör det ju mot andra soff-experter
Kallner vad menar du med soffexperter?Hänger inte med riktigt.Det måste ju vara något specifikt du syftar på .Men det är bättre om du går rakt på de kommentarer som du tycker är amatörmåssiga tycker jag.
Kallner… Om du syftade på mig, ser jag Elofssons första vc-seger med jämna mellanrum, så därför minns jag att Ingesson körde bra i det loppet. Men ja mindes inte att han blev petad till VM… Jossa har nog koll på en hel del utan att googla. Sen är det väl inte konstigt om nåt fastnar när man lägger ner massa tid att se på skidlopp.
Manne; Man kan googla fram mycket fort helt klart men inte alltid helt lätt veta var man ska börja när man söker vissa resultat så lite minne måste man väl ha? inte så att man lätt googlar fram Ingesson och Göransson utan att då vara tvungen gå igen massa resultat och vem hade orakt med ?
Jossa… Det var inte jag som menade att du googlade, vad det nu skulle va för fel på det. Att minnas svenska längdframgångar från 90-talet är ju förresten inte så svårt – så få som dom var. Göransson minns jag bara en insats av, i ett lopp som Torgny Mogren vann… Minns det som att det var en kvällstävling mitt i veckan, men allt det har jag förstås googlat fram
😉
var det inte en kvällstäving en gång i Borlänge ? men tror inte Mogren vann den utan hade slutat men fanns säkert andra
Göransson. Är jag helt ute och cyklar när jag tänker att han gjorde en Northug innan Northug fanns och låg bakomLarsson som stakade hela Vasaloppet innan man stakade runt hela lopp. Visst var det väl en skada som spelade in i valet att staka. Minns att jag inte kunde unna Göransson den segern den minsta. Kanske minns fel. Tiderna förändras verkligen.
Martin V: Vi skriver om Morgan Göransson du tänker på petar som mycket riktigt vann vasaloppet
jossa:
Jovisst.
Men av lätt insedda skäl består Sveriges A-landslag av 9 damer och 5 herrar.
Om vi skickar 6 eller 12 herrar till VM lär inte vända upp och ned på resultatlistorna.
Och bakom truppens överskjutande herråkare står nu en förbannad Dyvik och känner sig förbigången.
Martin V… Det är nog Peter Göransson du tänker på, medan jag tror den andra var Morgan. Och det var ett annat år som Staffan stakade
😉. Men Staffan hade redan blivit utnämnd so segrare av Hård när Peter kom som ett jehu sista kilometern och tog in ett jätteförsprång. Som tur var vann staffan året efter.
GKA… Att Byström tar åt sig av kritiken tycker jag är positivt. Bådar gott för framtiden med en ledare som har förmåga till självrannsakan.
Thorn är tydlig i sin kritik – man har varit otydliga kring när truppen ska presenteras. Vad Dyvik egentligen är kritisk till har jag inte fattat, även om jag läst artiklarna flera ggr.
Kallner
Bara för att du hatar Anna Haag så behöver du inte hacka på hennes hejaklacksledare jossa hela tiden. Vet att du blev sur för att jossa visade på resultat att uttagningen till Lahti 2017 var korrekt även om du hade märkliga konspirationsteorier.
Uppenbart för alla att jossa har stor kunskap om längdskidor då han sett varenda skidlopp som någonsin visats på TV. Han kan minnas detaljer som är omöjliga att googla.
Annars kan jag hålla med om att Google experter är irriterande, på Flashback har vi en jobbig kille som heter Stefan4 som har begränsade kunskaper om det mesta men gillar att studera resultatlistor, men han missar relevant information som att någon varit sjuk, ramlat osv Som tur är lyckades jag få honom avstängd så slipper hans dravel på ett tag.
Jan, bara så du vet, Stefan4 skriver här också, fast under annat nick…
Jan, du skriver att du fått Stefan4 avstängd på flashbacks forum – söker man på Stefans inlägg ser jag inga fel begångna där??
Detsamma gäller ErrkaP – hur kan användare bli avstängda på ett forum där det friskt kastas skit på allt möjligt, göra rasistiska inlägg, namnge odömda kriminella osv osv…
Är du moderator på flashback?
Stefan4 bröt mot reglerna och hans inlägg rapporterades av mig och blev sedemera raderat (jag rapporterade det endast för att jag inte orkade med hans spammande). Varför Errka blev avstängd vet jag inte, inget jag har att göra med. Uppskattade hans inlägg.
Jan; hejaklacksledare och hejaklacksledare vet jag inte men försvarar oftast åkare som blir väl mycket kritiserade på fel aktiga grunder.. Kallner var ju expert på kristera Haag
jossa
Jag vet att du påstår att du är neutral, men kändes som att dina favoriter var Ida och Haag för du försvarade dem alltid.
Och ja Kallner var en stor Anna Haag hatare så det var rätt att försvara henne i de lägena. Men känns helt klart som Kallner har ett horn i sidan till dig efter det.
Jan: Jag tycker dom fått otroligt mycket onödig kritik så därför, när jag får tid ska jag försöka leta fram något som nog någon borde googlat innan det skrev ;) nu försvarar jag ju uttagingen av Kalla till VM ;)
Sandlådorna brukar vara bottenfrusna så här års.