Inför sprinten i Rogla
Ojoj, här går tiden fort. Kändes som om det var måndag igår. Kanske beror på att jag låg däckad i post-vaccin-spruta-feber under veckan.
Imorgon är det alltså dags för sprint igen. Åter igen på väldigt hög höjd. Banan verkar vara tuff och utslagsgivande, alltså är inget läge att staka sig igenom. Anna Haag säger så här om banan:
”Direkt ut från stadion (efter ett kort glidpartie) börjar den första rejäla stigningen, som dock är den enda som är riktigt åkvänlig. De två övriga är lite brantare, och där lär man springa lite mer. I morgon är det fäste som gäller, annars kan man nog strunta i att starta! För så tuff är den.”
YR.no spår -16° och snö vilket också bli riktigt utslagsgivande. Många skidåkare har ju problem med luftrören och speciellt under riktigt kalla förhållanden.
Ni som kollar live får gärna spela in och skicka mig en länk till var man kan ladda ner hela paketet sedan. Okej det kanske var pirat-uppmaning, glöm det jag sa. Eller ja.. ni fattar. Själv ska jag ut på årets första skidtur här i Stockholm där det har vräkt ner snö under de senaste dagarna. Man måste ju passa på, trots världscup och allt.
Kvalet startar kl 10.30 och det kan ni följa live här.
12.15 börjar finalerna och fem minuter innan börjar SVT sända!
Låt bäste (svensk) vinna!
Tvärr så är Hanna Falk är sjuk och kommer inte åka idag…
Verkar vara lång åktid i dagens sprint när damkvalet precis startat så är bästa tiden på över 4 minuter, kan man kalla det för sprint egentligen?
Alla tjejer vidare!
3. Lina Andersson
10. Anna Haag
12. Hanna Brodin
13. Ida Ingemarsdotter
26. Kristina Strandberg
Tror placeringarna stämmer, men det har ändrat runt lite. Kowalczyk vann prologen.
Bra av tjejerna! Jag blir bara mer imponerad av Lina, tänk om hon inte var så sjuklig vad bra hon hade varit.
Herrarna gick det inte lika bra för. Bara tre stycken vidare från kvalet
4. Jesper Modin
10. Robin Bryntesson
23. Björn Lind
Utslagna
34. Teodor Pettersson
43. Thobias Fredriksson
49. Patrick Johansson
Herrarnas åkttid är kortare än damernas idag 3:49.69 mot damernas 4:09.89.
Bra för Sveriges nationkvot att Strandberg och Brodin gick viare (=får WC-poäng). Ska bli spännande att se hur det går lite senare idag!
Lite överraskande är det i Strandbergs fall att hon gick vidare då hon åker i egenskap av nordamerikansk mästarinna (och inte är uttagen av svenska skidförbundet). Hon har inte varit i närheten av WC-poäng tidigare.
Tror för övrigt att Kowalczyk vinner, hon brukar gilla klassisk sprint. Synd att Falken är sjuk, det hade varit intressant se hur det gått för henne.
:) det var ju -15 här i Västerås också i morse.
Bilden blir mer och mer klar på herrsidan, vi har bara två sprintåkare att riktigt räkna med och det är Jönsson och Modin. De lär båda åka både individuellt och i lag i OS. Om Modin får vara frisk och om Jönsson blir helt OK.
Lag sprinten är ju i fritt, och där är Hellner väldigt aktuell.
nisse:
Helt riktigt.
SPRINT??????
17 sekunder mellan 1an och 30de i damernas och 12 för herrarna.
Emmelie Öhrstig is good! Känns skönt att man sluppit sömnpillret Jonsson/Karlsson.
Håller med dig Frans, hon pratar om rätt saker och framförallt har hon kunskaper om sprint som varken Karlsson/Jonsson/Hård/Blomqvist har i och med att hon själv tävlat inom det!
Hattestad är slut som artist! Skönt.
Han ser faktiskt lite slut ut…
Vad tror ni, har Anna säkrat en plats i sptintstafetten i OS nu? Det borde vara så.
Anna H är helt klart med i sprintstafetten, skönt!!!
Fyra svenskor bland de elva bästa. Lysande laginsats även om det inte blev någon pallplats. Och då var inte ens Anna Olsson och Hanna Falk med.
Underbart att se Modin i finalen – här snackar vi värsta älgkliven i uppförsbackarna :) Bra taktiskt åkt hela loppet och jag tyckte han hade bra tryck kvar till spurten men det verkade som spårvalet strulade en del för honom. Men ett gott genombrott var det – Grattis!
Vilket otroligt damlag, med 4 i semi utan Anna Olsson, som jag tror hade varit riktigt högt uppe idag, och Falk. Jag anser att Andersson, Olsson, Falk bör få OS-biljett och att Ingemarsdotter och Brodin får slåss om den sista till sprinten. Dock bör inte Lindborg bli borttagen ur laget, för hon kan bli viktig i stafetten om inte Lisa Larsen fortsätter att presetera. Dock kan det vara farligt att sätta en så pass ung åkare i en OS-stafett.
Haag och Kalla bör köra sprintstafetten, däremot bör ingen av dem köra sprinet.
För herranra så är det väl 100% säkert att Jönsson och Modin får OS-biljett. Sedan är det frågan om vi ska ha med någon fler sprinter om in Mats Larsson kommer igen. Någon som vet varför Lind inte startade i semin?
Jag tycker att Karlsson och Öhrstig pratade för mycket om saker som redan hänt och inte levde sig in tillräkligt i loppet. När du kommenterar sprint måste du kommentera vad som h¨åander i loppet 80% av tiden och inte 55%!!!
Nu är denna sprint lite speciell och gynnar distansåkare. Därför är Modins tredjeplats väldigt bra, där han med sin stora tyngd och lösa spår har en nackdel.
Jonas Karlsson är inte godkänd som kommentator av skidor och speciellt sprint då han inte har känsla för dramatiken i bild, han ägnar sig mest åt prat om vad som hänt tidigare och missar därför ofta väsentligheter. Öhrstig har tydligen också lite dragning åt det hållet men har stora kunskaper i sprint, helt klart.
Om jag räknat rätt så har nio svenska damer tagit världscuppoäng i sprint, vilket gör att det redan nu är klart att vi har sex platser i sprint i nästa världscuppoäng.
Sverige leder också nationscupen på damsidan, precis före Norge.
Skall naturligtvis vara att vi har sex platser nästa världscupsäsong :).
Vi lär behöva alla 6 med Hannorna och Haag i stöten. Det är viktigt att det finns plats för distans tjejerna med tanke på WC poäng.
Imponerande av Brodin att ta sig till semi. Det var ju inte någon bana som borde passa henne.
Hoppas Strandberg blir topp 30 imorgon också! Britta, Lisa Larsen, Rydqvist m fl kan ju också bli det senare och då får vi ett par extra platser på distans också.
Starkt av Strandberg att ta poäng idag de hade jag inte räknat med. Haag gör de kanon bra Lina gör de bra men har ännu en lite bit kvar till toppformen
Stark norsk kritik mot arrangören i Rogla för icke rättvisa tävlingsförhållanden
Norge borde nog inte gnälla, med Fredriksson som startnummer 1 så slapp dom ju det värsta. Sedan med en Marit gående på doping tycker jag dom skall ligga lågt.
Fast man måste vara oroad för förhållandena i masstarten, kommer arrangören klara av att preparera och hålla tillräckligt många spår öppna inför masstarten, särskilt när man åker på en så kort slinga.
Norge har faktiskt flera sakliga argument denna gång:
http://www.langrenn.com/kritisk-til-rogla-arrangoeren.4666773-1743.html
Hoppas verkligen att Olsson, Fredriksson och Rickardsson visar form irorgon.
Norrbaggarna är sura för att sprintgutta totalmissade.
Nej jag tycker norge har all anledning att ligga lågt.
Imorgon blir det nog lika tråkigt som sällskapsresan (VM 2005), i alla fall hälften så tråkigt. Ingen kommer göra nånting förrän Northug drar upp spurten efter 29873 meter och vinner. Är det bonuspoäng imorgon förresten?
Damloppet kan kanske bli lite roligare, flera som kan dra sönder fältet hoppas jag.
Jeg tror løpet i morgen kommer til å bli spennende. Det er enormt kamp om OL-plasser på det norske laget, og mange som MÅ vise seg frem.
Jeg tipper på norsk seier, sannsynligvis Northug, men også Svartedal, Hjelmeset eller Aukland er sterke kort.
Frågan är vem som kommer att dra i 29km nu när Södergren inte är med.
Sedan så är Cologna och Angerer nog med långt fram i resultaten. Och vi får hoppas Olsson är i stöten.
Undrar vad det blir för väder, det kommer att vara avgörande.
Nu när man tagit bort B-finalerna har man ju ett jätteproblem med att de som går i den andra semifinalen inte har en sportkeps chans att återhämta sig. Det är med andra ord mycket orättvist, Lina Andersson t ex var helt chanslös idag. Speciellt när man envisas med att köra så långa och hårda banor.
Känns ändå otroligt positivt på damsidan, vi har ju ”Den Vita Armén” nu! Tänk om Anna O, Kalla och Falken varit med idag också, Sverige har ju den överlägset bredaste damtruppen på sprintsidan ust nu. Grymt!
Ett långt masstartslopp utan Södergren är som Stockholmstrafiken i snökaos. Segt. Northug vinner i alla fall.
Av vilken anledning får Björgen dispens att få använda en dopingklassad medicin.
Kan det vara Vegard Ulvang måntro? Lurt.
Sedan vill jag bara säga Anna Haag. Hur bra som helst. Gav aldrig upp. Kämpade hela vägen. Snart har hon en pallplats även i sprint.
Hanna Brodin skötte sig med den äran. Nu är hon med.
Tror att det blir kul i morgon.
Jag håller med dig Sten det är bedrövligt. All trovärdighet för norges antidopingverksamhet är borta. Norska läkare skriver intyg och skickar till Ulvang för godkännande. Det är inte vilken medicin som helst, det har klart prestationshöjande effekt i tester och är därför dopingklassat. Utdrag ur en studie finns på forumet i skidsport under rubriken ryskdoping. Undrar vad Norge säger när alla ryssar kommer med sina intyg. Sedan att ge detta till en åkare som mig veterligen aldrig brutit ett lopp pågrund av astma. Till skillnad så bröt ju Lind i dag på grund av astma han borde ha samma medel som Björgen och även Ida har brutit tävlingar pga astma. Nu har norrbaggarna släppt ut vilddjuret så vi får se hur det går och det är förvånande att WADA inte säger nått.
Gabriel: Tänkte på samma sak idag, banorna blir hårdare och hårdare så tar dom bort b-finalerna så återhämtningstiden blir ännu kortare än tidigare. Jag tycker faktiskt att de borde återinföras dels så tyckte jag att de kunde vara helt okej att se men framförallt så behövs en längre tid för återhämtning mellan semin och finalen.
Ja det är ju som Krönikören säger; Marit Björgens astma är ju tydligen så pass lindrig att hon lyckats vinna mer än de flesta trots att hon haft den.
Och att norska landslagsläkaren påstår att medicinen bara har effekt om man har kraftig astma faller ju på sin egen orimlighet. Varför är den då i så fall dopingklassad?????? Det är klart att den är prestationsförhöjande.
Nä, buu för fuskarna i väst!
Undrar också om Khazova hade fått dispens i samma situation? Knappast.
Ang Björgens dispens så tycker jag att krönikör Karlsson skrev något väldigt bra i sitt senaste inlägg på vinterstudiobloggen.
http://www.vinterstudion.se/2009/12/betraktelser-fran-ett-frukostbord-med-tillhorande-summering/
”Björgen har atsma, uppenbarligen så svår att hon tillåts ta ett förbjudet ämne. Uppenbarligen så lindrig att hon tidigare år kunnat vinna mer än de flesta i skidhistorien.”
Kattis, ja eller så får man lägga in veckans pausfågel en stund. Pölsa kanske kan springa naken upp och ner på upploppet ett par gånger medan åkarna återhämtar sig. Det skulle bli stor TV.
Tydligen så hatar de flesta åkare att köra B-finaler, och det kan man ju förstå. Men man kan ju samtidigt inte införa ett moment av orättvisa som man gjort nu, utan att kompensera det.
eller varför inte tillbaka till Vinterstudion en sväng för analys inför finalerna, kan inte det vara något?
Gabriel: Ja det vore ju verkligen något att se! Fast man tröttnar nog på Pölsas vita rumpa rätt så fort :D
Skämt å sido så behövs det något antingen återinföra b-finalerna eller något som kan hålla intresset uppe under väntetiden. Frågan är bara vad det kan tänkas vara.
Anna Haag och (inte minst) Jesper Modin får med beröm godkänt idag.
Lina var bra i kvalet men var sen slut i finalen, tydligen krafterna slut då. Hon får godkänt liksom Ida.
Brodin och Strandberg tog WC-poäng och det får de godkänt för men inte mer. Brodin måste visa mer om hon ska med till OS.
Björnen trodde jag skulle göra bättre från sig men icke. Ute från OS?
Oskar: Bra idé! Det funkar ju klockrent för oss svenskar, men jag antar att de där länderna längre ner (de som inte förstår hur intervallstarter fungerar) inte accepterar något sådant, de blir väl förvirrade av uppehållet eller något sånt…
Men å andra sidan borde väl alla tv-sändningar antingen ha reklampauser eller kommentatorer som kan snacka lite eller lägga in små inslag.
Jörgen:Jag tycker Brodin var en klar överraskning. Semifinal på denna tuffa sprint, jag tror inta Falk åkt bättre.
Gabriel: Ja, Hattestad-eran verkar ha tagit slut.
Oskar_A: går nog inte att säga. Sprintstafetten i OS går i fristil. Tror att det blir Falken och Kalla där, inte Annna Haag?? Falken känns mera vass i sprint fristil.
Herrsprinten i OS: Var självklart med (en frisk) Jönsson och Hellner tidigare men vete katten om Modin nu inte blandat sig i leken…
Alexander: Tror tyvärr inte att Strandberg tar flera WC-poäng, kolla på hennes statistik på internationella skidförbundets hemsida. Idag var nog ett undantag.
Jag tycker Marit Björgen får avstå från att tävla om hon inte kan delta utan dopingklassade mediciner. Vad tycker ni?
Ska bli intressant att se Aukland imorgon.
Nisse: krävs nog mer än så om ska till OS, där sprinten går i klassiskt. Brodin måste visa upp mera. Kanske i Tour de Ski? Och ja, tror att Falken åkt bättre men det får vi aldrig veta…
Tror att vi borde skicka juniorerna Falken, Pajala, Larsen och Brodin att åka Tour de Ski. Vad de sedan presterar där kan ligga till grund för den sists uttagningen till OS (Falken kan känna sig säker men nu är hon sjuk, vi kan komma att behöva alternativ)
Till skillnad från alla andra här så tycker jag det är OK att Björgen får tar sin astmamedicin. Om det finns medicinska skäl för henne att ta medicin så skall hon få göra det. Jag tror inte alls att det är så att Ulvang har fixat till detta för att Norge skall få fler segrar. Sedan kan det också vara så att hennes astma har förvärrats de senaste åren så att det nu är mer aktuellt att ta en starkare medicin.
Sedan tycker jag också att Brodin gjorde det mera än godkänt idag. Första världscupsprinten på den kanske tuffaste och längsta banan på hög höjd, att då komma elva när man är så ung är väldigt bra. Hon utmanar helt klart om en OS-plats.
Swestam: Frågan är om man ska tillåta dopingklassade medel dvs sådana som kan höja prestationen eller dölja doping hos den tävlande?
Jag tycker inte det.
Många (fler än i genomsnittsbefolkningen) i skideliten har astma och får ta mediciner mot det. Man kan reagera mot att det är så många som har astma i eliten jämfört med ”oss vanliga” och ifrågasätta det. Men OK, det är en annan fråga.
Men dopingklassade medel? Kan man inte åka utan dessa ska man avstå helt enkelt är min åsikt. Marit hade inte uppnått framgång idag utan detta dopingklassade medel. Tycker att det är skit och botten (och skulle tyckt detamma om det varit Kalla).
Astmatiker eller inte ska inte spela någon roll. Man ställer upp och tävlar som man är och med tillåtna medel men inte med dopingklassade medel, punkt och slut.
Björgen sjönk flera steg i mina ögon. Måste hon ta dopingklassad medicin för att tävla?
Suck…
Swestam skrev: ”Marit hade inte uppnått framgång idag utan detta dopingklassade medel.”
Er du sikker på dette? Selvsagt ikke, men jeg er derimot etter å ha lest innlegget ditt sikker på at du er en misunnelig svenske som sprer løgn på nettet…
Ang. Björgen: Som många andra här bland kommentarerna tycker jag det är fel att ge någon dispens att använda ett dopingklassat preparat, även om den tävlande lider av sjukdom. Vad är det till exempel som säger att medicinen är så stark att den lindrar Björgens astma, men inte så stark att den ger henne en fördel gentemot andra åkare?
Om man nu är så svårt sjuk att man måste ta ett dopingklassat preparat för att kunna prestera på topp, så kanske det inte är menat att man ska vara elitskidåkare.
Enklast, och garanterat minst kontroversiellt, vore väl om alla otillåtna preparat skulle vara just otillåtna, i 100 fall av 100, utan några undantag.
Och som sagt, hur hade det låtit om det gällt en rysk åkare?
(Mitt första inlägg på denna fina blogg, by the way!)
Läs gärna utdraget från en studie från 2004 i skidsport under forum/ryskdoping.
Där har man testat att ge friska personer astmamedicin av den typ som vi pratar om. Och man såg vid test-cyckelprov en höjd prestationsförmåga.
Neithiri: En sak kan vi vara säkra på och det är att utan detta ”dopingklassade medel” så hade inte Björgen kört så bra idag, hon behöver ju uppenbarligen medlet för att klara av att tävla och träna.
Den stora frågan är egentligen om medicinen ger henne fördelar som gör att hon kan åka på 105% av sin kapacitet eller om hon når precis 100%.
Vad gör preparatet med en frisk person eller en person med mindre besvärlig astma ?
En detalj som jag reagerar på är att norska tränaren först sa att det var tack vare medicinen som Björgen blivit så bra. Sedan när han insåg att det inte var så smart så ville han dementera allt och pratade om andra saker som viktiga.
Det skulle behövas en fullständig läkarrapport allmänt tillgänglig för intresserade. Med mätvärden innan astmaproblem, med astmaproblem samt med astmaproblem och medicin.
Jag gissar att det är ansträngningsutlöst eller liknande astma. Med en fullständig avslöjning så skulle varenda spår av misstanke försvinna.
Det är ju hysch-hyschet som är problematiskt och oklarheten hurvida en medicinsk kommité sanktioneras av FIS har tagit prover och beslut.
Alltså:
-relevanta testvärden (maximal luftningskapacitet samt syreupptagning) med astmamedicin måste vara som högst lika bra som utövarens normala kapacitet.
– FIS-sanktionerad medicinsk panel utför testerna, anger medicinering, tar besluten.
Kattis skrev: ”Vad gör preparatet med en frisk person eller en person med mindre besvärlig astma ?”
Svar: Landslagslege, Hans Petter Stokke, sier til nettstedet at medisinen er svært viktig for at Bjørgen skal kunne prestere, men for ikke-astmatikere tilfører den ingenting.
Dvs at påstanden om at misunnelige svensker sprer løgn på nettet holder mål…
Bör man analogi med de flestas resonemang här inte tillåta Bryntesson att ta sin diabetesmedecin? Utan den så skulle han ju inte alls kunna tävla.
Nu finns det en regel att man kan begära dispens för att använda en dopingklassad medicin, och denna regel är väl knappast ny. Borde inte alla ni som yttrar ert missnöje nu driva frågan att avskaffa den regel eller är ni bara missunsamma mot Björgen och norska segrar.
OBS, jag ser hellre svenska segrar än norska, och jag kan tycka det är bra att norskarna inte vinner så mycket, men för den delen tycker jag man inte skall vara missunsam nu när Björgen vinner och har framgångar. Det är kul att Björgen nu har hittat tillbaka.
Avslutningvis, hellre att Björgen med astmamedicin vinner än Kazhova.
Om jag skall vara ärlig så spelar det ingen roll om en dopad norrman eller ryss vinner. Poängen är att ingen dopad skall stå på start. Och en debatt i ärendet är helt på sin plats. Det kan resultera i att en oberoende grupp läkare fattar medicinska beslut om dopingklassade mediciner av någon anledning måste användas. Snart kommer det 10ryssar med intyg från lungkliniken i Murmansk och kräver att få dopa sig.
Neithiri: Norska landslaglege har en trovärdighet i nivå med Bagdad Bob då han personligen är insyltad i ärendet.
Det finns vetenskapliga studier som visar att det är prestationshöjande för friska atleter, därför är det dopingklassat. Det borde även du erkänna.
Neithiri: Nu är ju inte den norska landslagsläkaren den mest opartiska i den här diskussionen. Jag skulle gärna se fler läkare uttala sig.
Swestam: Jag säger absolut inte att Björgen inte ska få tävla, jag är mer nyfiken på OM det ger fördelar som gör henne bättre än vad hon varit som frisk.
Det går inte att jämföra en astmatiker med en diabetiker, får inte Bryntesson sin medicin så kan han inte leva, det är dessutom väldigt enkelt för en läkare att kontrollera blodsockret till motsats för att kontrollera hur svår en astma är. Insulin kan aldrig ge en diabetiker en fördel utan snarare nackdelar (däremot kan friska personer använda insulin för att bygga muskler lättare).
Jag säger varken att det är rätt eller fel med Björgen, jag vill veta mer innan jag friar helt eller dömer henne som dopad.
Det skulle vara intressant att se en komplett lista på vilka åkare i världscupen som har dispans för diverse mediciner, jag tror att listan är betydligt mycket längre än vad vi tror.
När det gäller Björgen så är det intressanta om astmamedicinen gör att hon kommer tillbaka ”normalform” eller om hon blir ännu bättre. Om hon bara kommer tillbaka till normalform så tycker jag inte det är något att diskutera.
Nisse: de vetenskapliga artiklar jag har läst tycker jag inte är entydiga om effekter på friska individer, men även om det är så så är det väl därför det är dopingklassat och inte bör ges till friska personer.
Efter att ha läst insändare här, i Expressen och Aftonbladet verkar det som om inga svenska skidåkare drabbas av köldastma.
[…] Jo enligt YR ska det faktiskt bli minusgrader under loppet(!) och kanske till och med snö! För två år sedan var det 15 minusgrader. Det var också då Anna Haag var på pallen i sprint och kom fyra på […]