Ulvang och masstarter
Ikväll var jag på Litteraturhuset på ett seminarium med titeln Norge versus Sverige. Er langrenn i Norge og Sverige det samme?
Inbjudna gäster var Vegard Ulvang, Thomas Wassberg och Sverker Sörlin. De två första känner ni nog till, men de sistnämnde är mannen bakom den nyligen publicerade boken Kroppens Geni.
Till en början blev det mest gamla anekdoter, bland annat en gång när Wassberg var med på en av de tidigare masstarterna i världscupen så fick han ett ganska högt startnummer vilket gjorde att han stod en bit bak i leden vid start. Spåren var väldigt smala och det var näst intill omöjligt att ta sig om så Wassberg gav nästan helt upp, men när täten var på väg mot mål skidade han upp på en liten kulle och stannade där för att se målgången. Sedan fortsatte han vidare.
I slutet av samtalet som handlade om just skillnaden inom längdskidsporten mellan Sverige och Norge, kunde inte moderatorn låta bli att fråga ut Ulvang – som inte bara är gammal skidlegend, utan även pamp inom FIS – om varför man kör masstart på femmilen i mästerskap. Jag spelade in svaret och har transkriberat det:
”Orsaken till att det är en sådan stor folkfest där uppe i Holmenkollen är för att det är med i TV i den stora stadskanalen i det stora landet. Och den dagen man inte gör det, så kommer inte 50000 personer. Det är det viktigaste att vara med på TV. Och då måste vi föra en dialog med de som producerar, och då är det viktigt att vi når så många som möjligt. Och jag tror att vi når fler med masstart. Det är en produkt som når fler. Den stora massan har lättare att förstå masstart. De yngre har lättare att förstå masstart.”
Angående de yngre förklarar han att kidsen idag multitaskar så mycket att de inte fattar individuell start eftersom de zappar mellan kanalerna och gör annat samtidigt.
Själv köper jag inte det sista argumentet. Om man är duktig på att multitaska borde man väl ha lätt för att hänga med i olika mellantider och personer?
Han berättar vidare att innan man införde dagens mästerskapsprogram förde man en lång dialog med norska och utländska TV-bolag och det var ordentligt förankrat när man gjorde förändringarna. Han poängterar:
– Det är viktigt att det är många som åker fort från många olika nationer.
Sedan får moderatorn frågan om en masstart i en femmil verkligen är bättre underhållning?
– Ja, för den breda publiken är det så. Och när vi diskuterar saken i längdskidskommittén som består av 17 medlemmar, varav tre är skandinaviska, så är i stort sätt alla utlänningar [icke skandinavier tror jag han menar] av den uppfattningen att det bästa är masstart.
Sedan frågar moderatorn vad Wassberg tycker.
– Det är knepigt, för alla människor som jag träffar så vill dom ha intervallstart, även om det är människor i mellaneuropa. Törs dom inte prata med mig dom som vill ha masstarter?
Moderatorn förklarar för Ulvang att han hört från de aktiva att det största man kan vinna som aktiv är en femmil i individuell start, säger inte det något?
– Jag tror inte påståendet är riktigt.
Man föreslår att det skulle kunna komma in ett till lopp i mästerskaps-programmet men då förklarar Ulvang att det inte går, då måste ett annat lopp försvinna. Och han nämner kampen mot skidskyttet och det alpina.
Jag ska försöka lägga ut hela intervjun här på bloggen lite senare.
Jätteintressant seminarium! Helt rätt att detta tas upp i samband med Vm i kollen!!!
Grymt inlägg Oskar! Din rapportering är verkligen suverän.
”Det är det viktigaste att vara med på TV”
Det citatet säger allt, man är beredd att sälja ut skidskälen för det rätta priset. Jag gillar ju dock masstarter men inte på femmilen.
Kritik borde däremot riktas kring tv-produktionen av individuella lopp, den är verkligen katastrofal. två gånger får man se åkarna plus målgång om man har tur.
Intressant är att fis alltid kör med samma argument men utan att kunna uppge några källor. Vilka är åkarna som gillar det och vilka är dessa nordiska tv-bolag som vill ha masstart till varje pris!!!
Fast man kommer liksom ingen vart, oavsett hur många högt uppsatta människor som alla säger att masstart (på 5-milslopp) inte hör sporten till så fortsätter ju Ulvang bara att köra med samma mantra till svar. Vore trevligt om han kunde understödja sina åsikter med någon undersökning eller liknande, men det verkar han inte ha tillgång till. Allt baseras på hans uppfattning om hur icke-skandinaver samt ungdomar beter sig, och jag vågar påstå att hans uppfattning nog inte har mycket med verkligheten att göra.
Joel: och vilka är dessa TV-tittande människor som föredrar masstart???
Det störiga är att pengar är det ENDA som betyder nåt. Med det som argument kan man göra exakt vad som helst bara det drar tittare. Låt brudarna åka topless. Låt herrarna hugga varandra med stavarna.
”– Jag tror inte påståendet är riktigt.”
Varför har ingen bland de aktiva faktiskt tagit reda på saken? Jahoujärvi är väl något sorts ombud. Finns det någon som har hört någon aktiv säga att den gillar masstarter mer? Northug? Vem mer?
Löpare som med säkerhet finner större prestige i intervallstartslopp; Olsson, Södergren, Rickardsson, Hellner, Kalla, Björgen, Piller Cottrer, Majdic.
Hur svårt kan det vara att ta reda på saken?
Stör mig lika mycket på Ulvang som jag gör på att Södergren och grabbarna endast tycks beklaga sig utan att ta tag i saken.
Han är ute och cyklar Ulvang. Jag tror inte ens att han tror själv på det han säger.
”– Jag tror inte påståendet är riktigt.”
Han är inte på riktigt.
Hur fasen förstår kidzen alpint då? Eller alla individuella lopp i skidskytte – SKIDSKYTTE HAR STÖRRE ANDEL INDIVIDUELLA LOPP. Ska det vara så svårt att fatta Vegard?!?
Bah.
Oskar,
Mycket besviken på dig att du inte sprang fram och gav karln en örfil när du hade chansen!
Marit Björgen sa före VM att det är Guld på 15KM loppet hon helst vill vinna då det är den skidåkningen hon gillar mest och en gång började med. Samma sak med Hellner som inte gillar masstarter fast han har guld på dubbeljakten i OS så är det ett lopp han inte gillar.
Det är bara pengar som styr och ingenting annat, sen hoppas jag dom söker dispens till VM 2015…Ulvang låter mer och mer som en idiot i mina öron och det är svårt att få mig o ändra uppfattning…Elofsson börjar dra åt samma håll som Ulvang hör man ju på intervjuerna med honom men han tänker väl också på pengar…
Jeg er fullstendig enig med at femmila bør være individuell start, og gjerne med et minutt mellom løperne (i alle fall i seedet gruppe).
Men jeg åpner for at Ulvang kan ha et poeng angående den yngre generasjon. De er vokst opp i en annen tid, og har ikke samme forståelsen for skidsportens sjel etc som vi har. Det er jo ganske unikt for skisporten at lange utholdenhetskonkurranser har blitt kjørt som intervallstart.
Både i løp og sykkel er det jo fellesstart som gjelder, og tour de france drar jo flere millioner av tilskuere selv på flate etapper som ikke har noe action før de siste 30 sekundene. Selv synes jeg ikke tempoetapper i sykkelritt er like interessant som fellesstart.
Som sagt elsker jeg individuell start, og ønsker av hele mitt hjerte at femmilen skulle blitt individuell start – og jeg tror de fleste over 35 år er enige med meg. Men flere og flere yngre kommer til for hvert år, og jeg er redd at disse ser på individuell start som en kuriositet.
Ellers kan det jo være at den harde løypa i Kollen gjør at et brudd går inn i dag?
Det var klara besked, det är pengarna (TV-bolagen) som styr. Det har vi vetat hela tiden men skönt att det sägs rakt ut.
Tor:
För mig är det obegripligt att cykelloppen drar så stor publik på kontinenten. Det är ju bara bergsetapperna som är intressanta, i övrigt är det bara ett kommersiellt jippo där man släpper i väg en kille en halvtimme för att reklamen han bär ska exponeras i TV-rutan innan han fångas in. Förmodligen är det en affärsuppgörelse i förväg som avgör vem som ska släppas iväg.
Det första vinnaren av 15km Matti Heikkinen sa till intervjun på svt var att han ville ha fler intervallstarter på världscup och mästerskap, för det var dem lopp han verkligen gilla att gå.
Tyvärr verkar ju FIS-pamparna har bestämt sig för att hålla en viss linje och inte lyssna på kritik, jo de lyssnar med de bryr sig inte, det är uppenbart.
Mass-start i en 5mil är ett misslyckande och jag tror många åkare tror det är ett ganska tråkigt lopp att gå.
Det finns väl flera sätt att göra individuella starten mer begriplig. Här är ett åtgärdspaket
1) En utbildningssatsning för kommentatorer på de olika TV-bolagen
2) Fler mellantider
3) Bättre grafik och mer information i rutan
4) Parallella TV-bilder med infällda bilder från olika kontroller ibland.
5) Mindre fokus på att visa de som startar. De skulle t.ex. kunna fälla in bilderna på de som startar istället för att visa i hela rutan. Tyvärr tror jag att sponsorerna vill att man exponerar starten för där finns mycket reklam.
6) I alpin åkning visar de ibland åkaren mot en spökbild av ledaren. Kanske kan funka i längdåkning också.
Masstart är sällan roligt mer än stafetten men däremot är jaktstart kul. Varför inte dela upp dubbeljakten och köra individuellt först och sedan en jaktstartsdel efter någon timmes vila.
Man gör inte mycket för att höja intresset för intervallstart när man gör så usla produktioner som NRK. Har dom bara två kameror? Varför visa passeringar på alla blåbär, ligg kvar och visa passeringar på dom bättre. Och som sagt fler kameror och tidspasseringar då blir det spännande.
Ulvang har nog rätt med en sak Jag är 16 år och väldigt skidintesserad och fattar intervalllstart och vill gärna ha mycket mer men jag vet att mina vänner i samma ålder inte förstår det om de inte kollar från början av sändningen. Tror att detta kan lösas genom deåtgärder Jon säger! Då kan alla inse det bra med Intervallstart
Enda anledningen till masstarter är pengar och de får man genom längdsportens superstar, Petter Northug. Alla tycker någonting om honom och vill antingen att han ska vinna eller förlora. Ska han få någon exponering så är det massstarter som gäller för han kommer ALDRIG att ta ett mästerskapsguld på ett lopp med individuell start.
Tobbe, sykkel med fellesstart er kultur i mellom- og søreuropa – og de skjønner sikkert ikke hvorfor folk møter opp på en 5-mil i intervallstart.
Tycker kritiken här mot NRK är lite fel ute. Produktionerna från både Drammen och Oslo har varit bra. Man har inte alls hängt vid starten utan koncentrerat sig på första tidskontrollen och bara fällt in starten då de största namnen startat. I Drammen hade de också kört ut de flesta reklamskyltana till första tidskontrollen. Men håller med om att med dagens teknik och med lite fantasi kan säkert tidsangivelserna förbättras och göras mer informativa.
För att prata om TV-produktionen nu på TV så har det mesta varit bra men i Hellnerbacken var det katastrof vid några tillfällen under sprinten & sprintstafetten då dom i varje heat zomade in på ledaråkaren så man inte hade en aning om ifall någon tappade eller inte.
Poängen med masstart är att det som på dubbeljakten är 20 åkare med till uppgörelsen på slutet. Det betyder åtminstone sex sju nationer om inte fler som har vittring på medaljer (även om den reella medaljchansen är ganska liten). På så sätt får man fler tittare från fler nationer som sitter med förhoppningar om framgångar och sitter och tittar på hela sändningen med all reklam.
Ulvang är en lustig prick. Visst skulle FIS kunna sälja in intervallstart om de bara ansträngde sig.
T ex genom det åtgärdsprogram som Jon tagit fram men jag tror också att det skulle bli mycket bättre om man hade en minut mellan de seedade åkarna.
Jag tror inte det är en majoritet av åkarna som tycker bättre om masstart.
Hur kan mellaneuroperna förstå intervallstart när det gäller skidskytte men inte när det gäller längdåkning. Det är ju större andel intervallstart där?.
Det visar att FIS uppfattning av verkligheten inte stämmer.
Varken kan inte FIS istället gå ut och fråga hur man kan göra intervallstart mer intressant?
Skidskyttet har ju en härlig mix av intervallstart, jaktstart och intervallstart. Tyskland styr ju jättemycket inom skidskytte och tyskland ligger väll i mellaneuropa och tyskarna klarar av att se det med behållning på TV. Så därför är ju slutsatsen att mellaneuropeerna mycket väl kan klara ut ur intervallstarten fungerar och få behållning av det på TV.
Ulvang är inte ärlig eller oxå vill han inte vika från sin egen bestämda åsikt.
Ulvang kunde väl förklara varför skidskyttet är så våldsamt populärt i mellaneuropa. De kör ju mkt individuell start och riktig jaktstart och relativt få lopp med masstart.
Intervallstart på skidskytte innebär ändå att man kan sitta och hoppas in i det sista på ett fantastiskt skytte för Ekholm eller massiva bommar för Neuner och Berger som ger en omkastning i resultatlistan. På så sätt sitter tittaren kvar hela sändningen i spänd förväntan om framgång.
Intervallstarten på 15km klassiskt i tisdags, då stängde jag och alla på jobbet av tv:n efter andra mellantidskontrollen när svenskarna för ohjälpligt efter.
Medan jag satt som en dumjävel framför dubbeljakten och hoppades in i det sista trots att jag egentligen inte gillar masstarter.
Anders: Du har faktiskt en poäng där. Men jag tror att med en utveckling av intervallstarten går det att få den intressant. Det känns som att produktionen inte har utvecklats sen tv började sända. Infällda åkare, en konstant tidsuppföljning, spökåkare mot varandra. Tendenspilar, häftiga kameravinklar, pulsklockor, kameror på åkarnas pjäxor :) mm. Det skulle gå att köra intervallstarten mer digital och mer spännande att följa även om ens egna favoriter tidigt faller bort.
Det handlar mycket om vilja.
Ja til intervallstart på VM-femmilen! 3 timer underholdning istedenfor 15 minutter underholdning!
Kjør opp en poll her – og jeg er sikker på du får 80% for intervallstart…
Jons åtgärds program är jättebra tyvärr så ligger nog mycket av problematiken att produktionen är svårare vid intervall lopp. Det krävs fler staionära kameror och tidtagningsstationer ute i spåren (som ni påpekar så har man för få i nuläget men det är nog en kostnadsfråga), i en masstart är det bara ut med ett par skotrar i spåret så har man löst det typ.
Sen har det gått så långt att FIS via sina få kameror och att intervall lopp bara körs på korta distanser redan förstört tävlingsformen för nyare tittare som inte är uppvuxna på 80-talet. Det känns väldigt mycket som ett moment 22 där FIS och Ulvang säger att de vill höra förslag men skiter i allt konstruktivt som sägs för att köra sitt inrepade mantra!!!
Jag funderar allvarligt på att skippa att se herrarnas fem mil för det kommer ju avgöras sista hundra meterna vilket är helt sinnesjukt. Som jag skrivit på andra ställen här också så är ju skiathlonen att jämföra med en massstart rakt av det är ett lopp för mycket. Kan köpa att det skulle finnas en regelrätt masstart på en kortare sträcka än fem mil på mästerskapen samt två intervall lopp dels femmilen men också ett 10/15 km lopp i intervall i den stilen som femmilen inte går i.
Tyvärr lär det aldrig hända.
Utan att försöka framstå som att jag löst någon slags gåta så tror jag faktiskt att min förklaring är den enda rätta.
Trots det kommer jag för första gången i mitt liv avstå från att se femmilen på söndag. Tänkte utnyttja de timmarna till något roligare.
Att i detta forum säga att man föredrar masstarter är som att svära i kyrkan. Men tänk efter lite! Vid individuell start är det endast de bästa åkarna med de bästa mellantiderna som överhuvid taget visas i sändningen. Uppskattningsvis är det minst 80% av åkarna som aldrig visas. Vissa nationers åkare visas aldrig i tv vid individuell start. Det befrämjar knappast skidsportens popularitet i de länder vars åkare inte tillhör toppskiktet.
@Martin V: Utvikling på TV-sendinger for intervall-start henger virkelig ikke med, ja.
* Hvorfor var det bare mellomtider på 2.2 km og 7 km i damenes 10 km? Det gjorde at man ikke fikk fulgt spenningen skikkelig.
* Hvorfor brukes det ikke GPS tracking på alle løperne i langrenn med intervallstart? Da kan man få til mange spennende replay’s om situasjonen i løpet – som selv ungdommen vil forstå (tror jeg). Se f.eks. denne replay av finsk mesterskap på 10 km i år http://www.youtube.com/watch?v=lv9TbA3TdfU . Slike replay’s kunne man kjørt som oppsummering ved hver mellomtid for å forklare utviklingen i løpet – i tillegg er det en fin måte å sammenligne enkeltløpere på. Interessant forøvrig at TV syns slik grafikk er ”for vanskelig å forstå for TV-seerne” – så det er nok et lite å stykke å gå enda.
Dessverre ser det ut som om intervall-start blir nedprioritert, og TV-sendinger fra intervall-start blir dårligere og ikke bedre med årene…
Joel skrev:
”produktionen är svårare vid intervall lopp. Det krävs fler staionära kameror och tidtagningsstationer ute i spåren (som ni påpekar så har man för få i nuläget men det är nog en kostnadsfråga), i en masstart är det bara ut med ett par skotrar i spåret så har man löst det typ.”
Der er jeg uenig. Det kreves langt flere kameraer på en mass start. Det brukes ikke mange scootere i Holmenkollen på en mass start, men haugevis av fastmonterte kamera. På intervall-start kreves det atskillig færre…
Jan: Exakt. Därför var det pinsamt att det bara fanns två kameror och tidskontroller på damernas 10km. På stafetten igår fanns det massor av kameror och 4 tidskontroller på 5km.
I skidskytte finns det alltid minst 3 tidskontroller på varje slinga plus tid före och efter varje skytte. Dessutom en fantastisk live-tjänst som gör att man i princip inte behöver en tv-sändning för att följa loppet.
Är det någon som tror att Ulvang med ärlighet som ledstjärna hamnat där han är idag?
@Jon: Du har rätt i mycket, men fler mellantider tror jag gör intervallstarten ännu mer förvirrande eftersom det blir mer hoppande i tv-sändningen…
@Jon2: På damenes 10 km hadde det iallefall vært ønskelig med en ekstra mellomtid på 5 km (i tillegg til 2.2 og 7 km som ble brukt) der man KUN viste de beste løperne. Mye av løpet avgjøres mellom 2.2 og 7 km – nå gikk vi som TV-seere glipp av det…
Just for the record så är jag 51 år och gillar masstart bättre än interval.
Det blir självklart mycket generellt, någon intervalstartlopp är mycket spännande, men dom är ofta riktig trokiga också.
Jag tror søndagens 5-mil blir dritspennende, men flere russere og finner som vil prøve å sprekke feltet.
Att inte svt bjuder in Ulvang i studion till söndagens fem mil och grillar han ordentligt. Ber han redovisar sitt material. Det bästa vore om svt hade en egen undersökning från åkarna att visa emot för jag tvivlar på att deras stämmer.
Blev lite besviken av debatten mot Jurg Capol då man var alldeles för artig och inte gick på han ordentligt. Dem redovisar aldrig källor i FIS.
Kan inte någon maila Pops eller Karlsson om detta program tips inför fem milen.
Gunnar Bull
Kul för dig. Men där kan ju finnas ett par lopp med intervall start så att övriga kan få njuta lite också. Har dem 15km och 50km intervall start så lovar jag att sluta gnälla.
Skiathlon fungerar tycker jag men fem milen blir så ruskigt tråkig med masstart. Och man vill ju se åkare plågas, inte enkelt glida med i en klunga och gömma sig för luftmotståndet.
Gunnar (inte Bull :-)
Jeg har absolutt respekt for at det bør være begge deler, jeg ville bare være en motvekt til alle masstartmotstandare her inne.
Vet någon vad som gäller för Kollens femmil i framtiden? Det brukar ju vara den enda femmilen under säsongen (förutom SM). Ska den gås i intervall 2012? Konstig fråga just nu men det kommer ju ett liv efter söndagen också.
Publikintresset är viktigt, längdåkningen behöver bredda intresset men kan ju samtidigt inte döda intresset i Sverige och Norge. Mycket bygger på att det finns kapabla åkare i toppen som skapar intresse för det egna landets åkare. Vi svenskar tycker säkert att Sarajevo 1984, Calgary 1988, Falun 1993 och de gånger när Södergren eller någon annan svensk vunnit i Holmenkollen vara fantastiska argument för att femmilen i intervall är skidåkningens höjdpunkt. Kampen har varit fantastisk men det är ju också lite i eget intresse för oss eftersom svenskar då vunnit.
Hur är det egentligen med längdåkningsintresset i Ryssland? Finns det ett brett folkligt intresse som i de nordiska länderna? De har ju en stor befolkning och ett förhållandevis stort urval åkare men är Petuchov och Vylegzjanin namn som folk på gatan i Moskva känner till?
Fler mellantider? Både ja och nej! Är det en hård sekundstrid mellan några åkare och det börjar närma sig slutet. Ja då vill man ju definitivt ha fler mellantider och följa hur det artar sig. ger ju spänning i sändningen. men annars om det är stora tidsvastånd, så är det ju inte lika spännande. Däremot på masstarterna, så är det ju alldeles nödvändigt med många kameror längs banan och även tidskontroller. Man vill ju inte bara se vad som händer längst fram utan även sådant som händer längre bak i fältet.
Minns jag rätt eller fel. Men visst var det så att man längre bak i tiden körde ett lopp med intervallstart och sedan några timmar senare så körde man en jaktstart baserad på förmiddagens resultat. Likanar ju skidskyttets upplägg. Det ser jag ju som em mer spännande tävling än nutida dubbeljakt. Eller vad säger ni.
Jaa gammeldags jaktstart var betydligt bättre!
Dersom noen vil mimre litt – her er topp 10 på femmilen de siste årene listet opp:
http://worldofxc.com/blog/2011/03/04/50-km-mass-start-here-are-the-favourites-who-do-you-think-wins/
5-milen i Holmenkollen med fellesstart i fjor er faktisk den fellesstarten med mest spredning de siste årene sammen med den i Trondheim i 2009. Det lover godt for et spennende løp – til tross for fellesstart. Jeg håper svenskene har vett til å prøve å rykke fra tidlig…
Jag är också trött på att vänta på att nästa åkare ska dyka upp bakom ladan men lite balans vill man ju ha ändå…
Experten och Jan, hur kul är det att följa positioner i klunga utbrytningsförsök och infångningar? Inte alls enligt mig. Spänningen ligger i tider. Att vänta på vem som dyker upp bakom ladan har ju med TV-produktionen att göra, har inget att göra med masstart kontra intervallstart (samtidigt som detta som utgör spänningen inom skidsporten).
Som redan nämnts i tråden skulle det vara oerhört intressant med källhänvisningar på uttryck som att mellaneuropéer vill ha (inte fattar annat än?) masstart att unga inte vill ha det, att många åkare vill ha det etc.
Det svävande argumentet att unga inte skulle vilja se ett intervallstartslopp är ju helt taget ur luften. Skulle en skidintresserad yngre publik (hur gammal yngre?) bara kunna se masstartslopp? Borde de inte lika gärna kunna vara lika intresserade av just en åkare? Studie med källhänvisning tack!
Javisst, åtminstone en 50/50 lösning mellan mass- och intervallstart(el ännu hellre 70/30 el 90/10) alltså till favör för intervallstart! Som det är nu, typ 1/99 är ju helt uppåt väggarna!
Enligt mig i varje fall.
Hoppas det jobbas hårt för att få till en femmil med intervallstart i Falun 2015. Om inte Norge haft Northug, tror ni då att Ulvang varit en sådan ivrig förespråkare för masstarter? Näppeligen.
Carl-Johan#
Beror ju på vilka ryssar man känner, men en bekant till mig som kommer från/bosatt i ST Peters. Hade inte någon koll på alls vem Legkov var tex. Däremot hade han mycket bättre koll på de ryska åkarna i skidskytte.
Angånde masstarter får de gärna ta tillbaks tremilen… och införa skidbyten där kanske? Femmilen ska vara intervallstart! Skulle också vara kul med en jakstart, men känns lite som om den har spelat ut sin roll. Då väldigt många av de bästa klassiska åkarna tex är lika bra i fristil.
Kan vi inte låta Tyskarna, Schweizarna och Italienarna vinna några tripplar i intervall loppen så de blir intresserade av dem?
Ny ide fra FIS eller:)
http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4067986.ece
Tkh: Jag gillar hoppsprinten!
Haha, bästa artikeln på länge!
Toriv: Man sätter ju egentligen skrattet i halsen när man inser att det mesta som skrivs i artikeln redan har ”drabbat” längdåkningen.
Joel: visserligen så. Men eftersom man ändå blir påmind om det så många gånger per säsong (nästan varje lopp) så kändes artikeln helt rätt.
http://cdnstatic.expressen.se/polopoly/bilder/2011/03/21/1.2373676TS1300714180723_slot100slotWide75ArticleFull.jpg
Joel…Er det FIS og Ulvang som står bak den her også!!!!!:)
”Aftenpostens humorseksjon” – Men ändå skulle man inte bli förvånad om de menade allvar…