Haag drar ner på det sociala
Publicerat i blogg
Undertecknad med bland annat Anna Haag i fredags
Många av oss har diskuterat Anna Haags höga närvaro på sociala medier och i ramljuset och hur det kanske har påverkat hennes resultat negativt de senaste åren. I en intervju på svt.se verkar hon vara inne på samma spår:
”Sociala medier är ju väldigt intressanta, men ibland är det för intressant – det är för mycket inputs. Jag försöker ta bort saker som ger mig för mycket inputs och istället bara vara här och nu, ha bra kontakt med min familj, mina vänner. Ha det verkliga utbytet av människor.”
Vad tror ni, kan Haag börja leverera bara genom att dra ner på social media etc? Jag tror faktiskt det! Om det inte redan är för sent. Alltså att hon blivit lika internet-beroende som jag!
Tror inte att det finns ett generellt samband, sedan kan ju naturligtvis fungera på olika på det individuella planet.
Jag tror sambandet är konstruerat av sådana som stör sig på Haags frispråkighet. Tror Haag var lika aktiv säsongerna 09-10-11 när hon skördade störst framgångar.
Anna är verkligen en helt underbar person med hjärtat på rätta stället! Men hennes halvklena resultat de senaste två säsongerna har nog mycket lite att göra med hennes aktivitet på diverse sociala medier.
Det handlar nog mer om träningsupplägget. Visst har diverse sjukdomar stört henne i uppladdningen men jag tror ändå att man hela tiden måste jämföra sig med andra såsom norskorna gör stup i ett med diverse tävlingar och tester. Jag tror ändå att om man hela tiden tvingas testa sig och bevisa att man är bäst ger mycket mer än att hålla sig på sin kant. Speciella Justyna är undantaget då så klart.
och vem var mest linslus under pressträffen? Finns på svt play. Andra svarade pliktskyldigast och Haag tog en hel minut längre än andra på plats. Och det var inte mycket skidor, mer om laget som social företeelse och hur andra står. Andra på träning och inför säsongen.
http://www.svt.se/sport/vintersport/haag-jag-fick-rapisk-av-kalla
Håller helt med dig. Allide
Tror absolutt det finnes en sammenheng mellom overdreven bruk av sosiale media og middelmådige resultat. De blir avhengige av å sjekke tweets, facebooks osv. og det forstyrrer. De mister fokus på det viktigste, treningen.
Øystein ”Pølsa” Pettersen er vel det fremste eksempel på hvor galt det kan gå. Han produserer halvparten av alle tweets blant verdens langrennsløpere, bare trams selvfølgelig, og har ikke levert noen ting etter 2010. Pilen har kun pekt ned. I tillegg har han tatt på seg en slags klovnerolle på landslaget. Etter min mening har han fått altfor mange sjanser og burde vært tuppet ut for flere år siden, til fordel for folk som vil satse seriøst.
Oskar är det du som är rödtott med svartjacka?
Aliide, men snacka om att övertolka pressträffen. Landslaget var där för att träffa pressen. Jag antar att du inte har någon aning om hur lång tid i medierna Haag ”fick”, eftersom SVT inte var de enda på plats. Och även om hon skulle gjort fler/längre intervjuer spelar väl det ingen roll då landslaget avsatt tid för pressträff. Jag gissar på att Haag kom till pressträffen samtidigt som Ida och även gick därifrån samtidigt.
@Allide och Astrid (som höll med, om vad är oklart)
Vad är poängen med det där, känns som att det handlar om att pika eller hata på Haags personlighet.
Knappast så att det har något med ämnet att göra, ej heller med Haag som skidåkare att göra.
Full respekt för att ni gillar Ida bättre, men pikandet är onödigt.
övertolka… Har du jämfört intervjuerna? Handlar för sjutton inte heller om vem som var där längst (för övrigt var nog folk satta att vara där träffen igenom). De var knappast där för att träffa media per se. Snarare att beta av allt på en gång eftersom många andra inte vill bli störda i tid och otid.
Aliide: spelare de någon roll vem som fick mest tid i svt?
Jossa, egentligen inte. Det var mer vad ”intervjuobjekten” fokuserade sin mediatid på jag har reagerat över. Känns som Haag mer och mer är en mer social person och mindre skidåkare. Galamiddagar och röda mattan, kändisskapet är det viktiga, mindre än att prestera i spåret. Eller så är jag orättvis. Hon gör kanske så gott hon kan, men allt omkring tar tid och energi från något annat.
Aliide, tänk vad tråkigt det skulle vara om alla människor var stöpta i samma form, med samma svar på frågor osv. Men det kanske bara är jag som tycker så.
”övertolka… Har du jämfört intervjuerna? Handlar för sjutton inte heller om vem som var där längst (för övrigt var nog folk satta att vara där träffen igenom). De var knappast där för att träffa media per se. Snarare att beta av allt på en gång eftersom många andra inte vill bli störda i tid och otid”
Det var precis det där jag menade med att övertolka pressträffen, du skriver att hon är linslus och ”tog” en minut längre än alla andra. Sen skriver du att laget är där för att tillsammans beta av pressen, vilket Haag också gjorde. Nu kanske någon annan, exempelvis Hellner som inte verkar vara helt bekväm med media slapp 1 minut ;)
Man måste verkligen inte gilla Haag, det köper jag, men jag tycker det är lite orättvist att hacka på det mesta hon gör. Som Tolsrav skrev i en annan tråd tror jag också att hon är en social person, och varför ska det inte få ta sig uttryck i exempelvis en pressträff? Vi får heller inte glömma att det faktiskt inte bara är resultaten som bidrar till ökat intresse och bra publicitet för längdsporten.
Nå nu har ju hag nog tränat lite fel eller så hade hon bara en topp under säsongerna då hon var som bäst och är tillbaka i sin vanliga form placeringsmässigt. Få se om hon kan upprepa det någonsin igen. Men man hoppas ju så klart. Sen om det sociala har spelat nån roll vet jag inte men det kan tänkas. Men man ska ävet komma ihåg att dom andra åker fortare nu än under 2010 det sa även Kalla om hennes OS sist. Det är väl så att dom har stått stilla och dom andra har höjt sig under dom senaste 3 åren.
För rättvisans namn får man väl påminna sig att hon åkte bra sin sträcka i VM-stafetten. Nog sitt bästa under hela säsongen. Lätt att glömma då de individuella resultaten var sådär…
Aliide: är väl mkt bra att bli individuell 6a på VM var väl hennes bästa VM resultat någon gång…Haag gjorde sina två bästa lopp för året när de som mest behövdes…
Jag träffar många åkare som tyvärr inte verkar ha andra intressen utanför skidor än sociala medier.
För någon vecka sen skrev jag om en som inte är lika insnöad, nämligen Sofia Henriksson och hennes intresse för jakt och fotografering.
Det är klart att den här diskussionen om Haag blir åt alla håll när vi har så olika tro och förväntningar på henne.För mig räcker det med att hon gör bra ifrån sig i skidspåret och inget annat.Det är möjligt att hennes framträdanden i massmedia som en skidstjärna fått mig att tro att hon är bättre skidåkare än vad som är fallet.Det ska bli intressant att se hur formen är nu när säsongen snart drar igång.
Men snälla ni, det är ju Haag själv som säger att sociala medier stjäl energi från henne och att det blir för mycket. Att hon istället ska fokusera mer på sin familj och de personer runt omkring henne som betyder något.
Det är hon själv som säger det. Ni behöver inte försvara henne mot hennes egna utsagor.
Personligen tycker jag hon tänker i helt rätt banor nu och jag hoppas att det kan hjälpa henne få en rakare och tydligare linje i sin skidkarriär, där det blir mindre osäkra beslut av typen ”träna utan coach”, ”börja träna med coach igen”, ”testa egna träningsupplägg som nästan ingen annan kör” osv. Jag hoppas att mer fokus leder till mer trygghet och att hon hittar personer runtomkring henne som hon tror på långsiktigt.
Så att vi får tillbaka henne till där hon var 2009/2010 då hon utmanade Björgen i masstarter. Det var tider det.
Och det är naturligtvis därför vi har extra stora förhoppningar på Haag, eftersom vi vet hennes potential och det är så trist att hon inte får ut den. Det är därför vi pratar extra om Haag. Det är inte för att hon är en dålig person, utan för att hon är en världsstjärna som inte får ut det hon borde få ut.
Lite märkligt är det att hon går ut i media och berättar. Det behöver man väl inte göra,eller….
Än så länge har hon inte dragit ner något på att skriva twitter eller på FB
(Varning för lång kommentar….)
Gabriel, vet inte om du kanske dels syftar på det jag skrev. Vill förtydliga att jag bemötte bl.a. Aliides kritik om SVTs intervju med Haag på pressträffen. Det har inte med sociala medier att göra enligt mig.
För övrigt håller jag med om att det är viktigt att hitta en balans i det mesta i livet. Oavsett om det handlar om träning eller sociala medier. Kanske är det så att sociala medier stulit för mycket fokus från Haag. Men så är det väl med allt, att det finns ytterligheter. Jag förstår helt delen med att det kan ta för mycket tid eller energi, men jag tror också att det kan ge mycket. Som exempel Anna och Emils blogg (det är oftast Anna som bloggar). Anna skriver som oftast om träning (men även om annat). Ofta får hon positiva kommentarer av speciellt yngre pojkar och flickor som har henne som förebild och vill ha tips eller bara få ett svar på en fråga. Bloggen blir ett enkelt verktyg för Anna och Emil att nå ut till fansen (och sponsorer), för hur ska de annars kunna göra det om de vill ge något tillbaka? Anna kanske har haft svårt att hitta en balans i detta, och då är det bra att hon kommit på det nu i så fall. Dock tror jag att det är viktigt med andra intressen vid sidan av idrott och träning.
Men om detta bidrar till bättre resultat tycker jag är lite tveksamt. Jag tror snarare att Anna och Emil har haft för mycket annat runt omkring sig (Något jag har för mig att Gabriel varit inne på tidigare), flängt fram och tillbaka mellan bl.a. Davos och Östersund, vilket de inte gjort det här träningsåret. Det ska bli spännande att se hur säsongen blir tycker jag.
Daniel Becker, jag ser kanske rödhårig ut men är blond. Och har svart jacka med röd prick på (Centrum OK:s kläder).
Den här tråden handlar ju ändå lite om olika sätt att göra en (sin) skidkarriär på, och här är absolut ett projekt som jag tycker ser ovanligt spännande ut:
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/tanker-ibland-vad-haller-jag-pa-med/
Jag tror inte det är blogginläggen eller twitter som varit orsaken till Haags mediokra resultat. Visst tar det fokus och så men så länge hon inte skippar träningspass för att blogga så tror jag inte det har så stor betydelse. Återhämtningen blir knappast speciellt mycket lidande av att blogga lite.
Däremot sliter resor väldigt mycket. Där snackar vi försämrad återhämtning, sämre mat och sovrutiner och missade träningspass. Som Haag har yrt runt de senaste åren så förstår man att den träning hon gjort inte varit så utvecklande. Nu verkar hon ha lugnat ner sig lite i och med husbygget och det är ju bra. Sen brukar dock husbygge inte vara nån bra formhöjare…
Gabriel..”så att vi får tilbaka henne till där hon var 2009/2010 då hon utmanade björgen i masstarten. det var tider det.”…Ja si det…Skal Anna Haag stå på 2009/2010 nivå, blir hun et hav etter de ”tre store” i sporet. Eks. har jo både Marit og spesielt Therese og Kowa hadd drivende utvikling siden OL 2010.
Marits OL-sesong var bra, men i forkant hadde hun tross alt hadd 4 år med örkenvandring.
Det er selvfølgelg ok at man diskuterer Haags prestasjoner og hennes sosiale nettverk. Men i følge meg har vel heller ikke Kalla hadd den store utviklingen siden OL 2010. Hun har jo stått på stede hvil i forhold til sine konkurrenter….
Vi får håpe at Bjørgens hjelpende hånd, gir utslag på hennes resultater i OL-sesongen….
Tolsrav, nej Kalla har inte haft samma utveckling som Johaug och Björgen, men hon åker faktiskt snabbare nu än hon gjorde 2009/2010.
Jag satt någon kväll och jämförde alla hennes åktider på 10 km fritt sedan OS och tiderna blir lite bättre för varje år. Nu är det svårt att jämför så inom skidåkning, eftersom alla banor är olika, materialet är olika osv, men trenden är tydlig.
Men hon försöker ju iaf. Hon ser till att få träna med Björgen t ex. Varför följer inte Anna Haag med då och tränar med norskorna? Det kanske var någon sponsorträff samtidigt, eller planering av husbygge? Förlåt om jag är dryg, men om jag fick höra att min landslagskompis skulle iväg och träna med världens bästa skidåkerska, så hade jag gjort vad som helst för att få följa med. Jag hade tältat utanför Marit Björgens hus och stått där redo att träna kl 5 på morgonen och gjort allt för att få en inblick i hur de gör för att bli bäst.
Gabriel, håller med om att det nog varit bra om Haag också hade tränat med norskorna. Kan ju säkert vara bra om någon mer än Kalla har insyn i hur de allra bästa tränar, för att kunna sporra varandra. Jag har för mig att Haag hade som plan efter säsongen att träna med norskorna och även tyskorna, men så verkar det inte ha blivit. Svenskorna verkar tyvärr inte träna så mycket med varandra alls förutom när det är läger. Även fast de bor lite utspritt ska det ju inte vara omöjligt att få till träningar tillsammans. Detta gäller även till viss del herrarna. Efter Johans guld sa Hellner att han ville åka till Östersund för att träna mer med Johan, men det har inte jag läst något om att de gjort, men de kan de ha gjort ändå förstås.
Sanna, efter fjolårets fiaskosäsong då Hellner hade mixtrat lite med träningsupplägget före har jag fattat det som att han helt gått tillbaka till hur han gjorde förut. Tror han kanske kom fram till att det inte var någon god idé att åka till Johan i Östersund och träna tillsammans. Två ensamvargar liksom ;-)
Lägren ligger rätt tätt dessutom.
Aliide, Jo kanske det. Men har svårt att se att det inte skulle komma ut något positivt för Hellner genom att träna med tidernas femmilskung (i masstart) :)
Jag brukar inte ge mig in i sådana här diskussioner på nätet, men nu kan jag inte låta bli. Här läser jag en hög med antaganden och spekulationer angående Haags sociala liv kontra elitkarriären, som inte har någon som helst grund.
Som yrkesskribent kan jag se stora skillnader mellan hur t ex Anna Haag, Charlotte Kalla, Ida Ingemarsdotter och inte minst Marcus Hellner skriver. Anna Haag har ett flyt som ingen av de andra har, vilket får mig att tro att det går tämligen lätt – och fort – för Haag att få ihop ett blogginlägg. Kalla och Hellner skulle nog på lägga ner betydligt längre tid på att få till motsvarande.
Som om det nu skulle ha betydelse. Alla elitskidåkarna har ju en del tid att fylla mellan passen, trots allt. Skillnaden ligger i att vi andra inte vet vad de de övriga gör, då det inte syns i de sociala medierna. Kanske Ida ägnar sig åt scrapbooking? Kalla åt att låta sig fotograferas i läckra utstyrslar åt sin pojkvän, Hellner att konservera jakttroféer åt sina kompisar.
Haags lite sämre resulat kanske inte är ett resultat av enbart hennes egna insatser? Kanske det finns andra faktorer, som att andra skidåkare har utvecklats mer under den är tiden? Och i så fall varför? Det vet vi inte, vi kan bara spekulera. Johaug syns väl också en hel del i medierna, eller hur?
Kan det vara så att många gör har en egen lista på vad som är okej eller inte? Gå på en middag med sponsorn, lägga ut en bild på högklackade skor – det hindrar från att träna. Men att göra en bok, eller spela poker i Las Vegas, det påverkar ingenting, det.
Handlar det kanske om synen på kvinnan och det kvinnliga? Luktar det inte lite skämt antifeministiskt här bland vissa inlägg? Jag, som är kvinna, gillar inte höga klackar, och jag skyr inredningsmagasin och tycker att det finns viktigare saker här i världen att engagera sig i. Men det tycker jag om poker också.
Men för mig är det egalt vad de sysslar med under sina timmar då de inte ska träna. De behöver inte ens prestera i skidspåret för att jag ska anse att de äger sin rätt att slippa bli synade ut och in. Åk själv, kärringjävel, brukar jag säga till mig själv när jag blir för längtande efter skidframgångar.
Det jag tycker man kan diskutera är inte enskilda skidåkares liv utanför spåret, utan att så många av dem tycks hänga på alla jippon som skidvärldens mäktiga hittar på.
Där tycks de alla vara lika, oavsett kön. Det måste väl betyda att alla har ett enormt bekräftelsebehov, inte bara Haag som råkar synas en del i media…
Att sedan det där bekräftelsebehovet troligen är en viktig del i att vi har så bra skidåkare, är en annan historia.
Bra inlägg Tintin
Tintin, du får väl fråga Anna Haag själv varför hon bestämt sig för att dra ner på sociala medier. Hon säger ju att det tar energi från henne, men det kanske du inte tror på?
Jag vidhåller, och kommer alltid att vidhålla, att vill man nå sin fulla potential som konditionsidrottare på högsta nivå, så ska man nästan leva som en munk. Äta, träna, sova. Skala bort allt som stjäl fokus.
Som jag skrev i en annan tråd ang hur de bästa kenyanska marathonlöparna lever. Tror någon att dessa multimiljonärer tycker det är skoj att vara borta från sina make/makar och barn i månader och leva under superprimitiva förhållande uppe på något berg? Nej dom gör det, därför att dom VET ATT DET FUNGERAR. Dom vet att det enda sättet att bli bäst i världen är att totalt fokusera på träning och göra det tillsammans med många andra som har precis samma mål.
Nu är skidåkning inte alls lika konkurrensutsatt som löpning, det är ju en ganska liten sport. Framför allt på damsidan så är det ju inte mycket konkurrens att tala om. Så man kanske kan vara i världstoppen och samtidigt ägna sig åt alla möjliga projekt, sponsorjippon, bloggar och annat? Jag vet inte. Men jag tror det finns mycket att tjäna på att fokusera på sin idrott på ett helt annat sätt än många vad många skidåkare gör.
Här är en intervju med Mo Farah om när för första gången bodde tillsammans med kenyanska löpare och han förstod vilken dedikering som krävs om man vill bli världsbäst på löpning:
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/athletics/10361777/Mo-Farah-moving-into-a-house-full-of-Kenyan-runners-changed-my-whole-attitude-to-training-and-racing.html
”For entertainment, they played chess. There was no proper chessboard, so they made one from a piece of cardboard and used bottle caps for the pieces. In the evenings they watched running videos. That’s all they ever did. No TV shows, no comedy, no movies. Just videos of old Olympic races. ”
Väldigt bra inlägg Tintin, du satte ord på en hel del av mina egna tankar.
Ett litet tillägg bara…
Man ska komma ihåg att den information man får från media och sociala medier om skidåkarna, är en väldigt liten del av verkligheten. Ibland tenderar därför småsaker att få mycket större betydelse än dom kanske egentligen har. Dessutom fyller man lätt själv i luckorna där information saknas. En person som fotograferas med en glass blir lätt en glassätare, även om det kanske är den enda glassen dom äter i hela sitt liv, o.s.v.
Sen vad gäller ”Haags dåliga säsong ifjol” som det ofta pratas om… Visst hon hade en väldigt ojämn säsong med många bottennapp. Men hon gjorde också sitt bästa VM-lopp hittills i karriären i tremilen i Val di Fiemme – en sjätteplats. Jag kan glömma någon, men jag kommer bara på fem svenskor som gjort motsvarande VM-resultat på distans någonsin. Så säsongen hade inte bara dalar, utan även rejäla toppar.
Märkligt att moraleliten totalt ignorerar det faktum att Anna Haag själv menar att twittrandet och bloggandet tar för mycket energi. Hon säger ju precis vad Gabriel säger fast i mindre skala, men nu har ni bestämt er va?
Och sen de desperata försöken att blanda in en jävla genusdebatt, haha känner ni er så vansinnigt ofullständiga om ni inte får dra upp det kantstötta genuskortet en gång om dagen och dra ert strå till hysteristacken att ni bara slänger ur er orden ”feminism” och ”kvinnligt” lite här var i texterna ni skriver på en dag?
Fast det jag tycker det är oklart vad Haag menar egentligen. Hon säger bl.a. att hon inte läser saker som skrivs om henne på sociala medier. Det är enligt min uppfattning inte samma sak som att välja bort sociala medier. Och sen har det tidigare, som Tintin skriver, handlat mycket om vad Haag överhuvudtaget gör på sin fritid, folk har haft åsikter om att hon gått på idrottsgalan som exempel. Men men, nu handlar diskussionen om sociala medier.
Och Benke Benbrott, du känner dig vansinnigt ofullständig om du inte raljerar över folk som skriver här minst en gång om dagen?
”Och Benke Benbrott, du känner dig vansinnigt ofullständig om du inte raljerar över folk som skriver här minst en gång om dagen?”
Ja. Kanske inte riktigt en gång om dagen, men närapå.
Misstänkte nästan det ;)
Det jag reagerar på är när man gör analyser uteslutande på vad som framkommer i media och sociala medier. Det är så mycket man missar att slutsatserna blir väldigt osäkra.
Bra inlägg av Tintin, är ju få som klagar på herrar som gör konstiga saker.
Tycker Benke skall klanka ned på sitt anti-feministande. Är tröttsamt att läsa, t.o.m jag som många tycker är en sur gubbe fattar att feminismen har många poänger. Diskussionerna på Skidpepp är ett bra bevis på detta.
Jag har personligen haft synpunkter på 2 st åkare som jag tycker sticker ut när det gäller just sociala medier och övriga jippon och det är Anna Haag och Öisten Petersen.
Förstår inte hur man får det till en genusfråga då.
Det positiva är att båda dessa själva insett att de måste tagga ner lite och flytta fokus. Bra tänkt av Haag och Pölsa.
Som journalist – inte sport – så vet ju jag att branschen är i behov av folk som vill ställa upp och prata. Läsarna och tittarna delar detta behov. Du, Gabriel, har ju uppenbarligen tagit del av mycket av det som skrivs om Haag och andra skidåkare. Jag antar att det, och det som Haag ger ut på sociala medier, är dina huvudsakliga källor för att du här på bloggen kan, på olika sätt, få chansen att säga ”vad var det jag sa”. Glöm heller inte bort att media gärna skruvar sina inslag/artiklar för att få lite sting och gärna ”nyhetskänsla”. En tidning som Expressen använder ju Haags blogg som informationsmaterial – de gör sällan egna intervjuer, men använder långa stycken av det hon skrivit. På så sätt kan de publicera artiklar för hungrande skidfanatiker, och nästan låtsas att det är egenproducerat material. Billigt blir det för tidningen…
De skidåkare som inte exponeras i media, de vet du antagligen inte särskilt mycket om. De kan också ha beslutat att ändra/ändra tillbaka i sin träning och i sitt liv för att få till bättre resultat i spåret – enda skillnaden är att det vet du ingenting om, så där har du ingenting att spekulera kring.
När det gäller det rörliga bildmediet är det också så att vissa personer ”går genom kameran” mer än andra. De flesta av oss tittare har bara att tacka och ta emot att dessa finns. De journalister som jobbar märker ganska snart vilka det är. Anna Haag är en sådan person. Jag vet inte om du har lagt märke till att andra skidåkare, som t ex Kalla och Hellner, inte alls har samma levande framtoning i bilden som Haag. Att hon sedan är en öppen person som vågar formulera sig på egen hand och kan lämna skidförbundets lista på ”saker som ni kan/får/bör säga till media” gör inte saken sämre för media.
Att de andra sedan är fantastiska skidåkare, och att Kalla är ett hett eftertraktat byte för media eftersom hon är bäst, är en annan sak. Men hon har inte samma mediala begåvning som Haag troligen helt naturligt är utrustad med.
Jag skulle kunna tänka mig att Haag kanske utsätts mer för media än andra skidåkare. Dels för att hon kan och vill uttrycka sig. Men också mer än dem som inte ”går genom rutan” eller blir lika bra på bild som hon (hon är söt, och när det gäller kvinnor är det en klar fördel för att få plats i media – detta är ett faktum som alla tjejer i rampljuset måste lära sig deala med, och några väljer att utnyttja det, t ex en sådan som Johaug)
Dessa, delvis rätt samhällsmässigt tråkiga, fakta ska inte belastas Anna Haag mer än någon annan. Jag tycker att hon istället bör creddas för sin öppenhet.
Mitt inlägg är inte ett rabiat försvar för Haags liv på sociala medier, men det är ett försvar för alla kvinnor som – av någon outgrundlig anledning – utsätts för en slags social fostran från muttrande män som anser sig veta hur dessa kvinnor ska bete sig för att bli godkända.
Om jag vore Haag skulle jag också sluta läsa vad sådana muttrande män (och en och annan kvinna) tycker och tänker. Är man minsta sund i knoppen blir man förbannad och att vara förbannad – synnerhet på sådant som ligger utanför ens sfär att påverka – är ett energidränage av stora mått…
Tintin: scrapbooking om Ida, ganska förnedrande faktiskt, klädprovning om Kalla också förnedrande omdöme. Du har tydligen fallit helt för Anna Haag.
@Astrid
Jag tror inte du förstod Tintins poäng….
Men jag kan ändå inte låta bli att se en skillnad mellan att tvittra och blogga om allt mellan himmel och jord och att vara med att skriva en bok om träning och mental coachning med fokus på längdskidor. Så jag köper inte riktigt tintins resonemang. Faktiskt. Och det har verkligen ingenting med genus att göra!
Visst kan man tycka olika om Haag och det har alla rätt till. Men att påstå att hon är en medial begåvning är väl ändå att ta i.Tycker det är mest trams. Och sen att blanda in utseendet är väl att skjuta över målet.
Tror visst att Astrid förstod Tintins poäng. Försvara Anna Haag till varje pris och racka ner på alla andra. Att Hellner åker till Las Vegas på sponsorgrej under sin semester. Att Johan och Anna Olsson är med i en bok och insinuerar en massa fånigheter om vad andra gör. Hur vältaligt det än är. Ska man förresten inte skriva kort och kärnfullt som journalist?
Själva grejen är väl att vi inte alls har att göra med vad de gör på sin fritid, oavsett om det är att blogga, skriva på en bok eller spela poker.
Aliide, att spela poker har vad jag vet ingenting heller att göra med skidåkning, men vad spelar det för roll? Om det hade varit Haag som åkt till Vegas och spelat är jag ganska säker på att det inte varit lika välkommet.
Orkar inte ens bemöta det du och Astrid skriver om ”att falla för Haag” och ”att försvara Haag till varje pris”. Förstår om Tintin inte heller orkar med att förklara för några som redan har en åsikt de inte tänker förändra om en person.
Haag både bloggar o twitter rätt mkt i veckan…
Haag i fokus igen tjejen berör helt klart mycket…men tycker som oftast att de hackas väl mycket på Haag vad hon än gör…
Att Astrid missade poängen var väntat. Kanske inte lika väntat att Tintin skulle göra det. Men det kanske blir snurrigt av allt ordbajseri? Fortfarande en besatt av att flytta fokus från sakfrågan.
Men, till slut framkommer det ju faktiskt att det var medvetet, för det var tydligen ett försvar mot kvinnor och deras fostran i sociala medier eller nåt i den stilen.
Det räcker med att titta till i Norge för att förstå att detta inte är en genusfråga. Pölsa kallas han som i åratal fått ta emot skit för sitt evinnerliga twittrande och ni fattar nog att detsamma skulle ske i Sverige om det fanns exempel på det, eller om Pölsa vore svensk.
T.om Northug som är bäst får ta skit för konstiga saker han hittar på.
@Jan
Att feminismen ”har poänger” har ingenting med saken att göra eftersom att detta inte är en genusfråga, hur mycket ni än försöker få det till det.
Hur vet du Tintin att att ”hungrande skidfanatiker” är läsare av Expressens sportsidor?
Att veta vad man själv tycker är a och o men att påstå att man vet vad andra tycker utan underlag ,det är att ta i.
Benke Benbrott: Vem tror du att du är, med vilken rätt hackar du på mig så fort jag skriver något. Jag är inte korkad som du antyder.
Jan: vad är det för poäng som jag missat?
Det Tintin skrev om andra än Haag var kränkande anser jag. Har jag rätt att tycka nåt eller måste jag fråga Jan och Benke Benbrott om lov?
Astrid, poängen du missade är att Kalla, Ida och Hellner kanske ägnar sig åt andra saker efter träning än sådant som syns i media. Det är inte kränkande, det är däremot hetsjakten vissa bedriver på Haag.
Antar att det hela var ett svar till Gabriel som verkar besatt av tanken att man inte skall göra annat än att äta, träna, sova samt att fundera över ätning, tränning och sovning (så kan iofs inte skriva).
@Benke
Det har viss med feminism att göra, eftersom vissa kvinnor (speciellt Haag som vågar uttala sig i kontroversiella frågor) får skit för att göra saker, medan män som gör liknande ting bemöts med en axelryckning.
Angående Pölsa slängde Norge bort ett guld i teamsprinten med att köra den oduglige Golberg istället för Pölsa. Pölsas form var stigande och jag förordade tidigt att han borde fått åka.
Jan: att jag bedömer det som kränkande är det som Tintin anser att Ida och Kalla gör när det inte åker skidor, som scrapbooking, klä sig i läckra kläder.. mm, Hon skriver också att Haag är söt, smaken är olika och alla kanske inte tycker att Haag är söt, en och annan kan ju tycka att någon av de andra tjejerna är sötare.
En fråga av en som inte vet,vad är scrapbooking?
Offtopic: Var på FIS ”nya” hemsida kan jag hitta statistic?. Det var den del jag använde mest på deras hemsida. Om jag vill se vem som tex vann i kuusamo 2010 eller världscupen ett speciellt åt. Deras förra hemsida var ju skitbra på det. Nu hittar jag inte det. Gör ni?
http://data.fis-ski.com/
Scrapbooking= utklippsbok . Varför inte använda den svenska betydelsen.
Knut, scrapbooking är något slags kollage arbeten med hjärtan, moln, glitter och tjafs för undersysselsatta med dålig smak. Och det var riktigt lågt av den där Tintin att tillskriva Ida det. Är det någon som är öppen vad hon gör både under träning och fritid, både på fb och sin blogg är det hon.
Som kvinna kan jag tycka det vore coolt om någon brud åkte till Vegas och spelade poker och körde något plojlopp på rullskidor. Ingen skillnad där mer än att sysselsättningen poker är rätt mansdominerad och i jämställdhetens namn vore också positivt.
Aliide, tror säkert du skulle tycka det var coolt om någon kvinna i landslaget spelade poker. Så länge hon inte heter Anna Haag vill säga.
Min poäng var just att visa på att de andra skidåkarna också sysslar med annat när de inte tränar. Jag vet inte vad, och jag tog bara vad som först föll mig in.
Scrapbooking är objektivt sett inte mer kränkande än något annat.
Att Kalla har låtit ta bilder av sig själv åt sin pojkvän läste jag något i media om häromveckan. Oavsett sanningshalt i detta ska hon också ha rätt till detta.
Och Hellner får åka skoter. Maria Rydqvist ta hand om barnen och Björn Ferry får ta hand om sin skog.
Allide: Varför är det mer coolt om ”brudar” gör traditionellt manliga saker? Vad har det med jämställdhet att göra?
Knut: Varför skulle inte hungrande skidfanatiker läsa Expressens artiklar? Och är det inte lite lustigt ändå, att så många av Haags blogg-och twitterkritiker verkar ha så stor koll på hur mycket hon ägnar åt detta. Inte menar ni väl att ni sitter och ägnar tid till att läsa det. Vad skulle ni inte kunna uppnå om ni la ner tid och energi på annat? :-)
”Antar att det hela var ett svar till Gabriel som verkar besatt av tanken att man inte skall göra annat än att äta, träna, sova samt att fundera över ätning, tränning och sovning (så kan iofs inte skriva).”
Jag tror ju då att man kan och bör lära sig av de som är bäst i världen på någonting. När det gäller konditionsidrott och långdistans så är Kenyaner och Ethiopier bäst. Och de har bara ett enda fokus och det är löpning. De lämnar sina hem, sina fruar/makar och barn för att kunna koppla bort allt runt omkring som kan stjäla deras fokus och så tränar dom och tränar och tränar. Och dom tränar tillsammans med dom som är bättre än dom själva.
Det var först när Mo Farah insåg vad han var tvungen att offra och hur han var tvungen att leva som han gav sig själv möjligheten att bli bäst, han var länge en medioker löpare som placerade sig någonstans i mitten på galorna.
Med det menar jag INTE att man måste vara så extrem, men ni måste väl ändå hålla med om att någonstans går gränsen till när det blir för mycket av andra saker?
Ni som hävdar att det inte spelar någon roll vad man gör på den tid som man inte tränar, så länge man bara gör sin träning, ni vet verkligen inte vad ni pratar om. Det är tvärtom väldigt viktigt vad man gör. Återhämtningen är bland det svåraste för en konditionsidrottare på hög nivå att få till.
Men fortsätt ni och tjata om era genus/mansgris-teorier. Som tur är har Anna Haag själv insett att hon behöver tagga ner lite, och det är bra tänkt av henne.
Klart återhämtningen är a och o. Men då tror jag det finns betydligt värre saker att göra på sin fritid än att blogga/twittra/instagrama när det handlar om återhämtning. Men som sagt, allting har sina ytterligheter.
Sanna, om man får en massa negativ feedback via sociala medier hela tiden så är det nog faktiskt en av de värsta saker man kan ägna sig åt. Det sätter igång stresshormoner och är man inte väldigt mentalt stark så kan man lätt börja tvivla på sig själv.
Gabriel, det håller jag helt med dig om. Men man behöver ju inte dra det till sin spets, att allt med sociala medier är dåligt. Det kommer nog mycket gott ur det också. Men är ju bra att Haag säger att hon ska välja bort sådant som skrivs om henne såklart. Jag tycker bara att det är intressant att det är just hennes användande av sociala medier det rackas ner på, när det finns många i det svenska landslaget som också är aktiva. Dock förstår jag att det är naturligt att diskussionen den här gången handlar om Haag i och med intervjun med SVT.
Tintin; Min anmärkning rörde din formulering som om du visste,nu är det ett antagande från din sida och då är vi överens om det.
Maria Rydqvist bloggar ju mkt även hon…och allt handlar inte om skidor..
Tintin: Vad har du för belägg att Ida håller på med scrapbookning. Mycket nedvärderande om en intelligent tjej som frånsett många av de andra försöker studera på universtetet.
”Det har viss med feminism att göra, eftersom vissa kvinnor (speciellt Haag som vågar uttala sig i kontroversiella frågor) får skit för att göra saker, medan män som gör liknande ting bemöts med en axelryckning.”
Nej du Jan, ni vill få det till att det beror på att hon är kvinna men ni har inga exempel på män som sysslar med andra saker OCH har en nedåtgående utvecklingskurva och inte får ta skit.
@jossa Men varför skulle man reagera på det när hon presterat på sin topp mellan barnafödandet?
För att jag tror att Haag lite sämre resultat inte beror på FB Blogg eller Twitter..Haag blev ändå VM 6a förra året tycker de är ett riktigt bra resultat…
Från och med nu hänvisar jag till den kloka skidtjejen Anna Haag:
“Sociala medier är ju väldigt intressanta, men ibland är det för intressant – det är för mycket inputs. Jag försöker ta bort saker som ger mig för mycket inputs och istället bara vara här och nu, ha bra kontakt med min familj, mina vänner. Ha det verkliga utbytet av människor.”
Klok tjej det där. Sociala medier ger för mycket inputs, skriver hon och nu vill hon försöka ta bort sånt som ger henne för mycket inputs. Bra tänkt.
Eller vad tror du Jossa? Är hon helt ute och cyklar i sitt resonemang?
Gabriel: I veckan har Haag bloggat twittrat skrivit på FB betydligt mer än tidigare,,,Jag tror inte de tar mycket energi..Haag ska självklart göra de som är bäst för henne o de hon tror på…men än så länge ser jag inget tecken på att hon minskat ner de,,,
Jossa; bara segrar räknas vet du väl
Jossa; nu skojade jag lite, klart det var bra av H. att bli 6.a
Astrid, Tintin har inga belägg för det eftersom det var ett exempel, häng inte upp dig på det. Läser du inlägget igen förstår du det.
Hur kan det anses vara bra att ha en 6:e plats som bästa VM resultat 2013 när man varit 2:a och 4:a på OS 2010 samt är i en sån ålder att man fortfarande borde utvecklas som skidåkare?
Visst, sett till vilken nivå A.H. höll generellt förra säsongen var väl VM riktigt bra. Men inte om man ser på hennes karriär som helhet.
2010 var en undantag säsong kan man säga för Haag sett till vad hon gjort efter o före i de stora hela…då toppa hon rejält..jag har inte så stora förväntningar på henne att hon ska upprepa de men visst hoppas jag att hon gör de…inför den här säsongen hoppas jag hon blir en stabil topp 10 åkare som kan ha några toppresultat kring 4-6 de är vad jag hoppas på av henne..och så ser jag på hennes kapacitet.
Fast Jossa det där tycker jag är en lite skev bild av verkligheten. Anna Haag, eller Hansson som hon hette då, hade en stadigt uppåtgående kurva fram t om OS 2010. Hon blev bättre och bättre hela tiden och hon var brutal på OS, 2 silver och så när på ett brons på 10 fritt.
Sedan kom den stora berömmelsen, sponsorer, uppmärksamheten och hon har själv sagt flera gånger i intervjuer att hon tappade motivationen och fokus.
Är man en person som omfamnar berömmelsen och kändisskapet så är det svårt att inte låta det påverka ens prestationer. Anna är en sån person, som inte drar sig undan rampljuset utan njuter av det och då kan man behöva en hel del vägledning och coaching och få hjälp med att skala bort oväsentligheter.
Jeg forstår meg ikke helt på Anna Haag. Hun fikk en åpen invitasjon fra Therese Johaug om å trene sammen med henne, etter sesongavslutningen i Falun.
Meg bekjent har det ikke skjedd. Betyr det at Anna Haag mener hun ikke har noe utbytte av å trene sammen med de beste? Hun vet hvor lista ligger og kunne fått innblikk i hva som må til for å komme opp på hennes nivå – ved å trene med Therese. Merkelig prioritering av Anna spør dere meg.
fabulator, jag tycker också det är lite märkligt men jag tror det finns en rimlig förklaring. Anna har under en tid haft problem med bl.a. Sina vader, samt sjukdom. Hon har stått över två(tror jag) läger p.g.a. detta. Kanske är det därför. Många av åkarna har allt planerat in i minsta detalj varför det kan ha varit svårt att få till en ny träff med Johaug. Jag vet inte om det har varit så, men jag tror det är mer troligt än det du skriver. Jag tror knappast Haag har så skev uppfattning att hon inte tror sig ha utbyte av Johaug, speciellt inte när Haag själv sagt att hon vill träna med norskorna.
Sanna: Exemplet var förnedrande. Ida skriver alltid om att hon läser böcker, om TinTin hade läst det, hade hon ju kunnat skriva det i stället. Hon hade ju faktiskt läst vad Kalla gör.
Vissa får man tydligen förnedra hur mycket som helst.
Astrid… Det var ett hypotetiskt resonemang. Märk väl att Tintin använde ordet ”kanske”.
Manne: Hon kunde tagit ett trevligare ämne
Astrid… Man måste ha viss förståelse för att inte alla har exakt samma syn på saker som en själv. Det finns ingen vedertagen uppfattning om att scrapbooking skulle vara stötande.
Manne: Jo, det är det om vi snackar om en brud som lever längdskidor. Scrapbooking är för understimulerade hemmafruar med dålig smak om det undgått någon. Mycket nedsättande att tillskriva någon det. Haag får man inte skriva ner, Ingemarsdotter däremot. Antalet världscupsegrar och individuella VM-medaljer räknas inte bland vissa.
Aliide: Antalet världscupsegrar och individuella VM-medaljer räknas inte bland vissa. av vilka?? kanske av dom som räknar OS medaljer :) Är väl ingen som är i närheten av att bli nerskriven så mkt som Haag blir..Ida får väl lite kritik då å då men ibland med all rätt ibland inte lika grundad…men när hon fått kritik är ju mest efter hennes svaga stafetter med all rätt eller?
Aliide… Okej. Jag tyckte det var uppenbart att det var ett hypotetiskt resonemang och att ingen tillskrev någon det. Men eftersom ni är två som uppfattat det som kränkande så var det ett onödigt ordval.
I övrigt tror jag inte det är sämre för skidresultaten att blogga om t.ex bakning (eller något annat icke-skidrelaterat) än om skidåkning.
Och så kan man undra hur länge en människa ska få äta upp ETT dåligt lopp? Tragiskt att hon väggade men den risken finns ju när man petar in sprinters i distanslopp, oavsett hur framgångsrika de är i sin gren så är det ett risktagande.
Och Haag-anhängarna vevar på om denna stafett då det i särklass var hennes bästa prestation under säsongen, Även om Åsarnas Wikén levererade än bättre.
På tal om Emma, hade tremilen i Toblach på touren varit ett vanligt WC-lopp hade vi haft en fin pall.
Det är något med Åsarna. De är hela tiden underdogs. Likadant med Johan före VM. Trots alla framgångar räknades han inte med i ”inför-snack”, alltid andra namn som tippades. Troligtvis skönt iofs. Kunna leverera utan massa press utifrån.
Haag blir väl nerskriven därför att hon typ ALDRIG levererar, så mycket snack om hur stark hon känner sig före loppen och så går hon i mål på plats 24 eller nått. Om hon slutade att prata upp sig själv så kanske det inte skulle bli så pinsamt efter och hon skulle slippa bortförklaringarna i mixed zone.
Jag tycker inte man ska ha någon övertro på vad några få träningsökter med norskor betyder. Det är mer en social grej, vill jag mena. Det är säkert lika viktigt för norskor som för svenskor och på så sätt kul att Charlotte Kalla tagit tag i den möjligheten. Anna Haag har utbyte av amerikanskorna och det funkar säkert utmärkt för henne. Vill man mäta sig mot hårdare motstånd finns har ju Anna Haag det på hemmaplan till och med.
Aliide: Måste man vara Haag anhängare för att man försvarar henne mot så mycket strunt som skrivs…
Ida har inte bara gjort EN dålig stafett utan 3 st…
Om VM stafetten vem som åkte bättre av Haag o Wiken tycker jag båda gjorde jätte bra lopp..men ska man börja vara petig o skriva vem som gjorde bäst av dom två? så är de nog mer en smak sak,,Haag var närmare att vinna sin sträcka än Wiken de är fakta sedan hade nog Wiken något tuffare mot..
Alla har sina favoriter och dom man tycker sämre om. Men varför man tycker bättre eller sämre om en åkare som person, känns inte som ett vettigt diskussionsämne.
Att diskutera uttagningar och liknande baserat på resultat i skidspåret är en helt annan sak.
Manne, det är väl där skon klämmer. En som har världscupsegrar och VM-silver både individuellt och lag. Och en som inte har det.
En som får utstå överdådigt med kritik så fort hon gör ett sämre lopp. Och en som inte får det.
Aliide, om du är så emot att några kritiserar Ida(vilket jag också är) har jag ännu svårare att förstå varför du är en av dom som kritiserar Haag.
För att det är så mycket snack och så lite verkstad. Så många undanflykter vid misslyckanden. Att folk (och hon själv) blir glada när hon uppnår topp 10, 6:a, är det bra? På riktigt? Borde man inte förvänta sig mer? Pallplats åtminstone. Ha som individuellt mål av sig själv. Istället har hon som mål att gå in topp 10.
Haag blir rätt hårt åtgången här oftast vissa mäter ju även tid hur länga hon pratade i någon intervju…
Aliide: tycker du börjar gå till överdrivet nu…väl mkt hackande om Haag som person..men du har riktigt svårt ta och du blir så sur när Ida åkt dåligt och man påpekar de…Haag resultat får du gärna kritisera men undvik kritisera henne som person..VM 6 måste väl vara ett bra resultat? även hennes VM stafett..sedan var de många svaga resultat men vi får vara glada att hon ändå han hitta formen till VMs två sista lopp
Jossa ;-) Mest om vad, recensera lagkamraternas trivsel i kontakt med media än om förväntningar inför säsongen. Nåja, avslutat kapitel.
Aliide… Du ogillar Haag som person… Men varför skriva om det här? Jag har väl också nån jag stör mig lite på, men jag skulle aldrig skriva om det här på forumet. Det blir bara pajkastning, personangrepp och allmänt trams av det.
Ena stunden snackar hon upp sig själv andra stunden har hon för låga mål enligt dig. Jag får det inte riktigt att gå ihop. Men sätter p här om det är ett avslutat kapitel.
sur och sur. Hur många gånger har Ida gått till final i sina grenar? I distans har jag inga förväntningar på henne, varför jag heller inte kritiserar svaga resultat där. Skillnad vid svaga resultat i sprint, i förrfjol då det gick trögt gjorde hon något åt det och kom igen med två WC-segrar. Det är stort, håll med om det? Eller just det, nu kanske vi kommer in på den eviga diskussionen om sprint ;-) Nej, den tar vi inte upp igen!
http://www.tv2.no/play/sport/sotsji_ol/bli-med-langrensjentene-paa-kokkekurs-767228.html
Dette bruker de norske jentene som motivasjon foran sesongstart. Trene kan man gjøre på fritiden…;)
Är väl ingen som inte håller med om att Ida presterat jätte bra i sprint suveräna resultat har hon där…
Men tycker ändå man ska kunna ha förväntningar på henne på 5 km klassiskt eftersom hon visat att hon kan prestera bra resultat på den sträckan..hon har slagit Johaug å åkt jämt med Longa i stafetter när hon åkt bra så kapaciteten viss där..hon har även en del andra bra distans lopp.
Så sant, även om hon i allmänhetens ögon är underdog. På någon lista över folks uppskattningar om medaljchanser på OS hamnade hon väldigt långt ner. Jag tippar väldigt mycket högre av en brud som har som vana att leverera när det gäller, banan passar även om upploppet är i kortaste laget. Men hon har väl tränat på att kriga på korta upplopp inför detta faktum då det inte gick jättebra på för-OS.
I distans ska hon ha rätta dagen för att leverera, därför har jag rätt låga förväntningar där. Hoppas kan man och blir lite ledsen när det inte finns där. Och glad när det funkar. Tror att hon på VM var väldigt (alltför?) fokuserad på sin chans att det tog energi från det andra. För formen fanns ju där även om det inte märktes under stafetten. Konstigt hur hjärnan funkar. För det måste ju vara hjärnspöken när storformen finns och man väggar och tekniken blir katastrofal? Konstigt är det.
Och Kalla gjorde sitt bästa klassiska lopp och typ sämsta fristilslopp under skiathlon.
Oskar + flera andra drar slutsatsen att hon gör detta för att få bättre skidresultat. Själv säger hon att hon gör det för att få bättre kontakt med familj och vänner.
Bra observerat SweTor!
Aha, så att vara väldigt aktiv på sociala medier påverkar ens kontakt med sin familj och vänner negativt. Men det är inte ett dugg negativt för träningen och prestationen. Det verkar ju logiskt. Det har nog ABSOLUT inget med mediokra resultat och en utvecklingskurva som stagnerat osv att göra, att hon vill fokusera mer på de viktigaste sakerna och skala bort onödigheterna.
Kan ni svara snälla att förklara på vilket sätt ens relationer med familj och vänner påverkas negativt av sociala medier?
Nu famlas det efter halmstrån hej vilt här.
Gabriel:
Det finns ett begränsat antal timmar på dygnet. När Anna är klar med träning och andra åtagande har hon fritid. Denna fritid vill hon ägna mer åt familjer och vänner och mindre åt sociala medier.
Personligen skiter jag fullständigt i vad hon gör på sin fritid men för andra är det väldigt viktigt att tycka till om just detta.
”Denna fritid vill hon ägna mer åt familjer och vänner och mindre åt sociala medier.”
Så säger hon ju inte alls. Hon säger att hon vill ta bort saker som ger för mycket inputs och vara mer ”här och nu, ha bra kontakt med min familj, mina vänner. Ha det verkliga utbytet av människor.”
Du hittar ju bara på att det skulle handla om att hon inte har tid för sin familj och vänner. Det säger hon ju inte.
Hon säger att sociala medier påverkar henne negativt, att det ger ”för mycket inputs”. Precis det som jag hävdat hela tiden. Och precis det som är anledningen till att de bästa konditionsidrottarna i världen försöker minimera antalet inputs från omvärlden, därför att dom har lärt sig att man presterar sämre ju mer tankeverksamhet man ägnar åt andra saker. Men det kommer ju vissa av er här inne aldrig att fatta, så jag lägger ner den diskussionen nu.
Gabriel; Bra sagt
finns väl många bra konditions idrottare som twittrar mkt chris froome måste väl räknas som en av dom bästa? han o många andra bra cyklister twittrar en hel del..Haag har ännu inte minskat på sin aktivitet i sociala media..man måste ha att liv utan för träning tävling må bra som person för att prestera bra är vad jag tror…vill hon blogga twittra så ska hon göra de…väljer hon att inte göra de så förstår jag henne bara hon mår bra de är de viktigaste och mår man bra presterar man bra
Gabriel
”Du hittar ju bara på att det skulle handla om att hon inte har tid för sin familj och vänner. Det säger hon ju inte.”
Hon pratar om ”Sociala medier” och ”ha bra kontakt med min familj, mina vänner” och ser ett motsatsförhållande mellan dessa företeelser.
Det är inte något jag hittar på utan exakt det hon själv säger.
”Och precis det som är anledningen till att de bästa konditionsidrottarna i världen försöker minimera antalet inputs från omvärlden”
Du tror att alla människor är likadana. Många idrottare har massor med intressen utanför sitt idrottande och kan hantera det utmärkt. Gunde Svan drev en bilfirma, byggde en Porsche, var fotomodell och skådespelare under sin aktiva karriär. Många idrottare är duktiga just för att de kan koppla av med andra intressen.
Dario är visst skadad nu. Hårdträningen sätter sina spår. Inte konstigt att även dom bästa efter några toppår får problem med kroppen. Spökar nog i huvudet då också. Lite panik ger sig till känna. Svårt att vara fokuserad och göra rätt då.
Anna kämpar ju lite i motvind och minns ju hur det var när hon var med och slogs där uppe kvinna mot kvinna. Vill att det lossnar för henne nu.