SvD lägger ner sporten
Slut på det här?
Läste på SVT.se att Svenskan lägger ner hela sin sportredaktion. Tråkigt. 40 pers ryker och istället ska man köpa in tjänster från annat håll.
Nu kanske ni tänker: –Och? SvD är väl inte direkt kända för sin sportbevakning.
Well, SvD är faktiskt de som ger ut en av Sveriges tyngsta idrottspriser, Bragdguldet! Hur ska det gå nu då?
”Det blir precis som tidigare. Jag är säker på att det kommer att bli en värdig vinnare även i år.”
På frågan om trovärdigheten i priset urholkas utan en sportredaktion svarar man så här:
”Nej, det tror jag inte över huvud taget. Det handlar om kompetensen i juryn, och den är stark och förändras inte alls. Att vi väljer att få sportbevakningen levererad på ett annat sätt än idag påverkar inte Bragdguldet.”
Juryn består tydligen av 14 idrottsprofiler så kanske är det inte kört? Eller tror ni att Bragdguldet sett sina sista stora dagar eller vad tror ni?
Läste att dem primärt skulle köpa innehåll från Sportbladet. Herregud.
Alltså folk behandlar det där nedrans bragguldet som att det vore något fantastiskt det är det inte. Tvärtom delas priset ut av ett gäng knäppskallar som tror att de är någo; journalister som inte kan speciellt mycket om olika idrotter. Kan de något så är det inom en speciell idrott som de favoriserar. Priset är fånigt och folk bryr sig bara om det för att det är ett jäkla PR-jippo som de lyckats med. Kanske jag skall instifta ett pris; Sportmedaljen. Jag kan precis lika mycket om sport som de där pellejönsarna som delar ut bragdguldet.
Priset delas ut godtyckligt, det som kan gynna tidningen mest. visst sitter deras chefredaktör med också?
Jag är iallafall glad att SVD läggs ner. Macken till skitblaska finns väl knappast. Utgiven i storstan men ändå sämre än lantisblaskorna. Ledarskribenterna är dåliga, innehållet är dåligt, sporten är dålig. Enda anledningen till tidningen överlever är våra skattepengar som går till att hålla ett norskt företags hobbyprojekt flytande. Presstödet borde gå till små tidningar på landet, inte till stora drakar bara för att regeringen är orolig att förlora allierade ledarsidor. Varför rök sporten istället för den undermåliga ledarsidan? Jo för annars hade säkert regeringen dragit in presstödet. Jag är inte en anhängare till vänsterblocket eller nazistpartiet men vänder mig ändå emot presstödspolitiken.
Förlåt om det blev för politiskt.
Surgubben: du har fel på alla punkter. I bragdguldkommittén som delar ut bragdguldet finns bland annat Agneta Andersson, Conny Evensson, Magdalena Forsberg, Anders Gärderud, Annichen Kringstad, Ulrika Knape-Lindberg, David Lega, och Tommy Svensson med. Knappast ”ett gäng knäppskallar som tror att de är någo; journalister som inte kan speciellt mycket om olika idrotter”.
Sedan tycker jag SvD är en riktigt bra tidning, de har bla Sveriges bästa näringslivsjournalister. När det gäller deras sportbevakning så har de några riktigt bra sportjournalister så det är riktigt tråkigt att de lägger ned hela sportredaktionen.
Hur värdera olika sportprestationer sinsemellan? Mycket svårt eller nästan omöjligt.Guldmedaljen kan läggas ned.
Är SvD en bra tidning? Tveksamt. Sportdelen är dålig. Det skrivs nästan ingenting om längdskidor.Knappt en notis om världscupen.
Stort pris ändå. Morgontidningarna i Stockholm har ju aldrig varit bra på sport, tycker dock DN ryckt upp sig.
En tidning av den storleken tycker jag personligen tappar i trovärdighet om man väljer att köpa in motsvarande tjänster. Köper de dessutom från sportbladet som någon annan påpekade så ökar ju inte heller det trovärdigheten.
swestam
Lena K Samuelsson och Ola Billig är exempel på två journalister som tror de är något.
Möjligt att man tycker tidningen är bra om man gillar ett visst partis politik eftersom tidningen också gör det.
Jonas Arneson är bra, vem mer?
DN har duktiga journalister när de gäller sport. Anders Lundquist, Lars Grimlund, Hans Jansson, Martin Fransson och Sven Gustavsson tex.
Dock tycker jag de borde rekrytera Kjell Erik Kristiansen, där har vi en kille som kan sina saker