Fyra av åtta herrar vidare
De väntade svenska herrarna gick vidare till kvartsfinaler: Jesper Modin, Emil Jönsson och Mats Larsson. Glad överraskning att även Teodor Petersson gick vidare. Han missade ju kvalet i Trondheim förra helgen.
Marcus Hellner, som alla vet är fristilsspecialist klarade inte kvalet. Inte heller Johan Olsson och Daniel Rickardsson. Rickardsson var dock endast fyra tiondelar från avancemang. Tråkigt att han inte klarade det!!
Sitter för övrigt just nu och kollar på en repris av Lisa Larsens lopp inne i presscentrat. Sjukt svängig åkstil har hon med tungan käckt på svaj. Tyvärr ramlade hon på upploppet men det var faktiskt inte så värst länge hon låg där så även om hon inte fallit hade hon inte gått vidare.
Emil Jönssons Årsundaklack är som vanligt på plats på läktaren. I år har klacken utökats med en till, min farsa! Han slog sig ner mitt ibland Jönssonligan och verkar stormtrivas där.
Jag tyckte Emil och Mats hade usla skidor dom tappade massor i första backen. Synd!
Bra jobbat av Olsson! 3 norrmän på pallen i Stockholm utanför svenska slottet, kul? inte. Men vädret verkade ju vara härligt!
Håller med dej så värst roligt var det ju inte med dagens lopp men tur att det inte var lika trångt som på andra stads sprintar.
Trots att det var tre norrmän i topp så tycker jag att Kalle Lassila var den som imponerade mest idag. Hoppas han inte drog på sig nån värre bristning i låret och att det bara var kramp han drabbades av i finalen.
Jeg tror sprinten i dag var for kort for Northug, og Hattestad viste jo menneskelige trekk i semifinalen ved å ikke komme videre.
For oss nordmenn var det jo Nordthug og Hattestad vi gjerne skulle hatt videre siden det er de to som kjemper om pallplasseringer i verdenscupen.
Emil visar att han är stabil. Han gör sällan ett dåligt lopp. Till nästa slottsprint måste vi ta oss samman så att kungen kan få dela ut guld till en svensk skidkung. Det börjar bli lite väl pinsamt att norrmännen förnedrar oss på hemmaplan.
Egentligen ska man väl inte vara så negativ, men Karlsson och Jonsson ihop är så oerhört dåliga att om de har någon självinsikt så borde de sluta kommentera. Under halva heaten sitter de och diskuterar andra saker än det som sker just då, det ska man göra under ett längre lopp där det kan gå ett par minuter mellan att något sker, men i en sprint sker det hela tiden saker. Det är ju helt uppenbart att för Karlsson så tycker han att det är kul om en svensk vinner, men i övrigt så är han helt ointreserad av skidåkning.
Hur fungerar poängberäkningen nu när det är max50poäng till segraren?
Kalle såg faktiskt starkast ut idag, synd att han fick kramp eller vad det nu var.
Men Alexander, är du blind??
Ser du inte själv vad som händer i bild?
Själv vill jag absolut inte höra självklarheter om vad som händer i bild. Varför ska de sitta och rabbla exakt det alla ser??
Då kan du ju slå på radion i så fall.
Jag tycker Jonsson/Karlsson är mer än okej.
Hans Olsson
Nisse: kolla WC-finalreglerna här, från Svenska Skidspelens hemsida (det är en DOC-fil (Word) med info om vad som gäller i WC-finalen, bland annat poängtabeller).
Då har Anna fått 43poäng i dag och Kalla 30poäng.
Hans Olsson: jag håller med Alexander, jag vill att kommentatorerna skall kommentera det som händer och förklara/analysera för mig som inte är lika insatt i skidsporten, inte föra resonemang som inte har direkt koppling till det som syns i tv-bilden.
Är nog en smaksak vem man tycker ska kommentera själv gillar jag Nicklas å Jonas bättre
Håller med Alexander om Karlsson/Jonsson eller rättare sagt tycker jag Karlsson inte klarar kommentatorsjobbet medan Jonsson hela tiden får sitta och försöka rätta de tokigheter Karlsson tror sig se. Jonas Karlsson är habil som krönikör men klarar inte refererandet då han tydligen saknar förmågan att fånga nuet, han saknar ”split vision”, och för att kompensera detta så läser han i meritlistorna och berättar om husen intill banan i stället. Någon skriver här att man kan väl slå på radion i stället i så fall. Ja, jag brukar slå av ljudet när Karlsson är i farten men så dålig kommentator ska vi väl inte behöva acceptera.
Jag är inte heller insatt i skidsporten så jag uppskattar också att de berättar mycket. (Började titta under tour de ski) Men de kanske kan variera mellan grund och djupare analyser? Vad jag är irriterad på är att de pratar under prisutdelningar, inte visar dem samt babblar på när nationalsånger spelas! Tid för intervjuer borde väl kunna läggas efteråt tycker jag.
Känns som vi haft denna diskusion förut… Själv anser jag att Karlsson/Jonsson är riktigt bra kommentatorer. Vi kommer nog inte längre. Smaken är väl olika antar jag. Men jag håller inte med Alexander alls. Det måste ju gå att föra resonemang om annat än exakt det som händer i bild utan att detta ska behöva anses som ovidkommande. Det gör ju alla kommentatorer, Inte sitter Hård / Blomkvist och refererar exakt vad som händer hela tiden (tack och lov).
nog om detta nu.
vad tror ni om konstellationen hård/jonsson då? hård rutinerad som få, och jonsson lite mer jordnära än tokoptimisten blomkvist
Nja,
jag tycker det var perfekt som det var under VM. Hård/Blomman i hytten och Krönikören och Jonsson nere på marken. Egentligen hade de inte behövt Yvette då Krönikören skulle kunnat sköta hennes jobb istället, så slapp de konstigaste frågorna..
Jeg gikk innom aftonbladet.se for moro skyld, for jeg tenkte at de må jo ha skrevet mange artikler om slottsprinten siden den går av stabelen i Stockholm. Men ikke en eneste artikkel om konkurransen..
Skriver Aftonbladet kun om langrenn når Charlotte Kalla gjør det bra?
Tor, det finns lite i aftonbladet.se (men ja det kunde gott vara mera!):
Webb-TV
http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/article4683254.ab
Artikel
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article4681207.ab
Håller med´om att jag kan sakna lite egagemang från Jonsson/Karlsson. Sen Yvette fattar jag itne ritkigt avd hon gör där. Kan man inte ha nån intervjuvare som är intresserad av sporten`? Då blir det mycket mer intressanta djupgående frågor och inte dumma felsägningar.