Brus i radion. Antar att Petter vann?
Eftersom SJ inte planerar sina avgångar efter femmilen blev det istället upplösning av loppet på bussen ner mot city från en FM-radio med dålig mottagning. Precis när det började dra ihop sig blev det radioskugga och vi hörde ingenting. Men det verkar som om det inte spelade någon roll? Northug vann som vanligt.
Ni som kollade på TV, var det spännande?
Nu ska det bli skönt att åka hem till Stockholm. Sitter på tåget med en svindyr hamburgare i handen. Det var allt som hanns med.
Återkommer på andra sidan gränsen. Dör har jag gratis internet igen!
Det var inte särskilt spännande. SVT har placerat sina första expertkommentatorer till vasaloppet istället. Det säger väl det mesta om vilken status en femmil med masstart har här. Och vasaloppet var betydligt mer underhållning. Ska kanske börja köra 10mil istället på vm. då händer det betydligt mer. Northug gjorde det bra. Övriga med undantag för Hellner som försökte rycka men inte var stark nog idag gjorde ju det pinsamt dåligt. Körde alla andra för silver????
Nä, det var inte spännande.
Om du minns loppet från Liberec har du redan sett detta loppet.
Lika trist som tremilen igår. Slöseri med soff-tid när det är så fint väder ute. Kräks.
Som förväntat helt enkelt. Möjligtvis med undantag för Pilotbrillemannens brons!
Detta är ett led (enligt FIS) att göra längdåkning begripligt för massorna
Andreas, jeg er enig i at dagens løp var kjedelig, men om du mener gårdagens løp var kjedelig hadde du nok de blågule brillene på deg!!
Detta var riktigt tråkigt. Hur kan något tycka att detta är bättre än intervallstart. Damloppet tyckte jag var roligare då de körde ful sula. Här ligger många och mesåker för en skaplig placering, inte för att vinna.
Om nu Ulvang är så intresserad av att mellaneuroperna ska gilla längdskidor så borde han vara oroad över den nordiska (norska) dominansen. Ett enda guld till ett annat land än Sverige, Norge och Finland.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
PETTER GULDTHUG VAAAAAAAAAANNNNNNNNNNN
LEVE GULDTHUG HAN LEVE HURRA HURRA HURRA HURRA HAN ÄR BÄST I VÄRLDEN INGET SNACK OM SAKEN OCH Piloten tog bronset var mycket mycket VÄLFÖRTJÄNT GRATTIS JAG ÄLSKAR GULDTHUG
obvious troll is obvious
”Detta är ett led (enligt FIS) att göra längdåkning begripligt för massorna”
ha ha bra skrivet! Vi sammanfattar… loppet startar – de mesåker i 4,5 mil – spurtdags – Northug vinner.
Svenskjäveln: Är du 12 år eller?
Ulvang vill bara en sak och det är Norska gull. Det hinner bli Gull nummer 1000 innan det blir en lokal sport i Norge, att jämföra med stångstötning på Gotland.
Jag tror att man redan lessnat i Tyskland, Italien och Frankrike för där blir alla skidåkare skidskyttar.
Enligt Ulvang har Mellom- Europerne liten eller ingen forståelse intervallstart! Det blir som ”å verne 5-mila som kulturminne” Så da så!!
TOLSRAV: Det blir ikke bare brus i glasset i kveld heller!
Jomar…Ja, jeg tror jeg trenger en lang pause på 2år, innen neste mesterskap!!!!!!! For nokre dager i rødt, hvit og blått…………….!
tolsrav: jag skulle gärna vilja vet vem och vilka han har pratat med. Vi får väl se hur många land som är sugna på masstart efter det här.
Ulvang kan gå och lägga sig och efter det kan han avgå. Fortsätta göra sockor eller nåt.
Damernas 30 kilometer var roligare. Idag var det ju en sälskapsresa med Northugspurt.
Vi får hoppas att framtiden ger en annan utveckling på sporten.
Tolsrav: Mine skuffelser fra dette mesterskapet er som følger:
1. Min stadige hakking på det norske herrelaget og pilotbrillemannen spesielt. Akk hvor jeg tok feil
2. Den manglende form de svenske herreløperne har vist under dette mesterskapet.
Gårdagens 30 km var spännande så damloppen kan fungera som masstart.
Dagens lopp var urtrist. Idag tror jag banne mig att Northug hade vunnit en intervallstart, så stark såg han ut. Samma tendens som i TdS, starkare på slutet jämfört med konkurrenterna.
Jomar: tycker Rickardsson har varit grym hela mästerskapet igenom, 7:a på fristil är en framgång. Hellner har gjort vad man kunnat begära och lite till.
Södergren och Olsson har haft det tufft och det är en besvikelse att de inte har haft formen riktigt.
Så du får hälften rätt.
Pilotbrillemannen dyker nog inte upp förrän 2013 men det kan ju vara bra det.
Liberec – svacka – Oslo – svacka?
Jeg tror også Northug kunne gjort det bra på intervallstart i dag, om han hadde gått ut sist og hyppige sekunderinger. Han er rå på å finne krefter når han egentlig er helt slutt.
At han har kapasiteten til å vinne intervallstart er det ingen tvil om.
Tor: Synd att vi inte får se det eftersom han inte ”vågar” tävla i den tävlingsformen. Om han gjorde det och visade lite resultat kanske Ulvang vågar köra lite fler Intervall tävlingar så vi slipper den här j*vla cirkusen!!!!!!!!!!!
Oskar: Du behöver inte vara orolig det avgjorde på sista 300 meterna som vanligt. Upploppet ligger uppe på svt play det är exakt som på stafetten fast med Vylegzhanin istället för Hellner och Petter vågar inte showa vid målgång annars är det exakt samma sekvens.
”With 12 nations winning a medal at Oslo 2011, FIS can be pleased about the development of our Nordic disciplines and especially with the progress of ladies’ Ski Jumping in the last two years since the premiere FIS World Championships at Liberec in 2009. ”
…Och i Liberec var det 15 nations som tog medalj varav 9 olika tog guld. I Sapporo 14, man kan närmast jämföra det med Oberstdorf men då var det 3 färre grenar.
tolsrav: Ser du inte vad som håller på att hända? Längdåkning blir en lokal udda sport utan framtid. Medelåldern på åkare från dom större länderna Tyskland,Italien och Frankrike ligger närmare 40 än 30.
Det är uselt intresse i dom länderna, se bara under TdS noll publik. Längdåkning har stora problem och 16 medaljer till Norge är en del av problemet.
Norge är inte så bra som resultatet från detta VM visar. Alla nationer utom Norge hade problem med struktur/vallning i den konstiga, kompakta, ”döda”, salthaltiga snön.
Kowalczyk, Frankrike, Schweiz, Tjeckien och Ryssland hade sämre skidor än norrmännen i samtliga lopp. Finland, Sverige, Tyskland, Italien vallade bort sig i enskilda lopp och hade i enskilda lopp lika bra skidor som norrmännen. Norge vallade aldrig bort sig.
Frans: fast ditt resonemang kan ju istället användas för att argumentera för att Norge är så bra. Det är bara at konstatera att kapacitet, form och material måste vara bra för att man ska lyckas. Norge har varit bra på alla punkter, dvs. de har varit bäst.
Håper ikke langrenn blir som skøyter. Det er jo stort sett nederlendere og nordmenn som interesserer seg for skøyteløp pga disse to landenes totale dominans (dvs nederlendere har dominert de siste 10 årene).
Tor: hehe, vad tror du om masstart på skridskolopp då?
De körde det på SM för en månad sen, det var nog rekord i tråkigt, fy farao.
Hastigheten i skridskor är ju ännu högre och fördelen med en rygg framöver = snoozefest.
De skulle kunna ha förföljelselopp däremot, som i bancykling, starta på varsinn sida om ovalen :)
toriv: Det jag ville komma till var att hemmaplansfördelen för Norge var väldigt stor i och med att snön var så speciell. Så överlägset material som de hade nu har de inte i normala fall utomlands.
Massestart i skøyter. Det høres sykt ut. De gjør jo det i kortbaneløp, og der er det mye tilfeldigheter ute og går. Han som vant OL-gull i fjor gjorde vel det fordi alle andre falt i ALLE heatene han var med i. Grunnen til at han ikke falt var at han var så svak at han hadde sluppet teten.
Såg en hockeymatch för ett tag sen, det satt en hel hope folk bredvid isen o sen turades de om att spela, mycket roligare för folket nere på kontinenten att se 48 spelare på isen, det gör idrotten mycket mer spännande och TV-vänlig.
Är för övrigt mycket avundjuk på Norges skidkultur, förbjud innebandyn NU! Bygg skidtunnlar o elljusspår och gynna den riktiga idrotten.
Petter Gris är en feg stackare som inte vågar ställa upp när det är intervallstart
Noorrbaggarna är inte så överlägsna som det ser ut, om man ser till åkarnas egentliga kapacitet, men har man bra material på alla distanser plus att man har häng och spurt grisen så ser det bra ut
http://www.expressen.se/sport/1.2355904/bauer-om-northug-han-ar-som-en-haj
Bauer er meget imponert av Petter!
Ikke alle kaller han en GRIS. :)
Är han väl inte, han vet att han är bäst på häng o spurt o det har han vett att utnyttja, han och pilotbrillemannen kan väl inte rå för hur FIS lägger upp spelplanen.De bara gör det de är bäst på. Och det medaljerna som räknas.
Han är en jävla gris och han kan aldrig vinna om han inte kan hänga på andra
Eggjur….Hvilken planet kommer du egentlig fra, du kan umulig være svensk………………:)
Du ska inte läsa så mycket i aftonbladet/Expressen! Lyssna på intervjuer och lägg din vrede på FIS istället.
Petter är världens bästa skidåkare sett till resultat, och det är resultatet som räknas.
Skillnaden mellan intervall och masstart;
intervall: Petter i storform är med o kämpar om medaljerna. 2 miljoner norrmän, 2 miljoner svenskar, 1,5 miljoner finnar, 10 miljoner ryssar och 10 miljoner mellaneuropéer sitter klistrade framför tvn
masstart: Petter vann innan han startade 3 miljoner norrmän gottar sig framför tvn, ingen annan Tittar då de inte är intresserade eftersom det redan är avgjort
Petter är väldens bästa häng/spurt åkare sure. Där ligger Alsgaard och Dählie i lä men när det gäller allmän kapacitet håller jag dem som bättre allround åkare.
Om man uppför sig som en gris då får man tåla att bli kallad gris också
Synd att inte Sergej Dolidovitj är en sprattelgubbe a la Brynte då hade varken Gjerdalen eller Northug stått på benen när han kraschat. Vad hade Ulvang gjort då? Avbrutit loppet och startat om det ifrån den positionen?
Alltså Jonas Karlsson är mer gris än vad Northug är. J*vla Anrell fasoner att hålla på som Karlsson har gjort under hela VM.
Northugs unnamanøver var ganske snartenkt. Mange hadde nok falt i den situasjonen. Men Northug har vært skihopper så han har god kontroll på skia.
Men litt trist at du håpte Petter og Tord skulle falle Joel.
Tor: Inget ont om Petter och allas vår pilotbrilleman jag är lite frustrerad över FIS fixering vid masstarter och som du beskrivit händelserna i short track så kunde kanske en sådan incident öppna ögonen på Capol och Ulvang.
Tor: det är ju såna eventualiteter som Nethiri bygger sitt resonemang om spänning kring
Näe Brynte får träna upp distansformen och stav stampning så får han ha en given plats som krasch kula i masstarts loppen.
Syns Johan Olsson oppsummerer det ganske bra:
”- Han lå jo bak meg rett før stigningen mot Frognerseteren på nest siste runde, da Marcus dro og det begynte å sprekke opp litt. Da lå Petter i ryggen min, og de norske lederne ropte på ham at det begynte å bli luker, at han måtte kjøre. Da gikk han rett rundt meg, jeg forsøkte å ta ryggen hans, men han bare forsvant opp bakken, sier Olsson til Dagbladet.
– Han er utrolig sterk, og jeg kan ikke forstå hvordan han kan dra en sånn spurt etter 49,9 kilometer. Jeg hadde nok med å komme meg i mål. Det er imponerende, sier svensken.”
Så de som syns det var feigt at ingen ikke dro til å kvittet seg med Petter kan ikke faget.
Petter er rett og slett så sterk nå at ingen klarer det. Mer er det ikke å si.
Bitre svensker bør isteden for å drite seg enda mer ut med alskens sure oppstøt og tåpelige unskyldninger om ditten og datten, heller ta av seg hatten og gratulere verdens beste langrennsløper.
Nehtiri: Men visst fasen måste du hålla med om att masstarterna är totalfucking-boring. Tror nog Petter själv hellre vunnit en riktig 5-mil.
Men ja, han är bäst. 5 medaljer varav 4 guld talar sitt tydliga språk.
Jag är den förste att gratulera Petter när han vinner en femmil i intervallstart på ett mästerskap. Hoppas han vågar ta chansen i Falun om de nu får dispens???!!?! (Helt sinnesjukt att man måste söka om dispens för att köra femmilar i intervallstart!)
Neithiri: De flesta här inne har redan erkännt Petters storhet. Han har en stark åkkapacitet, är världens bästa spurtare, och är en extremt stark hängåkare. Vad de flesta vänder sig emot är att längdskidåkningen görs skräddarsydd efter dessa färdigheter. Detta VM har haft 5 lopp av masstartskaraktär och 1 av intervalljaraktär. Jag kan rent objektivt säga att detta inte gynnar längdskidåkningen eftersom det gynnar en viss typ av åkare för mkt.
Jonas Karlsson i samma division som Anrell alltså?? Har vi sett på samma vinterstudio? Som att jämföra blåvalla med lim. Det ena går att åka skidor på men inte det andra.
För övrigt håller jag helt med i resonemanget här. Varför känns det som att åkarna i femmilen bara följer ett välregisserat manus? Alla vet liksom hur det kommer att sluta – med seger för Spurtthug – men ingen vågar ändra på det.
Paradoxalt nog kanske FIS ambition att ”bredda” skidsporten kommer vara det som tar död på den…ge mig intervallstart, nu!
-Den här har jag lagt in förut men funkar lika bra idag igen!
Vilka är det som styr i FIS? Dom flesta är från mellaneuropa. Det träskområde i skidvärlden som det bor flest sportanalfabeter i. I spetsen för dessa FIS:are finns en medioker fd längdåkande Schweizare vid namn Jurg Capol. Kanske hade han varit dåtidens Northug om massstarter funnits då, vem vet? För att,(ungefär)citera Gunde: -Mellaneuropeerna är korkade. Dom förstår inte att den som inte kommer först i mål nödvändigtvis inte behöver vara den som vinner. Nu är det ju så att pengarna inom reklam och TV-världen styr även här och den stora TV-tittande massan bedöms finnas just där, i träsket. Dom vill inte slösa mer tid än nödvändigt på TV-sport och den lilla tid dom verkligen lägger ner ska vara spektakulär. Trängsel, incidenter, olyckor och pajkastning piffar upp. Med andra ord, sporten skulle lika gärna vara cykel, medeldistans(friidrott) eller formel 1. Med den extra lilla kryddan dom lagt till på slutet,(skidbytet) har den sista chansen att hänga av någon som missat valla försvunnit. Alla som har dåliga skidor kan flera gånger byta till sig ett bättre par och därmed kan så många som möjligt hänga med ända in i mål. Det är löjligt tydligt vad som eftersträvas. Hela loppet måste avgöras i en stor klungspurt. Ge pöbeln vad dom vill ha annars kan vi inte sälja dyrbar reklam.
Vad har vi mer (i FIS)? Jo en bitter fd längdåkande norrman i ordförandesätet. (lever i en ständig skugga av, från sin aktiva tid, svenska triumfer). Han kommer aldrig att släppa på sitt skötebarn (masstarterna) så länge Northug är aktiv. Tänk på hans intelligenta uttalande att, -Ni är bara sura för att vi har en Northug och ni har en Södergren. Vad bekräftar den idiotiska kommentaren? Ja, inte är det intervallstartens återkomst i alla fall. Norrmännen är ju egentligen fantastiska skidälskare och jag är övertygad om att dom flesta norrmän (liksom svenskar) helst skulle slippa fellestarter. Men som det är nu så ser nog Ulvang helst att medaljerna kommer till rätt sida kölen hellre än att jobba bort masstarterna. Ge pöbeln vad dom vill ha.
Nu är det ju inte så att jag hatar alla förändringar i skidåkningen. Skiatlon (3 milen) måste jag erkänna kan ha en poäng. Inte bara för OS-framgången, utan även för att det händer faktiskt saker när man byter åkstil. Men låt det stanna där. Det räcker med den tävlingsformen. Ge fan i 5-milen. Jag har funderat och diskuterat med bekanta om det finns någon idrottsgren som fått utstå så mycket förändringar som längdskidåkningen. Men jag (vi) kan inte komma på nåt. Lek med några absurda tankar. Fotboll: Tänk om FIFA kommer på att själva springet fram och tillbaka på gräsmattan är ganska onödigt. Publiken vill ju helst se mål. Fotbollsmatchen görs om till 2×45 min straffsparkar. För att piffa upp det så för straffskytten byta boll 3 ggr varje halvlek. Vilken publik skulle uppskatta det.
Men nu är det som det är och absolut ingen skugga ska falla över Northugs segrar (bara hans käft). Han har de överlägset bästa förutsättningarna i världen för att lyckas i den här skidvärlden. Och han använder dessa förutsättningar utan nåd och pardon. Men den starkaste skidåkaren ska ingen påstå att man korar genom en 5-mila masstart. Han utses i Nordmarkaterrängen, i intervallstart, med snoret sprutande ur öronen och norrmännen som jublar åt segraren. Oavsett nationalitet. (Men troligtvis från Söderhamn)
Freddy: Jonas Karlsson har till och med själv erkänt i aftonbladets webb tv att han sysslat en hel del med kvällstidnings journalistik under detta vm där det mer än någonsin varit viktigt med rubriker. Han har väl fått order om att sticka ut ordentligt. Hans gris uttalande är bara sorgligt. Dessutom tycker jag han är rätt okunnig friidrott kan han ju, han kan väl hålla sig till det.
Selv om jeg er stor tilhenger av masstart så er jeg enig i at 5-mila bør ha intervallstart. Men så tråkig som mange her inne vil ha det var det ikke. Det har noe med å være forutintatt å gjøre.
Ellers er jeg enig i at nordmennene nok hadde stang inn stort sett hele veien når det gjaldt valla, så vi er nok ikke så overlegne som resultatet tilsier.
Det er like greit. Det er mest spennende når konkurransen er hardest.
Nåja, kastgrenarna iaf då kanske.
Dystert VM igen för Sverige, inte en enda individuell medalj på distans måste vara underkänt
Gnällspik: Vi brände ju dom chanserna när Larry vallade bort oss på herrarnas dubbeljakt och båda intervall loppen.
mindotterblirnästaKalla:
Nei, jeg er absolutt ikke enig i at att ”masstarterna är totalfucking-boring”, for meg som holder med Petter Northug og verdsetter hans fantastiske prestasjoner er ett slikt løp som i dag utrolig spennende, om noen klarer å knekke ham er selvsagt spørmålet før løpet, og når ingen klarer det i verdens hardeste løype kan man ikke gjøre annet enn å bøye seg i støvet i dyp respekt. Jeg ser at fortsatt sitter det noen å sier det var feigt av andre å ikke prøve, vel, de har ikke skjønt en dritt, poenget er at ingen klarer, ingenhar krefter til det, så det handler ikke om å ”tørre” i det hele tatt.
Joel: Grisuttalandet håller jag med dig om, det var klart ogenomtänkt och över gränsen, men sagt i stridens hetta vid målgången och det märktes att han ångrade sig direkt. (Eller kanske när han såg kön med väntande norska journalister utanför?)
Må så vara att Karlsson inte är expert på Blommans och Elofssons nivå, men Anrell spelar i en helt annan liga. En gnällig. överskattad tyckare med noll koll på skidor. Det var den jämförelsen jag reagerade på.
tolsrav: Nej jag är från republiken Jamtland! Fläske brinn sa en Jucke o jucke sej fast!
Anrell og alle journalister skriver og sier mye rart, fordi de lever jo av å selge sine meninger.
Likevel synes jeg Anrell har mye rett i sin analyse her:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/anrell/article8663906.ab
Visdomsord fra Thomas Alsgaard: Han sa etter løpet i Drammen.
Den som vinner sista VP- tevlingen før VM, tar inte VM- gull!!!!
tolsrav: Den som har dåliga skidor vinner heller aldrig VM-gull. Visdomsord det också.
Richardsson kanske inte hade vunnit men jag sticker ut hakan och säger att jag är 100% säker på att han tagit medalj på 15 km om han fått bra skidor
Olsson imponert over Northug:
http://www.dagbladet.no/2011/03/06/sport/vm_i_holmenkollen/ski-vm_2011/ski/petter_northug/15704876/
Jeg tror rett og slett at Petter, i den formen han er i nå, er umulig å dra i fra, uavhengig av hvor tøff banen er. Tror de som prøver, merker at det rett og slett ikke går, og da er det demotiverende. Hellner forsøker, men han får betale for det senere.
Drazyc: Du kan mycket väl ha en poäng här. Som många skriver hade han antagligen legat bra till i ett intervall lopp över fem mil. Synd att det inte fick bli så.
Sam: det får vi aldri vite, men jeg tror absolutt Rickardsson ville vært med i medaljestriden med gode ski. Sannsynligvis gull med like gode ski som finnene.
Petter er i en egen divisjon, Han ligger godt bak i klyngan før skibytte, vips, etter noen få stavtak så er han 20 meter foran……..:)
Det är väl helt klar efter alla försök att det går inte att vinna över Northug i en femmil med masstart oavsett bana. Det finns 20 löpare till som också hade varit omöjliga att besegra i en masstart med en spurt som Northugs. Därför tycker jag hela meningen med femmilen försvinner. Man kunde ha en spurttävling i stället så slapp man vänta 2timmar på resultatet.
Det känns lite onödigt att åka 49 kilometer, för att sedan avsluta det som ett sprintlopp.
Om det bara skall vara tävlingar med gemensam start, så tror jag att det inte är bra för skidsporten. Sprintloppen har ju ingredienser av både och, men en femmil där alla starka åkare håller ihop tills det är nån kilometer kvar är inte kul att se. Säkert ett nervkrig bland åkarna, men inte för publiken.
Jag vet inte bästa lösning på dethär problemet, men något måste göras.
när man satt och såg loppet så blev man lite bedrövad över Hellners (bristfälliga) taktik, men efter att ha hört honom efter loppet så gillar jag verkligen hans inställning, att testa att dra ifrån även om han inte direkt trodde det skulle hålla. Någon gång håller det!
Nisse….”Man kunne ha en spurttävling” Nei, så enkelt er det inte!
Etter 48.8 km er form og ben, helt forskjellig fra løper til løper. Det er nok derfor det kalles manndomsprøven!!
tolsrav. Det är inget mandomsprov längre.
När du har 20åkare i en klunga 1km kvar då är det inget mandomsprov. I en intervall tävling då är det max tre åkare som gör upp om segern 1km kvar.
Nu kommer väl tomheten att infinna sig när vm är över, tävlingarna som återstår är väl mer en transportsträcka.
Adrian: håller med, ännu mer så eftersom cupformatet fortsätter att användas.
@Adrian: Ja, ingen spenning i V-cupen, verken for damer eller herrer.
drazyc: helt rätt i det också! Inte helt klart om det är Jönsson eller Hattestad som tar hem sprintcupen dock, eller?
Oi, en rørende historie om Gjerdalen som jeg ikke var klar over:
http://www.nettavisen.no/sport/vinter/vm2011/article3105169.ece
Sten, om nu masstarterna nu ens ska existera (dream on) så vill jag i alla fall se en jämn fördelning mellan dem och intervallstart. På långlopp fungerar masstarterna inte, där har de inget som helst existensberättigande och det verkar vi ju någorlunda överens om härinne. Det finns grenar där de kan passa lite bättre.
Dagens femmil visade klart och tydligt hur masstarterna förstör tjusningen med längdskidåkningen.
Tror inte heller att den sk yngre publiken el publiken i mellaneuropa uppskattade dagens lopp. Det hände liksom ingenting under de 45 min det tog mig att åka hem från jobbet (där TVn stod på). Då är det något som är fatalt fel.
Om inte FIS kan inse detta så vad ska vi göra?
Det är fullständigt bisarrt om det är så att man måste söka dispens för att anordna en femmil med intervallstart!
Nisse….Men Rickardsson låg jo foran Gjerdalen i bunnen av ”Hellnerbacken” men på toppen var han 15 meter bak. .Det er inte bare en spurt, kraften må være tilstede både i armer og ben før spurten starter! Om det da er mandomsprov eller inte kan vel diskuteres!
Jag kan säga att inget hände alls under hela loppet. Loppet var helt onödigt att köra. Om man ska ha såna här lopp ska man handicappa loppen. Ställ tex Northug en km bakom osv. Då kan det bli lite spänning.
Hatar fasen skidbytena mer än masstarten. Petter var grym idag, hade hoppats någon/några skulle kunna köra hårdare så han haft mindre ork kvar till spurten, men icke. Imponerande, men usch vad jag saknar intervallstarterna. Petter hade nog tagit guld där också,
Jotack Richardsson stumnade i sista backen efter att ha dragit ett helt varv, vad gjorde Gjerdalen fram till dess?
Det är löjligt att vissa försöker försvara denna tävlingen när det är ett märkbart fiasko.
Den som inte ser detta kan inte gilla skidor på riktigt utan man är glad bara för att Petter Northug vinner.
Jag skiter fullständigt om Northug spurtar hem skiathlon eller stafetten men 5 milen bör gå i intervall för att den ska gå från att vara fullständigt usel till den höjdpunkt på ett mästerskap den en gång var.
Jag tror inte det är någon som tvivlar på Northugs styrka, den har han visat i hela detta mästerskapet.
BOOOOORING….
Har åkt skidor, tävlat och sedan tittat på skidor många år, men nu fick det vara nog. Helt ointressant att se den där bisvärmen snurra runt, runt.
Det har inte skrivits nånting om ev dopning under detta VM. Varför är det så tyst. Har åkarna slutat dopa sig?
Hehe, det er bare å lese kommentarene på Expressen, der er det et par stykker som har som heldagsjobb å skrive om hvor dopet alle er.
Experten: det var ju några åkare från öststatsnationer (Ukraina, Vitryssland) som blev stoppade pga för höga blodvärden, men du har rätt i att det inte blev något riktigt dopningsfall. Inte än i alla fall… Kanske var det där plasttestet inte så bra, eller så kanske det just var bra på att avskräcka?
Å fan Gunnar det har jag missat
Experten: Det kommer nog ska du se! Men det har varit oväntat få ”freak” resultat iår. Brukar alltid vara nån ryss eller dyl åkare som kommer och gör nått chocklopp. Det närmaste man kan komma i den typen av resultat är väl antagligen Heikkinens seger på 15 km men finnarna hade ju sjukt bra skidor dom dagarna!
Toriv, vi får väl la se hur det går med alla prov som tagist
tagits ska de va
Experten: sant. Längtar till den tid då vi kan spika resultatlistorna direkt efter avslutat lopp (och efter att tävlingsjuryn har sagt sitt, så klart).
Där är ju Dolidovich och doldis-finnen Lallukka som gjorde överraskande bra prestationer. Det är ju ett mysterium varför inte Lallukka tävlar mer?
Hvis idrett bare er interessant når du vinner, så er det trist.
Er det ikke en god og spennende konkurranse som er målet?
Lukker denne siden, og orker ikke lese her i framtida
Är det nån som vet hur lång analystiden är?
Bye bye Rastjapa är nog ingen större förlust.
Varför kan vi inte ha samma program som i VM 2001 (tre lopp där första man över mållinjen vinner och tre lopp där bästa tid vinner). För att anpassa det ännu mer för Norge så kan man variera så att stafett och jaktstart avslutas i klassisk stil varannan gång.
Jag har sett flera lopp på Eurosport med engelska kommentarorer som inte kan särskilt mycket, men som är väldigt negativa till intervallstart. Dock åpekade de att årets mest spännande tävling var jaktstarten (dag 2) i TDS och de hade önskat att det var flera jaktstarter.
Vi har diskuterat masstart många gånger men jag har fortfarande aldrig hört ett argument om varför det intew går att ha en jaktstart istället för DP.
Alexander: Ulvang och co har flera gånger uttryckt en massa orsaker till varför det ska vara dubbeljakt vilket för mig är en massstart rakt av vad man nu än döper den till.
Allt ifrån att det är för krångligt att köra två separata lopp på en dag till att Tyskarna inte fattar intervall starter.
Det är nog dags för ett riktigt Skidpepp manifest nu.
Alexander: håller med. Återinför 3-milen och gör masstart av den. Ha kvar 15 km-loppet och ha sedan 15 km jaktstart på den i den teknik som inte användes under det första loppet. Lopp två kan gott gå dagen efter så att det inte finns alltför mycket tid till återhämtning. 10 km-slingor behövs bara under stafetten och sprintstafett klarar vi oss utan.
Experten: har ett svagt minne av att den skulle vara väldigt snabb, men är osäker.
Jaktstart är idiotiskt på damsidan, ena dan vinner Björgen med 20s för att sen andra dan gå ut i ledning med 20s, hur spännande är ett lopp där Björgen gåt ut med 20s ledning, det blir fel. Det funkar bättre i skidskytte pga skyttemomentet.
På vilket sett var de negativa till intervall?
Till rastjapa och övriga som tror att vi bara är ett gäng dåliga förlorare:
När Hellner vann sprinten så passade jag på att såga banan åter en gång samt.
När Hellner vann DP i OS så kommenterade han att han hellre skulle haft intervall start och vi var väldigt många här på skidpepp som då också skrev att vi var lika negativa till masstart so alltid.
Den enda som inte kan skilja på vad som är bra för sporten och vad som är bra för Northug är Ulvang.
Ni norrmann hade hatat Northug över allt annat om han var något annat än norsk. Som de flesta norrmän uttalade i 2002 när Zorsi vägrade dra under stafetten och när Fauner spöade Dæhlie i stafetten. ”Ingen norrman skulle någonsin kunna bete sig så”.
Adrian: om det hade varit OS så hade Kalla haft 7 sekunder på Smigun, 16 sekunder på Björgen och ca. 21 sekunder på Haag och Kowa. Låter rätt spännande om du frågar mig. Jag tycker dock att det ska delas ut medalj även efter det första loppet i jaktstarten, precis som i skidskytte och precis som i OS 1994. Eventuellt ska man härma upplägget i Lillehammer än mer och ha längre distans på det andra loppet.
Minns särkilt stafetten med Fauner där Dählie stod för några sanslösa körningar i backarna men Fauner bet i och spurtvann på upploppet. Då var man inte glad som svensk heller.
Jo det är sant Toriv, visst finns det gånger det hade funkat. Björgen var ju inte helt lika dominant före OS som hon varit detta året.
Adrian: det har hänt mycket sedan dess. :)
Jeg kan helt ærlig si at jeg liker fellesstart veldig godt, særlig på femmil. Jeg synes det er spennende å se de forskjellige taktikkene, forsøkene på brudd, og å følge alle løperne gjenom hele løpet. De som sier at det ikke skjer noe i en fellesstart, må ha låst fast blikket på Northug, et skiløp er mye mer enn de tre som kommer på pallen. Ta for eksempel Sjur Røthe, han var overalt i dette løpet, han dro, han var med i Hellners brudd, han hadde luke opp til feltet, men kjempet seg tilbake og han vant sin spurt. Dessuten er det jo en nytelse å følge Northugs overlegne taktiske egenskaper, se bare på hvordan han håndterer skibyttene, hans beviste luke til personen før i utforkjøringen, og hans bruk av de lettere partiene til å ta igjen det noen måtte ha tjent oppover.
Jeg liker jo intervallstart også, og hadde det vært opp til meg hadde Fis hatt annenhver mesterskaps femmil som intervallstart/fellesstart, og så kunne de gjort omvendt med tremila, en fellesstart er nok synes jeg.
Hanne: jag skulle kunna köpa ditt förslag, bara vi fick se en femmil med intervallstart något oftare.
Hanne; det var bra program i Val di Fiemme 2003.
30k K masstart och 50k individuell fristil, 10+10 skiathlon, 15k klassisk stil, sprint och stafett..
Kan nån ärligen säga att dagens program är bättre? Väck med sprintstafetten och kör på det här istället.
2 masstarter, 2 individuella starter, 1 sprint, 1 stafett.
Som jag ser det tänker man fel när de nuvarande intervall loppen är kortare (fis vill att sändningarna av dessa ska gå snabbare) medan masstarterna blir sömniga sällskapsresor. Om man istället kör en masstart i 10 eller 15 km kommer en utbrytning kunna leda till att man vinner eller att alla åtminstone kör i max under loppet men dessa sändningar skulle antagligen bli för korta för att funka för tv-slotarna.
Hur man än vrider och vänder på det så kommer det aldrig gå att anpassa intervall/masstart på ett sätt som tv-bolagen kommer gå med på om det nu är det de vill ha som Ulvang säger hela tiden men aldrig kan styrka.
Om man inte vill gå tillbaka till Fiemme-modellen finns det ytterligare ett alternativ.
Det är klassiskt-(OS)fristil-klassiskt-fristil-OS(klassiskt)-fristil (nu i Oslo)
Eftersom det kommer två VM efter varandra i samma stil borde man kunna låta ena vara masstart och andra individuell start. Det måste vara det minst man kan begära…
Men då kommer säkert nåt FIS-gnäll, ”Men Madame Pompadour som är vår målgrupp nere i Provence förstår inte”
För mig borde det vara självklart att det körs minst ett intervall lopp per stil och detsamma när det gäller sprint.
5-milen blir den distans jag inte kommer att se mer så länge det masstarter. Det är en helt meningslös upplevelse där spänningen är = 0. Möjligtvis om 10år när alla åkare har jämförbara spurter kan det bli spänning i den tävlingen. Det som skulle imponera på mig vore om Petter var den som bytte taktik och gjorde ett ryck och gick ifrån övriga fältet före sista km. Då vore han den store skidåkaren!
Fem mil är för tufft för att orka göra utbrytningar, det går inte att ladda på det tempot (på herrsidan) som krävs när man ska åka i över 2 timmar. Visst kommer vi att få se någon gång att det blir en utbrytning, men det kommer vara väldigt sällan. Knappast någon gång i mästerskap där femmilen går sista dan och de bästa åkarna är slitna.
Med dagens banor är den bästa åkstilen att åka lugnt uppför backarna för att sedan utnyttja suget utför för att glida ikapp. Det är tyvärr inte det jag vill se då kapacitetslöparna ej får betalt för sitt slit. Vi är många som har påpekat detta länge, att banorna måste göras annorlunda. Bort med de jättelånga jättebranta stigningarna som efterföljs omedelbart av långa utförslöpor. Kortare branta partier följt av slakmotor och platåer kan kanske skapa lite mer luckor, men troligtvis inte.
Därför kommer femmilen alltid att se ut så här. Tyvärr tristare än duathlonen att titta på. Jag såg inte live utan snabbspolade svtplay i gårkväll. Såg ut som jag hade förväntat mig. Det är helt enkelt ingen löpare som är i tillräckligt bra form för att hänga av de andra. Petter är grym och var förmodligen den åkare dessutom som hade bäst ork och mest energi. Ingen skugga ska falla över honom, han svarade på alla ryck och låg perfekt placerad hela tiden.
Synd att Gjerdalen fällde Dolidovitch, han såg stark ut.
Jag skulle också vilja ha tillbaka Jaktstarterna =) Man kör 10km inviduellt start första dagen för att köra en 15 km jakt nästa. Jag tror att detta skulle fungera riktigt bra iaf på herrsidan där tidsavstånden inte är så stora. Och även om de är det så tror jag att det kan fungera, ta tex resultet listan i Drammen. Rickardsson går ut i en stor ledning men Northug dras upp med hjälp av Gologna. Kan bli grymt spännande.
Problemet ligger ju på damsidan om Björgen skulle gå 20 sek före Kowalczyk och hon i sin tur har 20 sek ner till nästa.
Krönikören på den stora dagstidningen skriver: ”Dagens femmilar är klart rättvisare. När starten går har alla chans som Petter Northug”
Förr var det startnumret som fällde avgörande menar krönikören. FIS delar tydligen den åsikten
Masstart i sällskapsåkning är ju guds gåva till skidälskarna. Det är ju bara vi svenska rättshaverister som inte uppskattar det lika mycket som mellaneuropa som är den överlägset viktigaste målgruppen att underhålla.
Rättvisare? Hmm… Hur fick han ihop det? I intervallstart är det åktiden som räknas = rättvisare.
Jag är verkligen inte heller någon anhängare av jaktstart, men det är fasiken så mycket mer roligare att titta på än en masstart. Skulle inte heller funka på en femmil.
Aliide: Kom igen nu, finns ju inget roligare än att kolla en masstart i femmil! Nån borde spänna fast Ulvang och Capol i varsin stol och tvinga dem att kolla alla tråkiga sällskapsresor i rad efter varann. Jag skulle bli tokig för mindre…
Jeg er enig i at intervallstart er bedre og mye mer spennende. Men jeg er heldigvis så interessert i langrenn at jeg fint kan se på det uten spenningen. Det er ikke ”tråkig, uruselt og pajas” for meg.
Jeg synes det er morsomt å se hvordan løperne legger opp løpet, hvordan de går teknisk på ski, etc. Det er gøy å se gode løpere gå på ski.
Jeg vil påstå at Joel med flere som ikke gidder å se en femmil i massestart ikke har genuin interesse for langrenn. De ønsker bare å se om det går bra for egne. Medgangssupportere rett og slett. Dere kan gjerne klage på at dere vil ha det annerledes, men hadde dere vært skikkelige langrennsfans hadde dere sett på uansett.
Jeg ser veldig mye på sykkelritt, og sykler aktivt selv også. Jeg kan gjerne sitte og se en flat etappe i tour de france fra start til mål, selv om det er et stort felt hele veien, og så vinner Cavendish til slutt. Det er gøy å se rytterne snakke sammen, drikke, hvordan de sitter på sykkelen etc.
Men jeg er kanskje over gjennomsnittet interessert i både langrennn og sykkel, og ser på uansett om nordmenn er med eller ikke.
Är det några som är medgångssupportrar är det väl alla norrmän som försvarar fellestarten in absurdum!
Tor: Jag har sett en väldig massa cykel genom tiderna. Men ärligt talat, aldrig att jag ser en hel slätetapp. Jag brukar titta sista halvtimmen ungefär. Bergsetapper, Paris-Robaix och VM däremot är däremot en njutning.
För mig var nog största ögonblicket i VM kampen mellan Björgen och Kowalczyk på 10 km.
Haha medgångssupportrar? det var det värsta jag har hört :)
Flatetapperna är bara transportsträckor fram tills det händer saker på klätteretapperna. Men det går inte att jämföra cirkusen i Tour de France med längdskidor.
Nei, men jeg påstår fortsatt at om man har interesse for langrenn, så gidder man å sitte og se en hel femmil i fellesstart.
Så trist er det vel ikke å se på verdenseliten gå på ski.
tor: Det beror ju på vad man jämför med. Just i söndags så blev det väl mycket att först se vasaloppet och sen gå över till femmilen. Jag prioriterade att gå ut i det fina vädret och leka med mina barn. Sen kom jag in lagom till avslutningen och kände inte att jag hade missat något.
Hade det varit en femmil med intervallstart så hade det varit skidsäsongens höjdpunkt och jag hade suttit klistrad.
Tor, jag tycker faktiskt att just femmilarna har varit jättetråkiga att se på. Dubbeljakten har sin charm och det händer faktiskt lite mer där. Men ingen femmil med masstart har fått upp pulsen för mig hittills. Och det har inte med Petter att göra, tvärtom tycker jag just Petter är det enda intressanta med masstarter.
Jag vill ha bort skidbytena. Nått nytt påfund. Gick ju bra förut att åka långt på samma skidor. Sedan är det ju så att dom svenska åkarna, både damer o herrar, är ju så fruktansvärt dåliga på att byta skidor. För att göra det lite mera spännande så sparkade Kalla iväg den nya skidan. Här är Petter ett föredömme. När alla drack på ”Gratishyllan” så tog han ett par rejäla skär och var sedan först in till skidbytet. Ett ostressat skidbyte och han var klar och kunde lugnt glida in i rygg på försten som kom åkande. Finns filmat, så det är bara att kolla in och sedan träna. Anna Haag har inte en enda gång genomfört ett snabbt byte. Kalla tappade kontakten med täten vid skidbytet varenda gång och orkade inte ta ikapp vid sista bytet.
För att det skall bli lite mer ovisst om vem som skall vinna, så måste taktik och skidbyten tränas in.
Sten: idiotiskt av svenskarna att dricka i början av langningssträckan, Northug gled bara igenom och drack i nedförsbacken på slutet.
Undra vilket geni som hade bestämt sig för att början av sträckan var bäst!?
Tor: jag föredrar nog etapper där det åtminstonde finns en utbrytning och det finns det på de flesta och där finns ju alltid chansen att de ”goda” (utbrytarna får nästan alltid min sympati) håller undan, även om det är en ganska liten chans.
Jag tror de som orkar diskutera skidor här är lite mer än medgångssuopportrar men frågeställningen din är förstås viktig (även om självaste Edvald inte lär titta på några cykellopp på fritiden!)
Skidjan: Norge kanske utnyttjade sin hemmafördel och snodde alla platser i slutet av sträckan?
Tor: Jag såg hela 5-milen från start till mål för att jag hoppades precis som många andra att det skulle får en annorlunda karaktär, men icke. Tog mig dock tid att laga mat, duscha och städa lite under tiden som loppet gick på tv:n…utan att jag missade någonting av värde.
Jag älskar att se på skidor sedan jag var ett litet barn, så jag kommer naturligtvis att se loppen även om jag alla gånger tycker det är betydligt roligare att se intervall 9 utav 10 gånger.
http://www.vg.no/sport/ski/vm/2011/artikkel.php?artid=10091031
Toppformen stuper!!
Tor: Du som älskar både längdskidor och cykel, sätt dig o titta lite på en vanlig cykelväg, eller varför inte ett motionspår o titta på skidmotionärer. Är man en äkta supporter så är man.;)
Man kan väl vara en fullblodssupporter och ändå föredra en intervallstart framför masstart. Det har inget med det att göra. Om tio år när alla har tränat sig för att likna Petter så mycket det går kommer 74 åkare vara med i 48 km, 54 st vid 49 km och totalt kaos vid upploppet. Ligg i rygg, spara kraft o spurta som fasen. Låter det som ett kul scenario för dig.
Ni som inte fattade vad krönikör karlsson menade borde nog ta er en funderare över vad han menade ;)
Det orättvisa med intervall start är ju att om du har en dålig dag och inte orkar hålla tempot själv så kan du ha tur att åkaren som startar 30 bakom åker ikapp dig och sen kan du hänga hela vägen in i mål till en medalj! hur rättvist är det?
Om du startar sist så är du ju i princip körd? allt kommer ju direkt bero på startordningen! och där håller jag med Karlsson i masstart har alla samma möjlighet att vinna!
I intervallstart kan det komma snöfall som gör att en som har dålig ranking vinner (sapporo-vm) i masstart blir det ju lika för alla!
Men visst är det mer spännande när det var induviduell start på 5 milarna men rättvist är det då inte :)
johan: Starta A-gruppen med 1 minuts mellanrum (med sämre däremellan) och det problemet är minimerat. Väderomslag kommer alltid att ske men hur man än vrider och vänder på det så är intervallstartslopp mer rättvist än masstarter. Iaf om man ser till kapacitet, vilket i grund och botten är längdåkning handlar om.
Mindotter; mitt poeng er at jeg synes det er merkelig at en fullblodssupporter velger å slå av TV i stedet for å se på 5-milen i VM. Jeg skjønner at de fleste heller ville ha intervallstart – jeg med.
Men å kalle seg langrennsentusiast og så slå av TV midt under VM-femmila bare for at den går i en stilart man selv finner lite spennende.
Min påstand er at en ekte entusiast også finner andre gleder ved å se på konkurransen selv om en kanskje ikke finner det like spennende som en skulle ønske.
Tor: Bara för att man gillar längdåkning så är man väl per automatik inte självplågare/machocist? Jag upplever att det enda som kan bli spännande i ett femmils lopp med masstart förutom slutspurten på slutet är om det inträffar incidenter utmed spåret. Jag värdesätter min tid bättre genom att göra nått annat. Sen ser jag till att jag vet ungefär när målgången ska vara så kollar jag sista fem minuterna. Jag tycker femmilen är pinsamt lik sprinten vilket säger en del.
Burman: Många likheter med sprint finns.
1. Uppvärmning och skidtest 0-44 km, 80 man, afrikaner och sydamerikaner hakas av.
2. Prolog, 44 – 45.5 km – 50 man till start
3. kvartsfinaler, 30 man kvar, 45.5 – 47 km
4. semifinaler, 12 man kvar – 47 – 48.5 km
5. Final, 6 man kvar, 48.5 – 50 km
Benke: hur ofta är det bara 6 man kvar på slutet?
Vid 48.5 när finalen startar är det ofta, för att inte säga alltid (?) det.
Ibland utvidgar man också finalstartfältet pga fulingar undervägs så att vi får större finaler.
Benke: ok, hade inte koll på utvidgningsalternativet.
Tor:
Det at noen hevder de skrudde av TV`n er bullshitt fra ende til annen, alle på dette forumet satt garantert klistret til skjermen under hele løpet. De ble bare så forbannet over at verdens beste langrennsløper igjen viste hvor fantastisk han var så de kommer dassende i ettertid og lyver om at de ikke så det, barnslig patetisk vrøvl fra disse personene selvsagt.
Neithiri: hahahah
Neithiri: hahaha. Jag såg de sista 3 kilometrarna, där visade Northug vilken fantastisk skidåkare han är. Jag tror inte de första 47 hade fördjupat min insikt i den frågan. Jag har suttit klistrad vid 5 tidigare mästerskapsfemmilar med masstart och de har alla sett likadana ut.
Samma sak här. Hade kanon fint väder så jag passade på att vara ute till sista milen. Men jag missade aldrig något, precis som förutspått.
johan: det är bara att åka bra hela vintern i distanslopp så får du starta i den seedade gruppen.
I intervallstart så har dåliga spurtare en chans att vinna, i masstart så har de noll chans att vinna, på vilket sätt är det mer rättvist?
Det är en fördel att starta sist i alpint också, vi kanske ska ha masstart där med.
Det är ju lite märkligt att skidskytte har en individuell distanstävling som är längre än längdåkarnas längsta!
För övrigt: de borde ha ”harar” som sätter upp farten från start på gemensamma femmilar, varför inte liksom? Eller är det meningen att det ska snålköras?
Tor: hoppas du gjorde som 3,4 miljoner svenskar och såg något på Vasaloppet på TV, det är vad jag kallar tittartal! 2.2 miljoner såg målgången, bra det, lika populärt som i fjol (då krockade den INTE med OS).
Om du inte såg är du en medgångssupporter :(
He he. Ja selvsagt så jeg det jeg kunne på Vasaloppet!
Skidjan: klart det borde finnas harar, men som vi har varit inne på tidigare så är sådana saker helt okända för folk inom längdvärlden och det verkar gå trögt att ändra den rådande kulturen. Inför 5-milen hoppades t.ex. jag att både Olsson och Södergren skulle inse att de hade noll chans på pallen och därmed offra sig efter ca. 3 mil för att få upp loppet. Tyvärr verkar de själva inte ha insett detta.
Olsson och Södergren tror jag var rätt sega båda vid 3 mil hade inte gjort någon större skilnad om dom kört hårt..Olsson var ju upp en kort stund å drog efter de sa han att han var helt slut kommer inte ihåg exakt när i loppet de var..dom hade fullt upp med att bara hänga med själva..
toriv: Hellner borde ha lovat eventuella prispengar till dem så kunde de ha börjat kört från kilometer 0 ;)
Nä, men om FIS verkligen envisas med att behålla tävlingsformen måste det vara FIS som ska ligga ute med pengar till nån lämplig åkare.
För att illustrera luskörningen:
Till 15,1km snittade de 23,03 km/h
Från 15,1km till 30,8: 22,77 km/h
Från 30,8km till 40,1: 24,4 km/h
Från 40,1km till 52,5: 30,26 km/h
Snitt totalt: 24,58 km/h
Det är inte normalt att de ska kunna hålla så hög hastighetet sista milen om det har körts med normal hastighet de första 4:a milen.
jossa: tror inte det, de lyckade köra i nästan 30km/h sista milen….
Vi ser att ingen av de 30 bästa vågar/vill köra innan 3-milsstrecket vilket ger lusfart och en fördel för de som vill ta det lugnt i fyra mil och kan åka hårt i en mil
Kan finnas fel eftersom mellantider inte är vid multipler av 5+3,75km, har nån fler mellantider (MED kilometerantal) så är det välkommet
Skidjan: cyklisterna ökar då snittet ju närmare mål man kommer med de kanske är en dålig jämförelse..tror de blir svårt så länge de är masstart med så många jämna åkare att göra så mkt åt de..på damsidan går de men de beror ju mer på att damerna inte är lika jämna som herrarna..
jossa: på klungan i en flat etapp där de har kontroll på utbrytarna kanske det är så. Men där brukar det gå väldigt snabbt första timmen också. Och här var det inga utbrytare.
Men jag menar alltså att de som hängde med stort sett in i mål och kunde åka 30km/h måste ha haft rätt mycket kvar i tanken efter 4mil där de snittade 23,23 km/h.
Det är vad jag kallar luskörning, det är ingen som skulle kunna åka 25-30% fortare sista milen på en individuell femmil. Nej, inte ens Teichmann.
Skidjan: skulle vara intressant med dom snitten från damloppet..Jag har svårt att se vad man ska göra när de är så många bra /jämna åkare på herrsidan..visst kan man gå upp å köra som Hellner men de var ingen bra taktik..Clara gjorde samma sak båda dom var rökta när de skulle avgöras.ändå var Hellner å Clara namn som många trodde skulle vara med i kriga om medaljerna..
jossa: du och Skidjan är redan innan på det, men när jag menar att de ska gå in och vara harar så menar jag att de vid 3 mil (eller t.ex. när Petter ser sliten ut, vilket han faktiskt gjorde vid ett tillfälle under loppet) ska gå in och verkligen köra utan att ta hänsyn till att de sedan ska ta sig i mål. Nu tog de sig ju i mål på halvhyggliga placeringar trots att de var ”slut”. Skillnad på slut och slut helt enkelt.
Och för att fortsätta: man måste vara flera som kör efter varandra. Först kunde t.ex. Södergren ha kört, sen Johan och sen är det så klart upp till Hellner eller andra guldaspiranter att göra det sista rycket själva.
”Problemet” är nog att både Anders och Johan trodde att de hade medaljchans om de ”hade dagen”. Detta är en inställning (det som jag kallar ”kultur” ovan och på andra ställen här i bloggen) som funkade i individuella lopp (tänk Mogren -93), men tiderna förändras. Får se vilket land som blir det första moderna skidLAGET (med betoning på laget). Efter DP i OS hade jag förhoppningar om att Sverige kunde blir det, men nu vet jag inte…
Jag har tittat lite på tiderna från damernas 30 km för att se hur hastigheten såg ut på olika delar av loppet. Loppet avslutades med tre likadana varv på en 8,3 km-slinga. Tiderna har jag tagit från FIS livetjänst och det finns en viss osäkerhet om tiderna är tagna så att varven blir lika långa, men om jag antar det finner man följande:
Varv 1: 23.01,5
Varv 2: 23.04,6
Varv 3: 22.57,6
Alltså: Misstankarna om att utvecklingen i herrloppet skiljer sig markant från damloppet är sanna!
Tänk vad roligt det vore om de olika loppen på ett mästerskap kunde gynna olika slags skidåkare! Den som då ändå skulle lyckas ta många medaljer skulle verkligen vara en riktig skidkung. Ge mig intervallstart på 5-milen!
Jag tror inte Olsson eller Södergren i den form dom är i,,fast dom försökt hade gjort någon skillnad om dom gått upp..dom fick slita bara för att ligga med i klungen de var deras max även om Olsson var upp i täten en kortstund..sedan är de svårare att få skidåkare att hjälpa andra än cylkister som bara har roller att hjälpa men man kan tänka på att då kör alla för samma team å att man delar på prispengarna..
jossa: nej, det var inte deras max eftersom de hängde med in till slutet. Hade de gått max vid 3 mil så hade de aldrig kommit i mål. Men jag förstår vad du menar och jag är inte heller säker på att det hade gjort någon skillnad i resultat. Däremot hade det varit en markering om att det vankas nya tider, vilket hade varit en tillräckligt stor skillnad för att jag skulle ha varit glad.
Vad gäller belöningen så får man tänka lite mer långsiktigt, precis som vi har varit inne på förut. Medaljer till Sverige, oavsett vem som tar dem, gynnar mest troligt samtliga svenska åkare – titta bara på skillnaden före och efter OS.
Varvtiderna i herrloppet över 50 km kommer här. (6 likadana varv så långt jag förstår.)
Varv 1: 21.50,2
Varv 2: 21.36,6
Varv 3: 21.29,3
Varv 4: 21.55,8
Varv 5: 20.47,8
Varv 6: 20.29,3
Hellners fartökning på varv 5 minskade klungan från 37 till 21 st. Det var väl bra :)
Sedan är de lätt å sitta å gnäll att herråkarna inte försöker göra något.. men de kostar oftast allt för mkt att försöka göra något trist men sant.. å när någon försöker göra något blir de oftast en fart höjning i klungan..+ ett de i mästerskap är många som är extremt nöjda med medaljer å inte vill chansa bort den chansen..
jossa: klart det kostar, tanken med en hare är ju att han/hon inte ska ta sig i mål. Precis det tänket att man inte vågar chansa bort chansen är bl.a. det jag vänder mig emot – hur många förutom Johan och Anders själva trodde att de ens hade en promilles chans på medalj? Åtminstone inte någon här, antar jag.
Sportsamuel: och omräknat till hastighet blir det:
Varv 1: 22,8 km/h
Varv 2: 23,1 km/h
Varv 3: 23,2 km/h
Varv 4: 22,7 km/h
Varv 5: 24,0 km/h
Varv 6: 24,3 km/h
Inte så stor skillnad alltså, eller? Hur svårt är det att öka hstigheten med 1 km/h?
toriv: Olsson å Södergren klara inte gå med Hellner när han gör sin fartökning efter ca 33 km tror nog dom låg på max i de läget men släper inte en meter i ett sådant läge..slutsat fast dom hade gått på så hade inte de varit rätt samlat..sedan körde ju Hellner själv rena självmordstaktiken när han efter backan inte släppte upp någon annan utan drog utför å på släten..
Visst gynnar de skidsporten i sverige om de går bra för Sverige..men för att få riktigt bra lagkörning måste man dela på vinsten..
toriv: Olsson å Södergren klara inte gå med Hellner när han gör sin fartökning efter ca 33 km tror nog dom låg på max i de läget men släper inte en meter i ett sådant läge..slutsat fast dom hade gått på så hade de varit rätt samlat..sedan körde ju Hellner själv rena självmordstaktiken när han efter backan inte släppte upp någon annan utan drog utför å på släten..
Visst gynnar de skidsporten i sverige om de går bra för Sverige..men för att få riktigt bra lagkörning måste man dela på vinsten..
http://www.abcnyheter.no/node/127213
Petter var inte i form under VM!
jossa: du kanske har rätt, men jag tror det hade kunnat sett annorlunda ut om de hade tänkt igenom alltihop innan. Vi är åtminstone överens om att Hellner drog oklokt långt!
Visst kan man dela på vinsten, men hur stor är den egentligen jämfört med sponsorpengar osv.?
tolsrav: är rätt övertygad om att han varit i riktigt bra form, oavsett vad de officiella uttalandena till media är. Jag har i alla fall aldrig sett honom bättre än vad han var under VM…
toriv: visst tror jag åxå de sett annorlunda ut om man tänkt igenom allt innan loppet.. Hellner skulle sparat sig till sista varvet å då satt allt på ett kort i stället..mkt svårt gå i från så tidigt som Hellner försökte å få med sig någon lika stark å drag villig…sedan känns de som att tvåan ryssen Villy är nöjd med medaljer han hade säkert krafter kvar i lång backan men våga inte riskera chansa för han är nog sliver värt mkt pengar
Toriv….Han sa jo selv på pressek. att han hadde krampe i benen etter 25 km! Så nei, han var nok ikke i form….
jossa: där tycker jag att Villy tänkte rätt, han hade nog inte blivit av med Northug med tanke på hur loppet hade sett ut.
tolsrav: då har han nog aldrig varit i form – undrar hur länge han ska vänta på att den ska komma?
toriv: tror inte jag helller men villy är den som varit närmast Petter å även slagit han i år..man hade varit kul om han testat för han såg stark ut hela loppet..
jossa: håller med! :)
Sportsamuel: grymt jobbat, hur fick du fram tiderna? Tittade du för eget öga så att säga? Jag använde resultatlistan med det är uppenbart att mellantiderna är tagna vid allt annat än rätt plats.
Banan är faktiskt 5km red+3,75 blue=8,75km men exakt 8810m http://www.oslo2011.no/filestore/Dokumenter/VM-profilkart/83km.PNG
Var de har fått 8,3 från är vanskligt att säga.
tolsrav: för en dag sen sa han ju att formen var bättre än någonsin på grund av sjukdomen innan
Sjuk och form är definitivt inte samma sak.
”http://www.vg.no/sport/ski/vm/2011/artikkel.php?artid=10091031
Toppformen stuper!!
Inlagd: 2011-03-08, 18:13
Skriven av: tolsrav”
Hur ska ni ha det egentligen?
”- Jeg hadde troen på en plan og traff veldig bra fordi jeg var i bra form under VM. Jeg var i bedre form enn under OL i fjor, legger skikongen til.”
Skidjan: med den ”nya” sträckan blir ju farten:
Varv 1: 24,2 km/h
Varv 2: 24,5 km/h
Varv 3: 24,6 km/h
Varv 4: 24,1 km/h
Varv 5: 25,4 km/h
Varv 6: 25,8 km/h
Skidjan: Tiderna kommer från ”Live rewiev” på FIS hemsida.
Vad gäller varvets längd på 5-milen står följande i resultatdokumentet…
Name: 6x5km red/3.75km blue
Height Difference (HD): 108m
Maximum Climb (MC): 58m
Total Climb (TC): 1926m
Length of Lap: 8300m
Number of Laps: 6
Min slutsats är att varvet var 8300 meter och att man kanske inte använde hela 5 km eller hela 3,75 km-rundan, men det är bara min egen tanke…
”Toriv….Han sa jo selv på pressek. att han hadde krampe i benen etter 25 km! Så nei, han var nok ikke i form….”
Han måste sannerligen vara en stålman! som med kramp sprintar upp för fältet för att täta luckan till Hellner såpass fort att Olsson inte kan hänga på, för att sedan avsluta med att slå Vylegzhanin en spurt…tro inget annat: endast en åkare med toppform kan göra något sådant, punkt slut amen.
toriv: räknade om hastigheterna (antaget runda på 8.81km med förbehåll om Sportsamuels varvtider):
24,21 24,45 24,61 24,12 25,41 25,81
Det ser ut som 2/3 av loppet är slökörning och sen åker de mer än 5% snabbare.
Sportsamuel: OK, tror 8300m är fel, har stått mycket i norska medier om att det skulle vara en femmil på 53km, som du ser på spårprofilen kallas den ”8,3” men course length är 8810.
Tror helt enkelt att ”informellt” kallar de banan för 8,3 eftersom förra banan kallades 16,7km vilket kördes 3 varv. Och sen delade de 16,7 på 2 och avrundade nedåt.
Sistagången men åkte med individuell start var VM 2003 någon som har koll på varvtider från de loppet eller något annat mästerskapslopp med individeull start ?då får man en bra bild hur mkt de diffar..mellan olika varv
Adrian: amen här också!
Skidjan: gjorde jag med – tur att vi fick samma resultat. :) (du har ett decimaltecken mer) Inte mycket mer än 5% snabbare, men ändå.
Skidjan: Tack för informationen. Låter rimligt!
jossa: beror väl rätt mycket på banan också?
går att jämföra om dom åkte 3 gånger på samma varv så vad var skillnanden mellan första andra å sista?nu jämför vi ju samma varv helatiden
jossa: nu hänger jag inte med – vill du jämföra medelvärdena på varv 1&2 med medelvärdena på varv 3&4 och varv 5&6? I så fall blir det följande:
Varv 1&2: 24,3 km/h
Varv 3&4: 24,4 km/h
Varv 5&6: 25,6 km/h
Skillnaden mellan första och sista dubbelvarvet är alltså 5,3% ökning.
jossa: ok, nu fattade jag. Du vill jämföra skillnaderna i fart mellan olika varv på olika lopp. Börjar bli trött – go’natt!
Jeg går å venter på den dagen Petter er i toppform, for enligt sportsansvalig Vidar Løfshus var VM- kongen heller ikke i toppslag under det nylig avsluttende mesterskapet i Oslo! Han kjenner nok Petter bedre en de fleste…….Da så!
tolsrav: jag går också och väntar. Ska vi gissa på någon gång innan 2050?
Toriv….Det passer jo utmerket i 2015! :)
nej inte de tänka när de var individuell start hur stor var skillanden mellan varv 1 å 2 å 3 OS 1994 åkte men tre gånger samma varv.. skulle vara intressant å se Smirnov varvtider från de loppet…nur mkt han tappa på varje varv,,
jossa: Inga mästerskapslopp, men när Södergren vann kollens femmil 2006, resp 2008 såg tiderna ut så här: (3 varv på en 16,7 km-slinga)
2006:
Varv 1: 41.01,4
Varv 2: 43.49,7
Varv 3: 45.51,4
2008:
Varv 1: 43.55,7
Varv 2: 44.22,6
Varv 3: 43.26,4
Varvtiderna för varv ett och två inkluderar ett skidbyte år 2008. Sedan vet jag ju inte om varven är helt lika eftersom jag inte har koll på var start och mål låg i förhållande till varvningen.
jossa: jo, jag förstod det. Lyckades bara inte formulera mig så väl…
Sportsamuel: Helt klart en annan utveckling. Jag får följande hastigheter:
2006
24,43
22,86
21,85
2008
22,81
22,58
23,07
2006 gick alltså det sista varvet 11% långsammare än det första medan det 2008 gick 1% snabbare. 2008 var ju mittenvarvet långsammast, även om man generellt kan säga att skillnaden mellan varven är väldigt liten.
jossa: jag prövade med Andrus Veerpalu 2005 från Kollen, står som 5*10km nån som vet om det stämmer? 5 passeringar med 10km mellanrum.
26,57 21,21 23,08 22,22 22,6
Snitt 23.
Då åkte han klart långsammare mot slutet, tvåan Filbrich körde upp sig rejält men tappade ändå lite fart: 26,34 20,85 22,92 22,39 22,78
Snitt 22,92
Verkar vara ”omöjligt” att köra snabbare än sin snitthastighet de sista två milen..
tolsrav: jag tror som Löfshus att det handlar om ett ”mentalt spel”, det gäller att hålla hans psyke i form. Det inkluderar att inte tävla om det känns som ett nederlag, det gäller att få honom ”känna” sig oövervinnlig. Skyll på lössnö om det är spurtnederlag eller säg att han inte försökte.
Gäller att få motståndarna att tro detsamma också.
Kan också vara att Northug är rädd för att ses som en svikare av det norska folket om han avstår från att tävla.
Skidjan: Södergren åkte ju snabbare än snitthastigheten under sista varvet 2008, men då kanske han hade bättre skidor än de tidigare varven?
Eller en ny vinkel på mitt första inlägg: tiderna kanske blir sämre för att man inte får byta skidor? Hur mycket sämre glid/fäste har man efter drygt tre mils åkning?
första = förra
Skidjan…Det kan være sanningen…..Men, jeg syns ikke Petter var på sitt beste, spesielt under teamsprinten!
toriv: det låter som en rätt trolig teori, det klassiska är ju som hans 2006-lopp – man startar hårt och så försöker man förlora så lite tid som möjligt på slutet. Bauer på andraplats 2008: 22,44 22,44 21,03
Södergren kanske, precis som klungan 2011, inte tog ut allt vad han hade de första 2/3:a och sen körde ett hårt sista varv?
tolsrav: teamsprinten var ett taktiskt misstag, inte ett tecken på dålig form. Antagligen det första och sista taktiska misstaget som Petter lär göra.
Skidjan: mycket möjligt. Om man dessutom känner att skidorna helt plötsligt går bättre så kan man nog lättare mobilisera de krafterna som behövs för att köra hårt på sista varvet; man har ju hört om hur viktigt/farligt det är med positiv respektiv negativ feed-back från en själv och omgivningen i slutet av så långa lopp.
toriv: Södergren måste ha varit i kanonform det året, om min teori innehåller nån sanning, måste ha öppnat väldigt kontrollerat och ändå tagit en stor stor ledning vid första mellantiden, bra skidor är nog en stor del av förklaringen också.
Skidjan: 2006 och 2008 är Södergrens bästa år (2009 var också bra men blev ju förstört i början, om jag kommer ihåg rätt) så du har nog rätt.
http://www.langrenn.com/smaasyk-northug-staar-over.4895914-1743.html
Petter er blitt småsyk og går ikke i Lahti.
Helmer….Kankje, kankje ikke! Motivasjon!! Hvem vet!? I forhold til VM i Kollen, er det tross alt, bare ”barneskirenn” igjen av sesongen………!
Tolsrav, Petter var på sitt bästa både under vanliga sprint och teamsprint. Han är inte bättre än så och kan inte följa varken Hellner eller Jauhojärvi uppför en brant backe varje gång. Face the facts and eat the banana.
Anders: Angående sprintstafetten i VM tror jag att Norge gjorde en taktisk miss där dvs Hattestad skulle ha startat och Northug fått avsluta – tror inte att Kanada hade vunnit då men det får vi aldrig veta…
Sen väldigt trist att Modin gick i väggen där, han verkar inte vara tränad för att orka med sprintstafett. Vi har sett samma mönster tidigare även i vanlig sprint i WC dvs Jesper har tagit sig vidare men är sen slut i finalen och har inget att sätta emot där.
Jörgen: Harvey har slagit Northug i en klassisk sprint spurt i år..sedan tror jag Hattestad hade tappet väldigt mkt på stäcka 5 när Jauhojärvi satte full vart..
Ett år när Södergren vann i Kollen tog han slut sista 5 km blev ifrån åkt av Di centa men klara ändå segern tror de var 2006..stämmer rätt bra med varvtiderna att de var 2006
Jossa: Tror att du underskattar Hattestad där. Men det får vi som sagt aldrig veta.
jossa: japp, det var 2006 – ett klassiskt lopp som innehöll det mesta! (Bl.a. gick ju Piller Cottrer in i väggen.)
Jörgen: kanske underskattar Hattestad vem vet..
OS 1994 50 km 3×16.7 km
Smirnov
varv 1 41.20
varv 2 42.24
varv 3 43.36
C Majbäck
varv 1 42.37
varv 2 43.30
varv 3 43.56
Majbäcks andra halva av loppet var imponerande enda som klara av att matcha Smirnov på den delen..
Detta ger för Smirnov:
Varv1: 24,2 km/h
Varv2: 23,6 km/h
Varv3: 23,0 km/h
Det sista varvet gick 5% långsammare än det första.
Fasit: Et stort minus for langrennsporten att Vc- cupen, blir nærmest avgjort i TDs!
Det er jo logisk, forventer att flere av toppene fra VM ikke åker, eller bare ”lunker” igjennom Lahti og Falun, slik er det hvert år!
Sålenge man inte kniver om sammenlagtseieren i vcupen, har man lite å gå for/med på tampen av sesongen…….
Nja förra året avgjordes väl VC i de sista tävlingarna?
Men kan hålla med att det är mycket points som avgörs i TDS.
Jag hoppas också att de gör om touren så att den blir lite jämnare. Tycker det är löjligt med framförallt bonussekunderna, de avgör alldeles för mycket. Hade varit kul med 10 löpare inom en minut inför sista etappen.
FIS e livrädda att TDS blir ännu mera avslaget därför delar man ut mycket VC poäng. Håller med om att bonussekunderna kan slopas å att man förkortar med ytterligare en tävlingsdag. Månne det finns en möjlighet att flytta TDS till norra Finland å Sverige här e ju avstånden ganska korta.
Vm i skiskyting som går i Khanty-Mansijsk, og teller i tillegg med i verdenscupen. Likedan, burde Vm i Kollen inngått i cupen! (10/15 km klassisk, Duathlon kvinner/menn og 30/50 km)….En riktig fordeling av poengene over hele sesongen……..
tolsrav: TdS har absolut blivit för stort jämfört med resten, tråkigt. Förstår faktiskt inte riktigt varför VM-loppen inte ger VC-poäng, det skulle ju underlätta satsningar på både VC och VM. Någon som vet?
Toriv: FIS vill väl inte göra som skidskytte förbundet på pin kiv. Deras mästerskaps lopp räknas ju in i vc inklusive OS.
http://www.kjendis.no/2011/03/10/kjendis/torsdag_kveld_fra_nydalen/tv_2/tv_og_medier/15761887/
Jeg får si som Joel. ha ha ha!:)
Herregud vilken patetisk artikel. Varna innan du länkar till sådant trams nästa gång, tolsrav!
tolsrav: fast nu verkar det som om Petters form verkligen är dålig, han orkar ju inte ens ta sig till Skavlan! Stackarn orkar väl inte gå hela vägen över scenen utan att få kramp.
…eller så är det för att Jonas Karlsson också kommer dit, vem vet?
Toriv….Nei, Petter bruker kreftene nær det virkelig gjelder! Han er jo, Trønder…..
Norska TV2 sport visade just ett kort reportage med Northug. Det enda som hade hänt var att han varit i Sverige för att delta i Skavlan-inspelning. Säga vad man vill om Skavlan, men han är väldigt duktig på att få intressanta gäster.
Alexander: ok, jag missuppfattade infon. Trodde att han inte kom för att Jonas var där men nu var det så att Jonas inte fick vara där för att Petter inte ville träffas. Och Jonas som har varit så snäll mot Petter…
tolsrav: verkar vara ett mycket speciellt folk det där! (Detta var ett kompliman och inte förtäckt ironi.)
Är det någon person i Sverige som sagt fler positiva saker om Northug i svensk TV än Jonas Karlssson?
Alexander: ingenting i mitt förra inlägg var ironiskt, jag menar det jag skrev. Dvs. jag håller med dig. (Möjligtvis att Blommans uttalande har en högre procentsats av Petter-positivism, men Karlsson säger ju generellt mycket mer så han kanske vinner i totalt antal utsägelser ändå.)
toriv: min kommentar var inte riktad mot ditt ditt inlägg. Bara en generell tanke från min sida.
Nu har de gått för långt kvällsblaskorna. Av åtta senaste-nytt-artiklar handlar sju om P.N. En o MH. Finns det verkligen ingeting att skriva om de våra?