Lite sämre tippat på damsidan i La Clusaz

Nu måste Sverige byta strategi det har varit svagt i Frankrike i 3år nu.
Det räcker inte med 4dagar träning på höjd. Man borde skippa Kusamo dels för att TV inte sänder och för att genomföra en seriös höghöjdsträning inför Frankrike nästa år. 14dagar på höghöjd helst ännu högre än denna vore av intresse att se resultat av. OS går nästa år på ännu högre höjd än Frankrike och laget måste hitta rätt före det.

Inlagd: 2008-12-06, 16:33
Skriven av: nisse

Men, det var väl mest Charlotte Kalla som inte riktigt hängde med idag på höjden? Resten gjorde ju ganska bra lopp tycker jag.

Inlagd: 2008-12-06, 17:32
Skriven av: Oskar

Britta gjorde ju ett uselt lopp.

Inlagd: 2008-12-06, 18:10
Skriven av: Andreas

Det var överlag inte dåliga resultat men knappast optimala. Landslaget bör köra höghöjdsläger för att alla aktiva skall veta hur dom skall förbereda sig maximalt. Och att göra det före dom tävlingar som går högt gör att man får se resultaten direkt. Flera gånger under förra året kom svaga resultat när det blev högre höjd och det har vi inte råd med under kommande OS. Och med högre nivå på åkarna bör en bra tävling ha en Svensk på pallen. Nu är det Davos nästa och jag hoppas dom stannar på hög höjd till dess.

Inlagd: 2008-12-06, 18:44
Skriven av: nisse

Kalla efter detta lopp.

http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1338194

Det kör ju iaf Norge med alltså många höghöjdsläger det var ju det Inge ville börja med men då gnällde ju åkarna (Herrarna).

Inlagd: 2008-12-06, 19:12
Skriven av: Andreas

Vem är det som gjorde intervjun med Kalla? Han är rätt så hård, om man jämför med Hård. Men samtidigt känns inte så påläst?

Inlagd: 2008-12-06, 19:33
Skriven av: Oskar

Kände inte igen Kalla idag. Britta också. Anna får dock godkänt. Verkar saknas höghöjdstränining, som flera här redan skrivit om.

Inlagd: 2008-12-06, 20:30
Skriven av: Jörgen

Hon blev stum vilket inte är normalt, kan bero på nerträning,dåligform eller dålig anpassning till höjden men då samma sak hände i La Clusaz i fjol och även i Bormio kan man starkt misstänka dålig höjdanpassning 4dagar är för lite det måste tränarna inse.

Inlagd: 2008-12-06, 21:30
Skriven av: nisse

Det nog en kombination av ner träning och dålig anpassning till den höga höjden.

Fast jag tror mer på nerträning hon har inte direkt tagit det lugnt efter Gällivare som hon gjorde före värds cup premiären.

Inlagd: 2008-12-06, 22:16
Skriven av: Andreas

Men har en fråga ang Kalla.

Har nån sett henne göra ett riktigt bra lopp när det är lösa spår?

Jag kan inte komma ihåg nått å då har jag sett nästan alla lopp hon gjort som sänts på tv.

Inlagd: 2008-12-06, 22:21
Skriven av: Andreas

Stämmer nog bra dom sämre har alltid varit på lösa, senast i Bruksvallarna.var det löst. Hårda snabba spår passar nog bäst, men i Kollen var det ganska löst och är hon i slag tror jag inte det har någon avgörande betydelse.

Inlagd: 2008-12-06, 22:46
Skriven av: nisse

ja fan vilken dålig reporter svt. bara klankade ner på kalla. ingen vinner jämt

Inlagd: 2008-12-07, 04:30
Skriven av: j

1. OS i Vancouver går på 840-930 meter över havet, dvs inte någon höjd som kräver särskild uppladdning.

2. Är det någon av våra svenska åkare som har den totala världscupen som mål den här säsongen? Om inte, varför då slösa tid och resurser på en höghöjdsuppladdning till en totalt oviktig tävling i december?

Inlagd: 2008-12-08, 14:15
Skriven av: Erik S

För OS i fjol kördes i Vancouver och då sades att höjden var på max tillåten även något över på delar av banan. Alltså i nivåmed tex Bormio. Jag vet inte var du fått dina höjduppgifter hoppas dom är rätt för det vore bra. Höghöjdsuppladdning är bra för att åkarna skall få möjlighet att lära sig hur just dom fungerar på höjd hur många dagar före en tävling skalldomvänja sig o.s.v. Dessutom kan det i många fall före ett mästerskap oavsett höjd ge en extra syreupptagning på ca5% vilket är en gigantisk skillnad på 30resp50km

Inlagd: 2008-12-08, 23:24
Skriven av: nisse