Sprint – Falun
Publicerat i 2020-21, Världscupen
Många svenskar/svenskor vidare från prologen. Maja vurpa bort sig men Hagström överraskade. Nu kör vi finaler!
137 kommentarer till Sprint – Falun
Lämna ett svar
Senaste kommentarer
- LS om SM i Boden
- Sven-Åke Forsberg om SM i Boden
- LS om SM i Boden
- Ronerik om SM i Boden
- swestam om SM i Boden
- Ronerik om SM i Boden
- Impact21 om SM i Boden
- Stefan om SM i Boden
-
Senaste inläggen
Hagström o Dyvik vidare riktigt kul.
Få se om Linn klarar sig.
Brennan ser slut ut som vanligt, denna gång efter 500 m.
Helsvensk pall?
Inte lätt att bli topp2 om man är först över krönet, då ska man ha rejäl lucka. Straffar sig ordentligt.
Riktiga skejtskär på kläbo i majas kurva samt innan hästskobacken. Så kallat norskt spårbyte… är så trött på detta småskejtande som aldrig får några konsekvenser…
– Jag petade henne på ryggen och frågade varför hon höll på så. Hon sa att hon var först. Jag sa bara god jul och så gick jag.
5 plus på den Weng!
Äntligen Sundling tillbaka. Och grattis Hagström.
Huvva för att ta ut ett sprintlag till vm. Fördel Hagström över Dyvik nu elr?
Blir nog en VM-plats för Hagström nu och äntligen lite flyt för henne. Var dock nära att hon missade finalen på grund var lite för försiktig i kurvan och då bjöd de andra..
Småfult i sista kurvan men grattis. Och Sundling o Hagström gör det bra.
Svahn börjar bli en riktig fluga i smörjan för norrmännen. Dom börjar bli frustrerade! Nu vinner hon ju allt tamejfan.
Måste vara otroligt svårt att ta ut damernas sprintlag till vm. Linn, Maja ock Jonna givna. Men sedan? Går Hagström före Ribom? Och Dyvik då? Överlägsen Hagström för en vecka sedan och nu några hundradelar från final. Bör inte vara kört för henne heller.
Grattis Oskar, bra jobbat :)
Har missat sändningarna lite under helgen, har vi ett datum när truppen tas ut?
Inga dödsfall på hela helgen, grattis Falun!
Markus, borde vara efter Ulricehamn kan jag tänka.
De som inte får plats åker nog Nove Miesto.
Linn Svahn er den klart sterkeste sprinteren, men i dag skulle hun nok vært disket.
De beste vinner igjen. Klæbo og Svahn. Gratulerer !
Noen insidenter må man regne med i sprint. Ikke noe å henge seg opp i.
Sven
Skrev du att Mäki skulle bli diskad? Vad jag minns så tyckte jag alla norrmän tyckte att Mäki höll sig inom reglerna. Jag tyckte Mäki skulle bli diskad och Linn var klart mildare men hade Mäki blivit diskad hade mycket väl Linn blivit det även om jag tyckte Linn tog ett spår efter kurvan och många av svenskorna ville ha innerspåret.
Som sagt juryn har lagt ribban i och med Mäkis åkning var ok.
Om man kör som Svahn gör men inte fälls av juryn kan man nog tjäna mycket i loppen.
Framförallt mot åkare som inte är lika tuffa. De undviker nog att utmana om det finns risk för att man kommer att krocka in i varandra. Men det gäller som sagt att ha juryn med sig när man är tuff. Men efter stafetten så har de ju lagt en nivå så att man kan komma undan med det mesta.
Norska kommentatorerna är inte konsekventa. Läste på VG att dom tyckte Swahn borde diskas men varför tyckte dom det var enligt reglerna i Finland när Mäki åkte över Bolshunov och mycket värre dessutom. Snacka om att vara hemmablinda bara för att det är en norska som drabbas denna gång.
Jeg har aldri sagt noe om Mäki, men reglene er jo ganske klare her. Hele skien skal være foran skien til den andre og det er den absolutt ikke i Svahns tilfelle.
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/jag-ar-forbannad-hon-forstor-mitt-lopp/
Otroligt tufft för Hagström om hon inte blir uttagen till VM.
Hon blir uttagen till sin första världscup i år.Vinner kvalet och har bra kapacitet hela vägen .Lite bättre kurvtagningar så hade hon kunnat vara med hela vägen.
Skulle kunna vinna VM om allt skulle stämma.Men kommer antagligen inte bli uttagen till VM.
Tufft i så när man bara fått chansen en gång
Sven
Alla norrmän som skrev eller yttrade sig i media tyckte att Mäki inte skulle diskas och nu verkar alla dessa tycker att Linn skulle diskas. Det är så genomskinligt att det är för att det är en norska denna gång som drabbas.
Med tanke på beslutet i Finland så var det ju självklart att det inte skulle hända något här heller.
Sven
Kollade in loppet igen nu och såg nu solklart att Linn hade inte valt nå spår och sedan tog hon innerspåret. Hon var före och får välja och hon valde innerspåret i alla heat.
Men hadde hun hele skien foran skiene til Weng som reglene tilsier?
Sven: Hur formuleras regeln exakt. Tycker åkarna åker över varandras skidor i varje backe och passage. Med det sagt kändes det sådär men såklar prejudikatet från förra helgen gör ju att det är helt okej.
Linn medger ju också att det inte var snyggt. Det är ju fint ändå…även fast det inte hjälper norskan.
Det var helt och hållet dumt, men inget medvetet och ingenting juryn hade att säga om. Så är det, säger hon till Sportbladet.
Linn Svahn kunde gott haft en muntlig varning. Juryn behöver markera att åkarna måste hålla en linje på målrakan. Sen tycker jag också att Weng kunde getts en friplats till finalen och fått starta bakom som sjunde åkare.
Men alla norrmän som tycker att Svahn borde diskas — hur var det nu med Röthes stängning av Hellner i stafetten i La Clusaz? Såhär sa Röthe då: ”jag var först in i svängen och först in på upploppet. Marcus kunde ha valt att vara först in och hade han valt det så hade han kunnat välja spår först”.
Jojo, när far super är det rätt.
Härlig skiddag på Lugnet idag! Svahn var ju bäst från första stavtag och jag får äta upp mitt usla tips. Svahn nu favorit på VM. Kul även för Sundling som är tillbaka. Svahn väljer ju spår på upploppet i kvarten och är före så det är inte mycket att snacka om tycker jag. Däremot Häggströms diskning i semin. Oerhört praktiskt i det läget att diska just honom kan man konstatera…seriöst tyckte jag det är lite av en domarskandal. Grattis till Svensson som nu bara är drygt 1,5 sekunder från Kläbo i en riktigt tuff final där Kläbo ger allt. Måste kännas bra för Svensson att nu ”ha häng”. Häggström tycker jag förtjänar en VM-plats i sprint efter den semin där han var med ändå in i kaklet och hela tiden gör bra val. Om någon skulle diskats i det loppet så inte var det han.
Titta 5.32 in i Vinterstudions sändning och säg vad ni tycker om att Häggström diskas för det som händer där när Taugböl till slut kör på Vourinen så att han faller. Jag tycker det är helt sanslöst. Man kan tycka att även Taugböl ska frias men det är i alla fall inte Häggsträms fel som har mer avstånd till Taugböl än vad Taugböl har till Vourinen när de byter spår (pga att Chanavat gör det). https://www.svtplay.se/video/29657250/vinterstudion/vinterstudion-31-jan-09-15
Jag tycker Mäki borde ha blivit diskad i Lahtis och jag tycker Svahn och Tiril Weng borde ha blivit diskade idag.
I klassisk sprint tycker jag man bara bör få byta eller välja spår om man har hela sin skidlängd framför någon annan åkares skidor. Jag skulle också gärna se att man hade spår längs med hela spintbanan och att skejtskär i kurvor inte borde vara tillåtna.
Det vi ser utspela oss nu belyser ett av problemen med framförallt sprint men också masstarter. Sån här skit behöver vi inte bry oss om vid distans individuell start.
Blir svårt att hitta ens 10 norrmän som håller på Sverige i handbollen efter detta…
Tillbakastående
Ja man slipper det vid individuell start men fulskär är säkert vanligare.när det inte finns kameror överallt så det kan säkert vara mycket fulåkning även när det inte är masstart.
10 km individuell start är den tråkigaste distansen tycker jag i och med att man bara kanske får se åkarna ett par ggr innan målgång .
Däremot skulle jag gärna se 3/5 milen individuellt. Då kan det bölja lite fram och tillbaka under loppet.
karls
Du har helt rätt, det är därför man borde ta bort klassisk åkning och bara köra skate. Det hade nästan bara varit positivt att ta bort den klassiska åkningen. Enklare för alla. För vallarna, för dom som anordnar tävlingarna(det såg vi inte minst denna helgen i Falun med dåliga klassiska spår). Men det är nog bara en tidsfråga. Jag tror att det kommer ske naturligt när tävlingsprogrammet i OS kommer bantas ned för att göra mer plats för snowboardcrossjump eller något i den stilen.
Häggström blev tydligen inte diskad att döma av de officiella resultaten. Sa inte Blomman att han blev det och placerades sist i semin? Eller är det jag som har drömt det?
Häggström med två 10:e platser i klassisk sprint under säsongen borde därmed vara VM-klar tillsammans med Svensson. Grate som vann i Östersund gjorde ju ett mycket blekt intryck idag så frågan är om så många fler kvalificerar sig på herrsidan rent meritmässigt. Men ska de ta med fyra herrsprintrar lär det väl bli även Grate, samt Anton Persson (som vann i Torsby och gick till semi idag). Därutöver Burman, Poromaa, Halfvarsson och Sandström gissar jag. 6/8 herrar beroende på hur de ser på om alla fyra sprintplatser ska besättas. Gissningsvis får Grate och Persson åka.
På damsidan är det svårt med sista sprintplatsen. Jag tror att Dyvik får en VM-plats eftersom hon vann i både Torsby och Östersund och 10 klassiskt i Torsby överlägset. Hon kan stoppas in även på distanslopp på VM om Ribom får sista sprintplatsen (som är svår att ta ifrån Ribom med en pallplats, en 6e plats och en 11e plats i klassisk sprint i år). Dyvik kan t o m ta en stafettsträcka om det blir sjukdom och formtapp. I så fall blir damlaget till VM: Ebba, Frida, Svahn, Dahlqvist, Sundling, Ribom, Kalla, Dyvik.
Synd om Hagström i så fall som gör en lysande tävling idag men sett till hela säsongen är Dyvik hela tiden snäppet före. Hundradelarna som avgjorde till Hagströms fördel idag som LL till final väger liksom inte upp för det. Eller vad säger ni?
Per
Ribom en pallplats. Ja när inte Hagström Dyvik och norskorna var med.
Slår det Hagström som bara blivit uttagen en gång och kom 4. Ribom långt efter.
Tycker om Ribom och hoppas att hon blir uttagen till VM.
Men ser inte ens om alla stjärntecken står rätt att hon skulle kunna vinna i VM.
Däremot tror jag att Hagström skulle kunna vinna när allt faller på plats.
För allt kan hända i sprint.Tex att Svahn faller. Då gäller det att vi har andra vinnartyper på plats.
Strålande bra av Hagström i ett mycket pressat läge. Jag tror hon är nära en VM-plats nu då det känns som om hon har en högre högstanivå än Dyvik. För Kalla var det närmast en katastrofhelg efter att det såg lovande ut i Finland. Virusinfektionen ligger kanske och spökar och ger huvudbry för både henne och landslagsledningen. Stafettlaget just nu är de fyra som var främst i masstartloppet.
Svahn tror jag var sliten idag men vann ändå.
Mycket snack om vädret och kylan inför tävlingarna. Såg dock att en åkte utan handskar i kvarten, och det var göteborgaren!!!
Jag har ingen aning om reglerna men Astrid Jacobsen sa i NRK-sändningen att det är baksidan av pjäxan som måste vara framför motståndarens skidspetsar när man skär in framför. Är det så?
Tror också mer på Hagström, högre högstanivå och fjärdeplatsen idag när alla de bästa var med smäller högre än allt Dyvik presterat tidigare under hela säsongen. Dyvik var besviken såg vi i intervjun efteråt och trodde att VM var kört nu för hennes del. Men vi får väl se, om Kalla inte blir med till VM kanske både Hagström och Dyvik tas ut?
Jag tror inte på Hagström, jag tycker hon har varit alltför stabil både tidigare och även denna säsong. Jag väljer Ribom eller Dyvik.
Skall vara att Hagström har varit för stabil.
Men jäkla autocorrect skall vara ostabil.
Hagström är fortfarande lite för mycket prologåkare. Dock finns samma tendenser hos Dyvik, det ser inte lika spänstigt ut när det börjar dra ihop sig. Eller beror det bara på att pallåkarna då plockar fram sitt bästa och motståndet helt enkelt blir bättre? Men ändå, de båda ser absolut ut att vara bättre klassiska sprinters än Ribom. Och Ribom lär väl få åka annat i VM? Så jag tänker att en av Hagström eller Dyvik borde tas med. De är ungefär lika bra men är inte Dyvik mer användbar i truppen, t ex som stafettreserv?
Swestam: Ribom borde väl vara helt borta ur diskussionen när det gäller sprintlaget till VM efter att ha kommit sist i sin semi. Hon såg väldigt seg ut. Det bör stå mellan Hagström och Dyvik. Ribom kommer till VM i alla fall. Hon får säkert åka ett par distanslopp och kanske första sträckan i stafetten.
KarlIP: Ribom slog både Sundling och Lampic, liksom 2an i sprintcupen Faehndrich och fyran Neprayeva, när hon blev 3a i Val di Fiemme. Neprayeva var inte med idag och i praktiken inte heller Dahlqvist som var före Ribom i VdF. Nej, de kommer gå på meriter under denna säsong för beslut måste gå att förklara för de åkare som berörs och då kan de inte ta Hagström före Ribom i sprint. Det vore även orättvist mot Dyvik som har besegrat Hagström i Bruks, Östersund och Torsby denna säsong (idag körde de aldrig mot varandra).
I Norge är man roliga. Nu spyr man galla över Linn Svahn som åkte in före Lotta Weng i kvarten. I Norge tycker man att Svahn borde ha diskats. Men när finnen Mäki åkte in framför Bollen i stafetten i Lahtis så tyckte man i Norge att Mäki gjorde helt rätt. Det var ett taktiskt drag av Mäki tyckte man då på NRK.
Mäki fick inte ens en muntlig varning av FIS för sitt tilltag och därmed har man öppnat upp för spårbyte framför någon som är bakom. Mäki skulle ha fått ett gult kort och det borde nog även Svahn ha fått. Nu har dock FIS sagt att detta är tillåtet och jag är rädd att vi kommer att få ser mer av liknande situationer i framtiden.
Anser att Anna Dyvik är mer kvalificerad med tanke när man lägger ihop de sista två sista helgerna. Anna är dessutom mer allround än Johanna.
Sen kan man ju tycka att bägge borde kunna få åka med till VM och där låta dagsformen avgöra. Vi har råd med det – om inte – ta bort en herråkare!
Per: Att komma trea i ett sprintlopp där Norge inte deltar tycker jag inte är en större merit än att komma fyra när Norge deltar och har två åkare i finalen. Hagström slog båda norskorna i finalen medan Ribom som var i final i Ruka fick stryk av två norskor och nästan samma norskor (bara förnamnet på den ena skiljer).
Däremot har jag svårt att skilja Hagström och Dyvik åt. Där får man väl slå tärning.
Norge som vanligt inte konsekventa i sina bedömningar. Svahn ska diskas men Mäki ok. Taugbööööl smäller in över Vourinens skidor men belönas med en tredjeplats. Om Häggis frias så borde ju Taggbölens manöver vara regelvidrig. Kläbo skejtar i varje nerförsbacke… suck… klassisk sprint är bajs. Den som fuskar bäst vinner.
Det var en tung dag för de norska damerna idag. Så de norska TV-kommentatorerna kan inte låta bli att
håna och skratta åt Louise Lindström. Osmakligt.
Anders: NRK tar väl priset. Man har väl 3-4 sidor text som ska förklara varför Linn Svahn borde ha blivit diskad. Tänk om dom hade engagerat sig lika mycket över vad som Mäki gjorde i stafetten i Lahtis.
Ursäkta att jag inte kan släppa det här med Häggström, Taugböl och Vourinen, men var Häggström först diskad och placerad sist men sedan ändrade sig juryn, eller lämnade Sverige in en protest som godkändes eller vad hände egentligen? Någon som vet?
Håller med om att Dyvik borde få sista sprintplatsen. Ribom ska med på distans och får köra något lopp (tex Skiathlon). Tror dock inte det kommer blir så utan att Ribom får sista sprintplatsen. Tycker Dyvik idag(med sega ben enligt egen utsago) och i Torsby visar att hennes högsta nivå är högre än både Häggström och Ribom. Hennes diagonal har väl varit hennes styrka tidigare men visar på grymt bra stakning idag vilket imponerade mycket.
Inte särskilt mycket gammal hederlig klassisk diagonalåkning på den klassiska sprinten idag tyvärr. Antingen var det saxning, kläbolöpning, kurvskating eller stakning.
Idag var i princip alla med och Hagström slog efter tre hårda heat alla utländska åkare utom Lampic. Jag inbillar mig att det värderas högt av de som tar ut laget. Men vi får se vad de kommer fram till.
https://www.youtube.com/watch?v=kNW5A5XYikM
Anders .. Når og hvor skøyter Klæbo, der Svensson ikke skøyter?
I Norge og resten av skiverden, kalles det for retningsendring, som er totalt nødvendig, eller går man rett ut i ”periferien”, som det var plenty og nok av denne helga i Falun.
Otoligt svårt välja sista plats i spriten, både Emma och Anna åkte igår det kan ha kostat lite idag Anna sa att hon kände sig lite seg men hennes upplopp var ritkgit vassa.. Problemet med Johanna är att hon ofta blir uppäten som idag i semin fast i VM ska hon inte hinna bli det på samma sätt då det är kortare till mål från sista toppen.
sedan kan man inte dissa att Emma var 3 i rygg på både Linn och Maja och Johanna var ändå en bit eftter i mål idag. sedan tycker jag motståndet i tds var väl så bra där som idag, nu kan man väl nästan säga att Neppy och Stupiak o Maja sakandes idag in med några Norskor
@Den tillbakast..,
Du kan inte mena allvar med att ta bort klassiskt. Det är ju det som är skidåkning.
Då kan vi ju ta bort fusksporten backhoppning, bedömningssporterna konståkning och simhopp. Nä, man ska vara försiktig med att rycka upp rötterna i sporten då dör snart intresset.
Klassisk åkning är ung lika delar fysisk förmåga, teknik och utrustning inkl vallning.
På många sätt har vi nu tre väldigt olika discipliner inom längd elit, långlopp med stakning, skate och klassiskt. Låt det vara så. Den stora folksporten inom längd är och förblir klassisk åkning.
Har lyssnat på den norska TV-sändningen, som ju ligger på Youtube.
Fascinerande !! Sverige är inte någon favorit direkt.
Kallner
Jag menar allvar i högsta grad. Dödsdansen har redan börjat i och med införandet av stakzoner. Tävla på det sättet som går fortast, alltså skejt. Jag ryser i hela kroppen när jag ser en gångtävling på tv. Spring för fan om du vill gå fortare! Lite konstig liknelse men ändå:-)
det ni babblar om gällande hela skidlängden, det gäller ju rimligtvis spårbyte? är ju en jävla skillnad att välja spår eller byta spår. Byta spår får man bara göra om man har hela skidlängden framför bakomvarande (inte så som Tiril Udnes Weng gjorde alltså). Välja spår får man göra om man är först på upploppet.
Håller med om att det inte är snyggt, men det är inte alltid snyggt.
Jag gillar ju NRK och deras duktiga och engagerade kommentatorer. Och det är ju alltid intressant att höra hur de ser på de svenska åkarna. Men visst kändes det hur det blåste motvind mot juryn och en viss svensk åkare från norskt håll idag..
Svahns kommentar är skön:
”Jag har ingen varning, jag har inget gult kort, jag är inte diskad. Det verkade inte vara något mer om det.
– Experter eller åkare är inte juryn, som det ser ut just nu.”
:)
Hade jag varit Svahn skulle jag vara lite försiktig. Hon får passa sig i VM för röda missiler…
Rabaldret runt Svans osmidiga åkning beror på att det var en norska som kände sig irriterad. Om det istället varit någon annan nationalitet hade ingen noterat Svans agerande. Norrmännen är vana att äga skidtävlingar men det gör dom inte längre därav sura kommentarer. Igår sa NRK att svenskorna faller som flugor. Så säger dom aldrig om egna åkare.
Emil skrev:
”Välja spår får man göra om man är först på upploppet.
Håller med om att det inte är snyggt, men det är inte alltid snyggt.”
Du fikk med deg at Linn Svahn kjørte rett på Lotta Weng, så hun måtte bremse nesten helt opp og mistet plass i semi’en … eller?
Vises veldig tydelig forfra på NrKs video.
https://www.nrk.no/sport/tydelig-frustrert-weng_-_-jeg-fikk-lyst-a-ta-en-bolsjunov-1.15353183
Veldig usportslig og veldig unødvendig.
Blå Extra: jag såg exakt vad som hände.
Osportsligt – kan man tycka
onödigt – kan man tycka
regelbrott – uppenbarligen inte. Min kommentar gällde huruvida reglerna säger något om detta kring skidorna och spårval in på upploppet.
Ska man dra upp någon regel så är det ju obstruction som man ska åberopa.
Per: NRK skriver att juryn först diskade Taugböl, sedan ändrade sig och diskade Häggström, och till sist ändrade sig igen och friade alla. https://www.nrk.no/sport/ble-straffet-av-juryen-og-skulle-ikke-ga-finale-_-slo-tilbake-med-historisk-pallplass-1.15353295
Emil:
Det franske geniet (rennleder) sa at Lotta Weng ikke ble obstruert/hindret. Skal man ta slikt seriøst?
Han bør studere FIS egne regler eller finne seg noe annet å gjøre. Det er andre helgen på rad at reglene brytes uten at FIS reagerer. Skal dette fortsette så kan de etterhvert bytte ut staver med boksehansker. Begynner å bli grundig lei av at mellom-europeere ødelegger den nordiske idretten.
Såg även sprintloppet på finsk TV med VPN. De finska kommentatorerna hade inget att anmärka på Linn Svahns körning mot Lotta UW. Det var tufft men helt enligt reglerna. För övrigt måste man nog konstatera att Linn Svahn kanske är den största talangen svensk längdskidåkningen tagit fram. Mycket snack om Ebba vs Frida men troligtvis kommer Linn Svahn att bli den störste
Håller med om att det är svårt med sprintuttagningen.
Innan idag kändes det ganska givet att Ribom låg bäst till med sin pallplats och finalplats i Ruka. Hagström, Dyvik eller möjligtvis Falk skulle behöva en pallplats för att slå sig in. Hagström var ju nära pallen förstås.
Dyvik är långt borta då skidförbundet tydligt prioriterar wc före nationell cup
” För uttagning till VM bedöms resultat vid i tur och ordning världscupen, Skandinavisk cup, nationella mästerskapstävlingar samt Volkswagen cup och övriga FIS-tävlingar. ”
Håller fast i att Ribom fortsatt ligger bäst till utifrån resultat.
Men hinner de inte köra SM innan VM-truppen tas ut?
Ribom ska ju onekligen med i truppen i alla fall
Jag tycker det är självklart att WC-tävlingar värderas högre än nationella tävlingar. Det blir ju en stor skillnad på belastning då du i WC måste prestera på max från kvalet och genom tre hårda heat. Till skillnad mot en nationell tävling då du bara behöver ge kanske 95 % i kval och kvart för att hänga kvar.
Downhiller: Tack!
Nog funderar man på sista sprint platsen, jag skulle nog ändå gå på Hagström kan hennes ryck i sista backen på VM hålla till mål? tror inte många tar henne i den backen, sedan är så klart sista biten av banan inte till hennes fördel.. som avslutare av banan är både Anna o Emma bättre men frågan är om dom är kvar bra i loppet efter sista backen?
Emil: Hagström var nära pallen fast Emma var närmare vinna väl än Hagström pallen nu ändå ca 3 sek ifrån pallen
Pelle – nu var det inte finalen jag syftade på utan tidigare i kvart och semi. Men Svensson skejtar också lite väl mycket kan jag tycka, men han fick åtminstone en varning av juryn.
Håller med i vad flera redan skrivit ovan, insatser i nationella tävlingar utan de bästa svenskorna med (världscupåkarna) kan inte tillmätas lika stor tyngd som resultat i världscupen där de bästa är med. Hagström slog som sagt alla utländska åkare igår förutom Lampic i VM-grenen sprint i klassisk stil. Det är en stark VM-ansökan. Hagström har tidigare gjort bra prologer men sen inte riktigt orkat hela vägen, igår gjorde hon det.
När pratar om det skiljde lite mellan Dyvik och Hagström i tid i semin – Johanna kunde ha haft en bättre tid än vad hon nu fick eftersom hon bromsade i ledning i sista kurvan nedför och tappade där.. Tror även att Ribom är påtänkt för distanslopp och långa stafetten i VM än i sprint. Men om Kalla inte är med i VM-truppen är det möjligt att både Hagström och Dyvik får plats i VM-truppen.
Först om herrarna. Anton Persson borde väl ha tagit en vm-plats. Sedan damerna. Hoppas det finns utrymme i truppen för både Hagström och Dyvik. Ribom är väl redan ganska given även om det inte är säkert att hon får åka sprinten. De här tre har ju inte ställts mot varandra så ofta men vad jag kan se har Dyvik besegrat Hagström i alla lopp där de ställts direkt mot varandra förutom nu i Falun där det rörde sig om hundradelar. Dyvik har också varit före Ribom på 10 km i både Bruks och Ruka. I sprintkvalet var hon före Ribom men sedan förstörde ryggproblemen fortsättningen både av sprinten och minitouren och tvingade henne till ett uppehåll. Alltså väldigt jämnt mellan de här tre. Ett par uttalade uttagningslopp skulle kanske vara bra med lika förhållanden för alla.
Men kör de inte mot varandra på SM?
Har inte koll på hur de planerar att köra, och hur det loppet bör värderas, men känns som om ett lopp till skulle behövas.
Ribom ska förstås till VM oavsett, men det är inte rimligt att någon annan ska få ”hennes” sprintplats för att hon kommer få åka andra lopp. Sprinten är ju hennes chans på individuell medalj.
Emil: Förhoppningsvis ställs de mot varandra i SM. Jag menade inte att Ribom inte skulle få åka vm-sprinten för att hon ändå skulle få åka andra lopp utan för att kanske Hagström (eller Dyvik) ses som starkare i sprint. Om vi säger att loppet i Falun visar att Hagström ska gå före Dyvik så gäller ju det i än högre grad i förhållande till Ribom.
Det är väl omöjligt att säga vilken av Dyvik, Hagström och Ribom som ”borde” få den sista platsen i sprintlaget. Det finns dock några argument som har förts fram här som jag inte köper:
1) att Ribom skulle ha platsen för att hon var trea i sprinten i Val di Fiemme. Man kan inte bara se på hennes bästa prestation och bortse från övriga mindre bra resultat. Tar man ett medelvärde på hennes resultat i de sprintar hon har åkt så blir det (6+12+3 +11)/4 = 8. Räknar man bara de klassiska loppen blir medelvärdet 6,7.
Gör man likadant på de övriga blir medelvärdet (23+7)/2 = 15 för Dyvik och 4 för Hagström som bara har fått åka ett världscuplopp.
2) Sprinten i Falun måste räknas högre än tidigare sprintlopp. Dels för att det avspeglar åkarnas nuvarande kapacitet och dels för att banan i Falun är den som mest liknar VM-banan.
3) Resultat på nationella tävlingar måste också vägas in. Ribom har inte åkt i VW cup men det har Dyvik och Hagström. Dyvik har slagit Hagström i de två senaste nationella tävlingarna.
Vad summan av detta leder till vet jag inte. Jag tycker dock att Riboms sista plats i sin semi i Falun var för svagt för att platsa i ett svenskt VM-lag i sprint. Hon blir ändå uttagen som distansåkare. Dyvik och Hagströms prestationer är jättesvårt att skilja åt. Jag lutar nog lite åt Dyvik på grund av hennes vinst i Torsby. Hon hade dock klart bättre skidor än Falk och Hagström i det loppet och hur man ska värdera det vet jag inte. I Falun åkte väl alla på skidor som var vallade av landslagets vallateam så samma förutsättningar där.
Jag tror Ribom får sprintplatsen. Hon har bättre placering än dom andra. Dessutom är väl banan i val di fiemme den som anses likna vm-banan mest. Om dom vill hålla nere truppen pga coronan talar det också för Ribom som ju kan åka typ alla lopp i VM.
LOA: Fast din analys tycker jag pekar på Ribom. Jag håller med om att Dyvik går före Hagström pga loppen på hemmaplan men Ribom har två VC-lopp i klassiskt som är bättre än Dyviks bästa placering denna säsong. Då blir det svårt att motivera Dyvik framför Ribom.
Hagström definivt. Hon tog chansen när hun äntligen fick åka WC och blev fyra i finalen. Har också högsta skrällpotentialen om man jämför mellan dessa tre åkare. Dessutom stigande formkurva
Det gjelder og være best i de riktige løpene.
Ergo, så får man mulighet til 5 løpere på alle distanser i mesterskap .. ;)
LOA: Intressant att läsa ditt resonemang. Håller med om mycket men snittet på Dyvik blir lite missvisande då hennes ryggproblem gjorde att hon inte kunde gå för fullt i Ruka efter de inledande loppen. Hon tog sig ju knappt igenom. Hon vann ju också på ett imponerande sätt i Östersund. Om loppet i val di Fiemme kan man ju säga att det var i slutet av tds och många sprinters var slitna eller saknades. Det här visar också hur svårt det är att värdera lopp och åkare. En liten stängning och du kan vara de där nödvändiga tiondelarna efter. Utslagen trots att du är i toppform. Vore skönt om både Hagström och Dyvik kommer med. Sedan får dagsformen på plats avgöra. Osäkerheten om Kalla gör det ju också bra med flera i truppen.
Per: Jag tar faktiskt inte så hårt på Dyviks placering i Ruka. Hon hade där problem med ryggen som hon nu verkar ha fått bukt med. Mitt enda orostecken för Dyvik är dock just hennes ryggproblem. Ryggen verkar vara OK nu men man vet att för åkare med ryggproblem kan problemen komma och gå. Inte roligt om ryggproblemen dyker upp igen under VM (om hon blir uttagen).
Jag tror helt enkelt inte på Ribom i en VM sprint. Att hon kom 3:a i Val di Fiemme berodde mycket på att de svenska åkarna hade ett fantastiskt bra glid – mycket bättre än övriga åkare. Ribom är bra på att staka men sämre i uppförsbackar. Detta syntes tydligt i Falun. Är man inte med när upploppet börjar så hjälper det inte att man är bra på att staka. Banan i Val di Fiemme hade inga tuffa backar som de i sprintbanan i Obersdorf. Jag håller lite med Jossa om att den starkaste av de tre i uppförsbackar är Hagström. Hennes problem är avslutningen.
ett argument jag inte köper är att lägga ihop medelvärdet av wc-loppen, Dahlqvist blir då (2+2+61)/3=22 :)
Det enda argumentet som talar för att Ribom inte skulle åka var att framförallt Hagström var tydligt starkare igår.
Nationella tävlingar ska ju enligt skidförbundet vägas in med lägst prioritet. Dyvik vann klart i Torsby, men jag trodde hon skulle åka starkare igår. Kändes som att Dyvik hade fördel med skidorna där, vilket ju alltid kan vara en ganska avgörande faktor i nationella tävlingar (även i SM).
I Östersund låg ju Dyvik i rygg på Hagström hela loppet, och Hagström förlorade på att komma in först på upploppet egentligen.
Men ja, klurigt är det.
Jag menar på att man bör hålla sig till uttagningkriterier istället för att försöka gissa vem av dessa som har störst chans att göra det bra.
Hur som helst, vi har ett ganska starkt sprintlag till VM oavsett.
Hur mycket hänsyn tar man till att både Dyvik och Ribom åkte på Lördag? dom gjorde ingen maximal uppladdning för sprinten..
Jag skulle som jag skrev gå på Hagström men man ska inte underskatta Ribom pallplats + en final
Ribom gjorde det egentligen rätt bra i backarna igår, och låg egentligen ganska bra till hela loppet. Hon gör däremot dåliga backkrön och inte alls bra utförskörningar. Det är dock sjukt marginellt om man kollar på hennes lopp, hon hade lika gärna fått bra sug på de framförvarande och tagit sig vidare.
Skulle tro att Dyvik är ute ur diskussionen. Visst har hon gjort superbra resultat men över tid har hon varit sämre så med de lilla jämförelsematerial man har tror jag landslaget går på säkerhet. Ribom har etablerat sig med många fina insatser och en pallplats. Hagström kan vara en joker men skulle jag ta ut laget idag skulle jag valt Ribom före just för att Hagström åkt för lite samt att Ribom har mer verktyg i lådan. Stark stakare på ett upplopp, bra återhämtning, taktiskt smart. Synd om Hagström som inte riktigt fått chansen fullt ut än. Men i hård konkurrens tar jag Svahn, Dahlqvist, Sundling och Ribom före, också med tanke på att totaltruppen måste ha åkare som kan åka det mesta.
Om man bara skall gå på uttagningskriterier så har ju Ribom bästa placeringen före Hagström och sedan Dyvik. Kriterierna säger väl inget om att man skall differentiera mellan olika världscuptävlingar beroende på motståndet.
swestam: exakt och jag tycker inte man kan säga var motståndet varit bäst ändå heller
Swestam
”Om man bara skall gå på uttagningskriterier”
Ska man bara göra det eller ska man ta ut de åkare som har högsta potentialen at leverera medaljer?
Om man skulle göra så kan man ju ta bort uttagning helt och hållet.
Bara en tabell som räknas ut och där alla kan se hur folk ligger till?
Jossa
”swestam: exakt och jag tycker inte man kan säga var motståndet varit bäst ändå heller”
Vem var det som saknades i helgen? Det var väl Neprayeva.
Sen borde man bara titta på toppresulatatet när man jämför 2 åkare där den ena har fått massor med chanser och den andra åkaren bara har fått en chans?
Jag har svängt. Hade Ribom som fyra i sprintlaget före helgen. Men man har tre klara medaljkandidater i Linn, Jonna och Maja som håller en hög lägstanivå och som kan vara på pallen alla dagar. Då tycker jag att man bör chansa och satsa på den åkare som har högst högstanivå som fjärde åkare, som en bra dag kan slå alla. I mina ögon är det Johanna. Hon visar dessutom upp en bra form. Ribom med som åkare i distanslag/stafett.
Maja och Linn i sprintstafetten känns väl bombsäkert med tanke på Linns kapacitet och Majas track record i Teamsprint?
Jag tycker man ska starta med Hagström som får ta uppförsbackarna där hon är stark sen växlar hon till Dyvik som tar nerförsslingan där hon är duktig och precis före upploppet växlar Dyvik till Ribom som är en stark stakare. Jag tror det blir en bra lösning.
Sverige har tre väldigt duktiga sprintåkare i Svahn, Dahlqvist och Sundling. För Sveriges del spelar det inte så stor roll vem som får den fjärde platsen. Men det spelar stor roll för de aktuella åkarna. De har satsat allt på att få åka VM den här säsongen och två kommer att bli mycket besvikna. Det är detta som jag tycker är tråkigast när det är så jämnt mellan dom.
karlP: Rent principiellt, om man har uttagningskriterier men inte använder dessa, vad skall man då ha dessa till?
Men min poäng var att om man skall använda sig av uttagningskriterierna, vilket fler har hänvisat till i denna tråd, så differentierar inte kriterierna mellan olika världscuptävlingar baserat på motstånd (vilket flera här inne tycker man skall göra). Sedan gör man kanske en helhetsbedömning ändå.
Ribom har alltså varit i två finaler i världscupen när det har varit klassiskt med en tredjeplats som bäst, dessutom också i en semifinal i en klassisk sprint i världscupen. Det tycker jag slår en fjärdeplats som enda resultat i världscupen denna säsong. Tyder på en bra stabilitet och jämnhet och förmåga att klara av olika typer av banor.
Sedan är jag nog på inne på jossas linje också att det inte är så stor skillnad på motståndet i Val di Fiemme mot Falun (som en del försöker göra gällande). Nepryaeva och Sorina som var i final i Val di Fiemme var inte med i Falun och Stupak som var i semifinal klarade inte kvalet i Falun. Så de tre vassaste ryska sprintåkarna saknades i finalheaten i Falun. De två bästa tjeckiska sprintåkarna som var med i Val di Fiemme saknades också i Falun. Fähndrich inte alls i samma fina form som under Tour de Ski. Så jag tycker att norskorna som var med i Falun inte gör så mycket skillnad om man tar hänsyn till de som saknades i Falun eller inte var i bra sprintform, dessutom åkte de norska damerna som helhet inte särskilt bra nu i Falun.
Swestam: Du är en helhjärtad byråkrat. Man följde inte uttagningsreglerna när man tog ut laget till Ruka. Det står klart och tydligt att A-lagsåkare har första prioritet till de första världscupstävlingarna. Falk som är i A-laget blev inte uttagen. Det blev istället Anna Dyvik som inte tillhör A-laget.
Sen håller jag med KarlP. Har man uttagningsregler så ska man följa dom annars ska man inte ha några regler.
Alltså landslaget har ju tidigare varit lite klantiga, eller åtminstone otydliga i sina uttagningar tidigare. Det deppiga är att det ofta har drabbat Hagström. Eftersom det inte går att säga vem som kommer åka bäst på vm i detta läge utan att helt och hållet gissa så tycker jag att det är rättvist och tydligt mot åkarna att i detta fall följa uttagningskriterierna ganska strikt. Då borde rimligtvis Ribom gå före.
Men, återigen så finns det ju flera tävlingar kvar innan VM
Man följde inte heller uttagningsreglerna till JVM denna säsong. Trots att de mycket väl vet att Tove Ericsson är bättre än tjejerna som blev uttagna samt att det var möjligt att göra avsteg enligt kriterierna (för sjukdom) men nej Tove fick stanna hemma för att de inte hade fått se henne tävla mot andra juniortjejer samt de valde att bortse från hennes goda resultat i seniortävlingar denna säsong. Tycker fortfarande det var mycket märkligt och osmidigt samt det försvagar ju JVM-lagets chanser.
Problemet med Dyvik är väl att hon inte riktigt lyckats när hon har fått chansen. Två klassiska sprintar i världscupen med resultatet en 23:e plats och en 7:e plats borde inte räcka när Ribom har en 3:e, 6:e och 11:e plats och Hagström en 4:e plats. Tänker också att åkarna innan idag hade fått en indikation på vad som skulle krävas för att ta sig till VM och Dyvik verkade vara väldigt övertygad efteråt i intervjun att hennes resultat inte skulle räcka.
Tycker också att Dyvik imponerade i Torsby men det är stor skillnad mot världscupen. Tror dagens sprint säger betydligt mer.
Kommer helgens sprint i fristil spela någon roll tror ni?
Om tex Dyvik eller Hagström skulle slå till med en pallplats tror jag det kan förändra en del trots att det är olika stilar. Men ja, det är ganska hypotetiskt.
Swestam: Plus Dahlqvist som var med och blev 2:a i VdF men i praktiken inte tävlade i Falun, Dahlqvist i samma form som i Ruka och tdS hade sannolikt varit på pallen igår.
känns väl som om helgens fristilssprint borde spela en liten roll åtminstone, med tanke på att det är så jämnt.
Hur det än går så är jag jäkligt imponerad av Hagström. Hon tog den enda egentliga chans hon fick. Det är mänskligt om hon känt sig lite åsidosatt och börjat smådeppa i den hårda konkurrensen. Men tydligen har hon tvärtom tänt till ordentligt. Och lyckades få till en tävling som man nog får säga är hennes hittills bästa.
https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/01/tungt-bakslag-for-kerttu-niskanen-skada-stoppar-henne-fran-vm
Så tråkigt!
Jaha, K Niskanen borta. Hon kändes som en viktig pjäs för det bräckliga finska damlaget. Tråkigt. Och ryska damlaget i problem sedan tidigare. Det blir visst Norge mot Sverige som vanligt i damstafetten ser det ut som?
LOA: Nej, det står inte längre i uttagningskriterierna. Oavsett det så tycker jag det var rätt att inte ta ut Falk till minitouren i Ruka med hennes skadehistorik. Hade det varit en enskild sprinttävling så hade det möjligtvis varit något annat.
Rent generellt är ju uttagningskriterierna som helhet ganska vaga vilket jag tycker är bra. Jag tycker det är rimligt att man gör en helhetsbedömning när man tar ut VM-laget.
Min poäng var – utifrån vad flera har skrivit här i trådan – att världscuptävlingar värderas före nationella tävlingar men att olika världscuptävlingar inte differentieras utifrån motstånd. Faktiska omständigheter ser jag som något annat, om det varit bortvallning, väldigt svåra väderförhållanden, om någon åkt omkull eller blivit omkullåkt.
Jörgen: Vet inte riktigt vad JVM-uttagningen har att göra med VM-uttagningen.
Norge sänder ett B-lag till Ulricehamn:
Kvinner:
Kristin Austgulen Fosnæs, Elena Rise Johnsen,
Julie Myhre, Mathilde Myhrvold, Kristine Stavås Skistad, Magni Smedås.
Menn:
Pål Trøan Aune, Finn Hågen Krogh,, Thomas Helland Larsen, Even Northug, Sindre Bjørnestad Skar, Sivert Wiig.
Swestam: Det var väl i alla fall ett steg i rätt riktning att man tog bort det idiotiska kriteriet att alla A-lagsåkare skulle prioriteras oavsett prestation i premiärloppen. Jag menade naturligtvis inte att man skulle ha tagit ut Falk till Ruka utan bara att enligt de tidigare kriterierna skulle hon haft förtur.
Läser man de nya uttagningskriterierna till VM så lutar det nog åt att Ribom får den ssta sprintplatsen:
”Bedömning av VM-truppen görs utifrån vilka som har störst chans att nå absoluta toppresultat, men också utifrån total trupp (kvot) och potentiella stafettlag.”
Vill man hålla truppen nere i antal åkare så ligger Ribom bäst till. Hon kan ju åka både distanslopp och staffett för Sverige. Jag hoppas i så fall att det går bättre för Emma i VM äm det gick förra året i Obersdorf
då hon var långt, långt efer övriga fältet i sin kvartsfinal och kom på 28:e plats. Hade det inte varit några fall i övriga kvartsfinaler så hade hon kommit sist av alla åkare.
Swestam… Helt rätt! Dock står det i kriterierna att man värderar vilka resultat som anses mest relevanta för stundande uttagning, och då kan man väl tänka sig att en tävling där många av dom bästa saknas anses mindre relevant? Med det sagt tycker jag inte val di fiemme hade nämnvärt sämre motstånd.
Jag gillar heller inte att ledarna som tar ut truppen ska bedöma vem som har störst chans att lyckas. Det är omöjligt att veta och blir mest en gissning lek som i slutändan riskerar att handla mest om ledarens eget tyckande. Bäst att gå strikt på resultat om det är möjligt. (nu pratar jag inte om stafett uttagning, utan individuella lopp.)
Sen kan jag ju tillägga att det inte är så stor skillnad på vad Ribom och Dyvik presterade i distans i Falun. Ribom 11:a och Dyvik 14:e. Tidsskillnad 13,5 sek men då ska man beakta att Dyvik startade långt bak i fältet och fick ägna mycket tid åt att ta sig förbi åkare framför. Problemet för Dyvik och ännu mer för Hagström är ju att de inye har fått samma chanser att åka i världscupen som Ribom. Särskilt surt måste det vara för Hagström som kommer fyra i det enda sprintlopp hon får åka och ändå inte bli uttagen till VM.
Kalla fick ryggproblem i Falun.
https://www.svt.se/sport/langdskidor/charlotte-kalla-har-ryggproblem-paborjat-rehab
Uppenbar risk att Kerttu Niskanen råkat ut för samma problem som Ingvild Flugstad Østberg, man bryter inte bara vadben hur som helst
LOA… Vad menar du med ”fått chansen”? Det är väl resultat som gjort att Ribom åkt mer i vc än Hagström”?
Anna: Tycker inte man kan säga att Dyvik misslyckats. Man kan inte bara se till siffran 23 utan till hela sammanhanget. Hon var före Ribom på 10 km, plats 13, och snabbare än Ribom i sprintkvalet (plats 8) och såg mycket stark ut innan ryggproblemen slog till och förstörde fortsättningen. I två av tre sprintar där båda stått på startlinjen har hon slutat före.
Men som du säger ör det nog kört för henne. Synd också att inte Hagström haft fler chanser i världscupen men det har ju inte varit så många lopp heller. Ser henne som den snabbaste och mest explosiva av de tre som diskuterats här och den bästa uppför. Dyvik och Ribom bättre stakare på ett upplopp och mer uthålliga. Det väl ks avslutningar i Falun var ju grymma.
De båda kan ju komplettera bra på distans. Men efter Ebba och Frida har ju Maja D och Linn varit de klart bästa distansåkarna under säsongen, se resultaten i Ruka och tds och också Bruks och Östersund. Generellt Maja nr 3 och Linn med suveräna toppar i ett par masstarter.
LOA: vad har förra året för VM resultat att göra med något? sedan hade vi väl rätt dåliga skidor den dagen också en så stabil klassisk sprinter som Jonna var ju också chanslös.. vad gäller Hanna F så var det helt rätt inte ta ut henne till för det var en minitouren med tanke på hennes skada,
visst hade Emma en bättre start position 20 mot Anna 30 men sådan jätte skillnad blev det väl inte eftersom jag inte såg att det var något strul i början
och fortfarande nyfiken varför du tycke Sofia Henriksson skulle åkt stafetten i Lahtis ? inte sett något svar på den frågan men kan missat
Vi ser nu hur resultatet i sprinten i Bruks 21 nov påverkar hela säsongen och chanserna till vm-plats för åkarna.
Resultat:
1. Dahlqvist
2. Dyvik
3. Falk
4. Ribom
5. Nordström
6. Lundgren
7. Hagström
8. Svahn
9. Sundling
Enda tävlingen före Ruka som var en minitour. Åtta platser och Ebba och Frida är givna liksom Dahlqvist, Svahn, Sundling och Ribom. Dyviks andraplats gav henne en plats i Ruka och Lundgren med sin placering just före Hagström tog den sista platsen. Hagströms sjundeplats gjorde att hon missade Ruka och då inte heller kunde visa att hon borde med till tds och ta placeringar som leder till VM. Den första sprinten kan alltså få stora konsekvenser. Om hon nu inte tas ut ändå till VM naturligtvis. Ser görna att både hon och Dyvik tas med.
LarsW: tror du verkligen det bara var sprinten som gjorde att Moa kom före till Ruka? Moas distanslopp den gången var också rätt, om man bytt plats på dom på sprinten tror jag ändå Moa haft chans få åka på bättre topp resultat som helhet
De hade fortfarande kunnat tagit ut Hagström istället för Axel Ekström.
Vet inte om det var aktuellt för Hagström eller Dyvik att åka TDS, men de borde insett att det inte skulle finnas så många chanser att visa upp bra resultat i klassisk sprint i världens bästa sprintlag
LarsW: Ja, det är benhårt. Avsaknaden av inhemska tävlingar under december har gjort det extra svårt för dom som inte fick till det i Bruksvallarna. Sen håller jag inte med om att Dahlqvist och Ribom var givna inför säsongen.
jossa: Nej, du har naturligtvis rätt där. Då det var en minitour tog de väl hänsyn till helheten. Moa åkte ju också bra i många lopp innan formen sviktade. Ville mest visa på hur ett tidigt lopp kan påverka resten av säsongen.
Manne: De två kändes rätt givna till Ruka för mig om de inte visat riktigt dålig form. Men det är ju många som slåss om platserna och jag har ingen som helst inblick i hur landslagets tester och träningar sett ut. Så jag kan naturligtvis ha helt fel där.
Ja, för de som inte är givna gäller det att formtoppa sig till säsongspremiären i Bruks/Gällivare så att de får chansen att åka världscup, en mera krokig väg att slå sig in i världscuptruppen efter det (speciellt om det går bra för de som får åka världscup) och sedan vidare in i en mästerskapstrupp när man fått färre chanser till att göra resultat.
För Hagström var söndagens sprint mycket viktig, hade hon ramlat i kvartsfinalen hade hon försvunnit helt ur VM-bilden men nu blev det en fjärdeplats och chansen till VM-biljett lever. Nu väntar Ulricehamn men där går allt i fristil. Sen SM i Borås – där går sprinten i klassisk stil. Efter det tas troligen VM-truppen ut eller vet vi när den ska tas ut?
Det verkar inte som om vi vet när den tas ut, har inte hört något om det. Det vore dock rimligt att åtminstone någon av Hagström/Dyvik (där Hagström bör ligga bäst till) ska med i VM-truppen. Sen vem som åker vad kan ju bestämmas långt senare.
På den tidigare frågan om vad JVM-uttagningarna har att göra med VM-uttagningarna så är det på båda håll en väldigt speciell säsong, där möjligheterna att kvala in på ett bra och rättvist sätt varit väldigt begränsade. Då har ju åtminstone landslagsåkarna haft flertalet chanser att kvala in även om det varit färre än det brukar, medan JVM-truppen togs ut med mer eller mindre amerikansk uttagning där det enbart var två tävlinghelger som spelade in, och Sveriges största juniortalang ratades
Ingen som har reflekterat över Kallas onda rygg. Kan det vara det som bidrog till det klena resultat?
Kalla är inte den som ”gnäller” i första taget.
Enligt Aftonlövet tas VM truppen ut 11 februari.
Som det ser ut just nu så tror jag att Kalla inte kommer med till VM då det är för mycket frågetecken runt henne. Jag gissar att både Hagström och Dyvik då kommer med till VM. Ribom kan ju inte åka allt och det måste finnas reservkraft att sätta in.
gka:
Låter mycket rimligt, d.v.s. efter SM
Uttagningen till sprinthelgen finns på förbundets hemsida.
Noterar bl.a. att Ribobm saknas (given i sprintlaget?)
Dags för en ny tråd kanske?
Varför bara 10 damer till Ulricehamn?
12 herrar.