SM i Umeå
SM efter världscupsäsongen brukar vara de sista tävlingarna för säsongen för många åkare, genomförs i Umeå denna gång. programmet är som följer:
Onsdag 25 mars
15:05 – stafett 3 x 5 km fristil damer
16:05 – stafett 3 x 7,5 km fristil herrar
Torsdag 26 mars
15:05 – 20 km masstart fristil herrar
16:10 – 20 km masstart fristil damer
Lördag 28 mars
13:05 – 10 km intervallstart damer
15:50 – 10 km intervallstart herrar
Söndag 29 mars
09:30 – Sprint klassisk stil prologer
12:00 – Sprint klassisk stil finaler
Skapat inlägg nu här på Skidpepp inför SM-veckan i Umeå som börjar imorgon. SVT Play sänder:
https://www.svtplay.se/kategori/sm-veckan
Körs det inte någon SM-femmil?
Gustav… Jo, i Idre 10- 12 april körs femmil och sprinstafett. Dock är det nog tremil för damerna.
Nån som vet om Ebba är kurant nog att kunna tävla igen? Ser att hon är anmäld i alla fall.
Kommer arrangörerna lyckas få till vettiga spår? Vi har haft extremt lite snö i Umeå i år och varmt de senaste veckorna. När jag kollade in senast såg det inte jättebra ut, men jag gissar att man jobbat hårt sedan dess.
Då jag kollade på konstsnöspåret i slutet av förra veckan såg det väldigt betryggande ut, tror det blir bra.
Däremot tråkigt för skidåkare i Umeå att den snö som var tänkt att sparas för nästa vinter nu fått användas.
SM vid den här tiden på året borde alltid gå i typ Kalix.
Kalix ligger också nära havet så där är läget ungefär detsamma. Övre norrlands inland vore dock säkrare (årligt SM i forna skidmeckat Norsjö!). Även Umeå ska väl vara ganska tryggt men i år är våren en månad tidigare än normalt.
Umeå är ingen snösäker plats även om det kan vara rejält med snö ibland i mars månad vissa år.
Hittade lagen i tävlingskalendern. Kan bli kul stafetter. På damsidan Piteå 1 mot Falun-B 1 och sedan strid mellan flera om bronset. På herrsidan ser det mycket öppet ut för mig åtminstone.
Burman, Halfvarsson och Ribom står över SM.
Frida är bara bäst – underbar kommentar vid intervjun om hennes frustration (med glimten i ögat) över att Linn och Moa hoppskejtade i första backen
Kollat lite sträcktider och i det här fallet kan det väl inte ha varit någon betydande skillnad mellan dom olika sträckorna, varken i längd eller så jättemycket i föret (löst redan från start)? Frida såg ju inget vidare ut men åker ändå snabbare än alla på övriga sträckor så kanske var det mest Linn och Moa L som sticker ut – på en distans som passar dom. Ilar och Ebba är ungefär 25 sekunder långsammare än Linn och Moa, ca 15 efter Frida.
Imponerande av Jonas Eriksson och väldigt kul för loppet. Han, Berglund och Leo Johansson har bäst tider (alla inom 7 sekunder). Poromaa, som inte heller såg så bra ut, har ändå fjärde bästa tid och hade utan fallet varit nära.
Spännande imorgon om alla anmälda ställer upp!
Sista sträckan längre och Sundling tog nog inte ut sig så mycket så blir väl en härlig fight mellan henne och Svahn imorgon.
Det är inte många gånger under en säsong som så gott som alla möts som i dag. Landslagseliten, de närmast under osv. Intressant. Åkarna själva får ett kvitto på hur de står sig mot de andra så att de vet vad de behöver jobba med. Nästan alla på damsidan friska också vilket är mycket ovanligt men vanligare den här årstiden. Synd på föret bara. Egentligen vore det bra om det vore fler tävlingar av den här typen där alla möts men svårt att få plats med det förstås bland alla cuper som ska köras.
Läser nu att Poromaa inte kommer till start idag 20 km masstart, han väljer att stå över enligt Ola Ravald, Åsarnas lagledare.
Drottningen av 20km fristil masstart.
Fin avslutning på damernas masstart, imponerande av Jonna hur hon kan hänga av både Frida o Ebba i sista backen, i det där tunga föret, och få så många meter på dom. Ser fram emot att få se Jonna i masstarter nästa säsong igen!
Stark kämpainsats också av Frida att ta ikapp Ebba och gå förbi på slutet. Men ja, det syns ju att det trots allt är klasskillnad på Jonna och Fridas spurtförmågor. Sedan är det kanske också så att Frida inte är på sitt allra bästa för tillfället.
Lindberg, största skrällen på ett SM på många år – med blotta ögat. Men han var 8:e på U23-VM där de flesta är ett-två år äldre. Och med tanke på situationen som herrarna är i så ja varför inte skulle inte Lindberg kunna vinna?
Sundling äker inte snyggt, borde vara uppe ibland.
Snacka om att vara bitter människa
Sundling åkte betydligt vackrare än de andra idag om man säger så
GKA
Ja ”oppskrifta” til Northug funker 100% for Sundling ja … Hun gjør det meget stilreint også, hun er i en egen klasse, taktisk, og ligger som ”gjedda i sivet” under løpet, og slår til nesten ubemerket når løpet skal avgjøres .. Meget imponerende .. ;)
Väldigt kul med Lindberg! Jag får lite lite Hellnervibbar – lätt och bra klättrare med fartresurser. Men jag har sett alldeles för lite av honom för att veta i vilken mån liknelsen håller.
På damsidan är det ju helt sjukt hur lätt det ser ut för Jonna i sista backen och så skulle det väl se ut mot nästan hela världseliten, undantaget framförallt Linn. Jag håller dock med om att det inte ser ut att spritta om Fridas åkning, att hon gör en sämre sista backe än Ebba förvånar. Där bakom känns det spontant som att Moa L gör karriärens lopp, hon understryker i alla fall att hon närmat sig våra världsåkare. Sen skulle man väl önska att det yngre skiktet bakom orkade gå med åtminstone ett varv.
Till skillnad mot GKA så tycker jag att Jonna åker så snyggt. Väldigt vackert hur hon åkte i rygg på Frida under stora delar av loppet och med bestämdhet försvarade sin position.
Snyggt? Jonna och Linn är smartast. Och vinner på lättare banor. Är det inte snyggt att vinna? Heja Jonna, och alla andra smarta och starka åkare!
Det var ingen lätt banan idag och Svahn och Sundling kan vinna även på tuffare banor också tillskillnad från Stina som bara vann på extremt lätta banor
Suck! Lika okunnig som vanligt. Stina vann bl.a. i Val di fiemme och det var en tuffare bana än någon Sundling och Svahn vunnit på.
Dessutom avgjorde hon loppet på åkstyrka. Inte genom att ligga i rygg och vinna spurten.
Masstart är masstart och Jonna gör det hon är bäst på, spurt. Jag är ingen fan av masstarter på distans men Jonna gör som Northug och maxar effekten av sina egenskaper.
Ska bli intressant med sprint på de lösa banorna, kommer nog bli stökigt.
Men att Jonna rycker och får en lucka genom sin hoppskejt i en backe innan de kommer på stadion/arenan är väl inte att betrakta som en spurt? Om man nu skall vara petig.
Frida sa väl i intervjun att hon mest åkte längst fram för att bestämma rytm och tempo så det var inte roligare än Jonna.
Svahn har också vunnit på samma bana i Val di Fiemme som Stina. Stinas seger var dessutom med mindre marginal än Sundlings igår och dessutom hade Norge usla skidor på den tävlingen. På riktigt tuffa banor som Lahtis, Holmenkollen och Lillehammer brukade Stina bli rejält parkerad.
Om Frida och Ebba ska slå Jonna i en masstart måste de komma loss innan det drar ihop sig, typ Frida i början av OS (skiathlonen) eller Ebba i slutet av OS (femmilen) men de är slitna nu och inte i toppform.
Banprofiler för SM här
https://www.ifkumea.com/sida/?ID=584077
Loppet igår innehöll 600 höjdmeter på 19 km. Vet inte hur de siffrorna står sig mot en väldscupbana?
https://cdn.sportadmin.se/1108/ba0d46b13a3df3216c340270a693b50b5d0609d9b15641cb4126b4001bbb3f26_L.png
Notera att i ovanstånde banprofil har dom inte slagit ihop Museibacken och slakmotan som följer direkt i längsta stigning. Slår man ihop dom är längsta stigning 50 meter på gårdagens lopp.
Var själv på plats igår. Underlaget såg blötare, mjukare och eländigare ut i verkligheten än på TV.
Jag tycker (såklart) inte heller det är någon ful åkning av Jonna men man skulle nog kunna argumentera för att hon och Linn skulle kunna hjälpa till lite med farthållning i internationella lopp, på lättåkta partier. Typ som senast i Lake Placid.
Sen smäller det alltid lite högre för mig att kunna åka ifrån konkurrenterna före avslutningen jämfört med spurt/”stadionbacke” men det är ju bara en subjektiv preferens.
Svahns seger var i ett oerhört långsamt lopp.
Att jämföra segermarginalen i ett VC-lopp med ett lopp i SM är väldigt konstigt. Det ena loppet är dessutom dubbelt så långt.
Stina har bättre resultat i Lillehammer än Jonna.
Det var du som påstod att Stina gick ifrån på styrka när hon i själva verket spurtade ifrån en medioker åkare som Kyllönen i sista backen. Sundling ställde av världens två bästa distansåkare senast.
Sundling var sexa på en tuff skiathlon i Lillehammer, Stina behövde massa bonsuenunder från sprintar för att uppnå dessa placeringar i en minitour det är total åkt distians var 16km på 3 dagar
Förmodligen har Sundling överlägsen benstyrka bland damerna i eliten plus en utmärkt fristilsteknik men det är framför allt benstyrkan tror jag som ger effekten i de där lägena. Konkurrenterna försöker göra samma sak men ser faktiskt lite löjliga ut när de är körda på 10 sekunder. Imponerande i tungt före och efter nästan en timmes tungkörning. Hon är mänskligare i klassiskt men är i eliten även där sedan hon jobbade upp styrkan också i överkroppen. Gissar att hon är rejält överlägsen i gymmet, skulle vara intressant att få se de fakta som tränarna har.
Sundling och Kalla är egentligen väldigt lika som åkare men Sundling med mycket bättre explosivitet.
Läser nu att William Poromaa och Edvin Anger inte kommer att starta idag och inte bestämt om de ska köra imorgon, de bestämmer sig under dagen idag. Anger sa tidigare att om inte kör mera denna vecka är säsongen över för hans del d.v.s. deltar inte i sista SM-grenarna som körs i april (femmil och teamsprint).
Hoppas att de två och deras tränare har koll på vad som gick åt skogen denna säsong och att det går bättre nästa säsong inkl hemma-VM.
Jag förstår inte varför Anger envisas med att tävla nu på slutet efter att ha varit sjuk i nästan en månad.
Många på plats i Lycksele undrade redan då vad Anger hade där att göra känner han inte sin kropp bättre.
Kontrollerat lopp av Jonna som skaffade sig den ledning som blev avgörande redan i starten. Ilar överraskar och en positiv insats av Elin Henriksson.
Kikade på den senaste rankinglistan (2026-03-25) och Linn Svahn är fortfarande bara rankad 24 i distans, efter t.ex. Ribom och Dahlqvist. Hennes distansresultat i VC 2026 är 7-4-2-2-1-2! Hur trög och eftersläpande är den där rankingen egentligen?
Är kanske lite svårbedömt så här i slutet av säsongen när flera är slitna och inte på topp men tycker att det syns rätt tydligt, iaf i distans, att inga hotar A-åkarna och resten hotar inte de fyra TB-åkarna som alla fyra kom topp 9 både idag och i torsdags i masstarten:
I förrgår 20 km masstart fristil:
A-åkarna: 1, 2, 3, 5, 6 och 13 (ingen Maja eller Ribom)
TB-åkarna: 4, 7, 8 och 9 (alla fyra med)
Bästa icke A/TB; 10 Elina Rönlund, 11 Lisa Eriksson och 12 Alicia Persson
Idag 10 km klassiskt intervallstart:
A-åkarna plats 1, 2, 3, 4, 7 och 12 (Ingen Frida eller Ribom)
TB-åkarna plats 5, 6, 8 och 9 (alla fyra med)
Bästa icke A/TB: 10 Lisa Eriksson, 11 Moa Hansson och 13 Elina Rönnlund.
Tar Jonna det fjärde guldet imorgon? Troligen. Nog bara Svahn som kan hota.
Trodde på större avstånd idag lång åktid och rätt tunga förhållanden ändå 9 inom en minut.
Hagström tar rygg på Märta i två varv sedan avslutar hon riktigt bra och slår Märta med dryga sekunden snyggt taktiskt hennes sista bit är faktiskt grymt bra, Måste väl vara hennes bästa lopp i fritt?
Ruben: Den baseras på tidsavstånd och inte placeringar. Men ja, det ser lite konstigt ut.
swestam: Ah det förklarar saken. Men hur är det då med mindre tävlingar? Hon körde ju t.ex. en nationell 10 km i Falun i januari där hon vann men fick ändå 66 FIS-poäng för det. Drar sådana lopp ner rankingen? Är det mer gynnsamt att bara köra världscup och mästerskap?
Ruben: Åkarnas aktuella FIS-poäng är genomsnittet av deras fem bästa FIS-poäng det senaste året. Finns penalty om de har färre tävlingar än så (gånger 1,4 om bara en tävling, gånger 1,3 om bara två tävlingar etc). Linn Svahns distanstävlingar den 9 januari då hon fick 66.61 p var då:
2026-01-09 – 66.61 p – 1:a 10 km svensk tävling
2025-02-15 – 29.65 p – 7:a 10 km världscupen
(2025-01-05 – 143.18 p – 24:a 10 km, sista etappen i TdS, världscupen)
Linn hade alltså bara en tävling i distans det senaste året då hon körde den 9 januari i år och det var från februari året innan. Hon fick börja om på nytt med att samla FIS-poäng p.g.a. den långa skadefrånvaron och numera har hon ju flera tävlingar dvs tävlingen med 66.61 FIS-poäng är inte längre bland hennes topp 5 det senaste året så påverkar inte längre.
Ruben igen: Sen ja, om vill få låg och bra FIS-poäng (och rankning) ska man möta bra motståndare. Anledningen till att Svahn fick ”höga” 66.61 FIS-poäng för den inhemska FIS-tävlingen den 15 februari trots att hon vann den beror på hur FIS-poängen räknas ut per tävling.
För att få fram hur mycket FIS-poäng vinnaren ska få kollas FIS-poängen hos de fem främsta, den med bäst FIS-poäng plus den med sämst FIS-poäng av dessa fem tas bort och FIS-poängen för de tre övriga som kvarstår adderas, den summan delas sen med 3 för att få fram vinnarens FIS-poäng vilket alltså blev 66.61 p för Linn den dagen. Det beror alltså på FIS-poängen hos henne själv och de hon mötte och slog: Crüsell, Tove E, Moa H och Emilia E. Den med bäst FIS-poäng av de fem då var Crüsell och Emilia E hade sämst FIS-poäng så det var Linns, Toves och Moas poäng som räknades ihop och sen delades med 3.
Hade det varit Ebba, Frida, Jonna och Ilar som Linn slagit den dagen i Falun hade hon fått maximala 20 FIS-poäng för den segern då de har mycket lägre FIS-poäng. Bara i världscupen och mästerskap som de tävlande kan få under 20 FIS-poäng ty det är 20 p penalty på vanliga FIS-tävlingar för seniorer (inkl nationella mästerskap som SM).
Starka lopp av Elin Henriksson, Johanna Hagström och Moa Ilar.
Och väldigt speciell insats av Jonna: ta ledningen med dryga tiotalet sekunder direkt ut från start, sedan bara bevaka in i mål! Man undrar lite, hade hon kunnat vinna om hon öppnat lugnare och släppt ifrån sig Ebba några sekunder?
Självklart säger någon, men ja, det är nog inte alltid så lätt att ta igen sekunder du har gett ifrån dig.. Nu har vi sett både Linn och Jonna i några tävlingar utnyttja sin prologkapacitet till att skaffa sig ett bra läge tidigt i tävlingarna som de sedan håller i under resten av tävlingen.
Queen Jonna!
Fantastisk vecka av Jonna. Hatten av!
Men Svahn måste ha bättre punkter än 21. En nolla i Lake Placid. 2 tvåpoängare i Lake Placid och Lahtis. 2 knappa tjugor i Oslo och Goms. Dessutom en femma i Falun FIS schabblat bort. Det kan omöjligt bli 21 i snitt.
Jörgen- tack för den utförliga förklaringen!
Calven – ja det ser märkligt ut. Svahns 6 senaste lopp inför rankingen gav poängen:
Goms 20 km: 18,83
Falun Skiathlon: 4,82
Lahti 10 km: 2,11
Oslo 50 km: 19,72
Lake Placid 10 km: 0,00
Lake Placid 20 km: 1,69
Hur kan det ge poängen 21,79? Snitt på de fem bästa blir där 5,49.
Verkar som om de räknat
Falun 10 km i januari: 66,61
Goms 18,83
Lahti 2,11
Oslo 19,72
Lake Placid 1,69
Det ger snittet 21,79. Varför är då inte Lake Placid 0,00 och Falun 4,82 med i beräkningen?
Ja tänk om Jonna kunde ha den här formen lite oftare under vc-säsongen. Hon krossar ju Linn idag, grymt ryck i sista backen, klassisk stil dessutom!
Visst, Linn kan vara starkare, men nog ser Jonna rentav ovanligt pigg ut?
Att rankingen är problematisk visas tydligt när hon får bättre poäng av loppet i Goms än femmilen i Holmenkollen. Även Ebbas två individuella OS-silver ger sämre punkter än sjunde plats i VC-lunken nästan minuten efter Matintalo.
Peos
Jonna har väl haft ungefär motsvarande form denna varje vecka i världscupen denna vinter? 8 segrar i världscupen den här säsongen och nästan alltid i toppen på distans. I sprint är det endast Svahn och Skistad (i Ruka) som besegrat henne,
Skulle nästan gå så långt att säga att de enda som kan slå Sundling i toppform är Svahn och Karlsson. Och av dem har dessutom Jonna skyhögt högre lägstanivå.
Stefan – att Ebba inte fick bättre FIS-poäng för sina OS-silver beror på att det var ganska stort tidsavstånd till vinnaren Frida båda gångerna och FIS-poängsystemet bygger ju på tidsavstånd. Om Ebba hade varit ett par sekunder efter Frida hade hon fått finfina FIS-poäng. Sjundeplatsen i världscuplunken som nämndes, där var tidsavståndet till ettan mindre och FIS-poängsystemet gör ingen skillnad mellan världscupen, mästerskapen eller placering i loppen..
Naturligtvis förstår jag logiken bakom, men håll med att det visar ju det tokiga. Vilken prestation som är bäst råder ingen tvekan om.
FIS-punkterna gynnar alla som varit med i långsamma masstarter på VC-nivå. Man hade kunnat börja med att ge straffpoöng för placering och använda relativ differens istället för en fast tabell för att få mer robusta resultat
Stefan – ja det kan jag hålla med om.
Tycker inte att det är logiskt att t.ex. heatetappen 5 km som kördes under Touren senast (som Diggins vann före Ribom och Ilar) ger lika bra FIS-poäng som ett OS-guld i t.ex. skiathlon eller femmilen. Som du skriver råder det ingen tvekan om vilken prestation som är bäst eller värderas högst men det speglas inte i FIS-poängen som det är nu.
Sen är det också så att intervallstarter har lägre faktor (800) än masstarter (1400) i formeln som används för att beräkna och ta fram FIS-poäng, frågetecken kring det också.
FIS skulle behöva utvärdera, belysa och ta ett ordentligt omtag kring hela deras poängsystem inkl även världscuppoängen (segrar/pallplatser premieras mera) och FIS-poängen. Tycker jag.
Återigen, systemet med FIS-poängen är ingen allmän ranking (som finns i en del andra idrotter) utan ett system för ordna startordningen i olika lopp. Vill man ha en allmän ranking får man titta på världscupen eller sprint ranking list/distance ranking list (som bla används som underlag för den röda gruppen).
Swestam: Ja, så är det ju men behöver det vara så om de använder ett mera smart och flexibelt poängsystem?
Om hänvisar till världscupen för en allmän ranking men där premieras ju deltagande framför segrar/pallplatser så är det rättvisande egentligen? Seedade (röda) gruppen visar i sin tur vilka 15 som ligger bäst till i världscupen i början av en världscupperiod. Om de ska börja i rätt ända borde de se över poängsystemet i världscupen och premiera segrar/pallplatser mera.
Vi kan ta distanscupen denna säsong som exempel topp 10 + alla som tagit pallplatser:
1. 1361 p – Diggins 3-4-3
2. 1087 p – Ilar 1-3-3
3. 1048 p – Weng 1-2-3
4. 951 p – Karlsson 3-1-1
5. 822 p – Simpson-Larsen 2-0-0
6. 776 p – Stadlober 0-2-1
7. 736 p – Slind 1-0-2
8. 685 p – Fosnäs 0-0-0
9. 672 p – Sundling 2-0-2
10. 647 p – Dahlqvist 0-0-0
14. 582 p – Andersson 1-0-1
15. 573 p – Svahn 1-3-0
17. 495 p – Matintalo 1-0-0
31. 291 p – Ribom 0-1-0
Diggins hela 10 pallplatser i distans denna säsong och värdig segrare men sen då? Är Ilar en bättre distansåkare än Frida, Jonna och Ebba? Ebba har inte haft någon bra säsong i världscupen, OS-medaljerna gjorde hennes säsong men det syns inte om man tittar på världscupställningen. FIS-poängen har i alla fall med OS-resultaten. Stadlober och Maja bättre än Jonna i distans? Etc, det brister och skaver lite oavsett vad man tittar på..
FIS-poängen i distans just nu:
1. 0.00 – Karlsson
2. 0.44 – Diggins
3. 1.51 – Andersson
4. 1.56 – Slind
5. 1.85 – Weng
6. 2.37 – Ilar
7. 2.85 – Simpson-Larsen
8. 3.98 – Stadlober
9. 6.24 – Sundling
10. 7.88 – Terenteva (Neppan d.ä. som har frysta FIS-poäng)
Nja vi får nog vänta på den nya FIS-poänglistan som kommer efter 15 april för bättre bild, exempelvis ingen Linn Svahn på topp 10 än (21.79 i den nuvarande) men tycker att den ger bättre ”rankingbild” än världscupställningen iaf? Nåja.
FIS-punktrankingen är ett trubbigt instrument för att göra jämförelser mellan åkarna och det kan vara svårt att komma ifrån. Däremot funkar rankingen bra för att få fram en utvecklingskurva för de enskilda åkarna vilket annars kan färgas alltför mycket av ett allmänt tyckande. T ex visar rankingen att Moa Lundgren under säsongen har gått klart framåt i distans, från rank 83 till 33, men stått och stampat i sprint. Crüsell har gått framåt både i distans och sprint, från 66 till 46 resp 124 till 81. Märta Rosenberg har stagnerat i distans och tappat klart i sprint, från rank 11 till 44. En som gått framåt är Alicia Persson, i distans från 234 till 182 och i sprint från 156 till 116 för att ta ett exempel för en av de som åkte bra i Umeå.
Bryr mig inte så mycket om FIS-poängen men de kan väl åtminstone räkna rätt! I Svahns fall har de ju helt ignorerat/missat att räkna med två tävlingar som skulle skickat upp henne på topp 10 i distans.
Ruben: När det gäller världscuptävlingen i Falun den 1 mars fick Linn 4.82 FIS-poäng som fyra men när man kollar hos FIS är den tävlingen inte registrerad: ”Valid for FIS Points: NO – Waiting reports” och står därför inga poäng registrerade på henne när kollar där.
Det är nog någon ansvarig som missat att trycka på den rätta knappen för att skicka in, signera och/eller validera rapporten hos FIS. Är samma för alla i den tävlingen t.ex. den dagens vinnare Heidi Weng som inte fått sina 0.00 i FIS-poäng registrerade heller så är inte bara Linn.
Sen kan man tycka att TD för den tävlingen, Lamplot eller ansvariga hos FIS borde ha upptäckt och åtgärdat detta innan, snart en månad sedan den tävlingen kördes nu och så många tävlingar är det inte.
Jörgen: Så här ser jag på det
1. FIS-poäng-systemet som används för att ordna startordningen i olika lopp bör vara så robust att det klarar av att hantera alla olika typer av FIS-lopp på alla olika nivåer, inte bara lopp i världscupen. Och det bör vara så robust att det kan hantera nya typer av lopp som FIS inför utan att man måste ändra på själva systemet (typ med heat-masstarten i Tour de Ski).
2. Vill man ha en världsranking som utser de bästa skidåkarna bör man nog konstruera en separat ranking för världscupen och OS/VM.
3. Vem som är den bästa distansåkaren av Ilar och Ebba blir väl en fråga om tycke och smak. Skall ett enda lopp (femmilen i OS) trumfa 7 pallplatser i världscupen? Vem är den bästa distansåkaren av Frida och Diggins? Jag har själv lite svårt att bestämma mig när det gäller detta, jag kan se det från båda håll.
Swestam:
1 + 2. Håller med dig i princip men om vi ponerar att FIS gör om FIS-poängsystemen för distans (tidsavstånd) resp sprint (placeringar istället för tidsavstånd i prologerna) så att de blir rättvisande och klarar av alla (inkl nya) typer av lopp och även olika nivåer varför skulle FIS-poänglistan inte kunna fungera som världsranking också? Kanske finns något problem eller motsättning med det som du ser men som jag inte tänkt på?
3. Håller med dig här också, det blir ofta subjektivt och en fråga om tycka och smak och alla har sina favoriter etc men om vi ska vara rättvisa mot Ebba nu så tog hon ju tre OS-silver också och inte bara OS-guldet i femmilen.. Ebba lyckades mycket bättre under de två OS-veckorna än under hela säsongen i övrigt, hon tilldelades dessutom Holmenkollenmedaljen med tonvikt på det om mästerskapsåkare i motiveringen.