Lahtis
Världscupen fortsätter i finska Lahtis nu i helgen som kommer – programmet är som följer (svenska tider):
Lördag 7 mars
Sprint fristil prologer 09:00 finaler 11:30
Söndag 8 mars
10 km klassisk stil intervallstart damer 10:30 herrar 12:15
UTTAGNA TILL LAHTIS:
DAMER SPRINT
Maja Dahlqvist, Falun-Borlänge SK
Johanna Hagström, Ulricehamns IF
Moa Ilar, Falun-Borlänge SK
Moa Lundgren, Åsarna IK
Jonna Sundling, Piteå Elit SK
Linn Svahn, Östersunds SK
HERRAR SPRINT
Gustaf Berglund, IFK Mora SK
Emil Danielsson, Högbo GIF
George Ersson, Falun-Borlänge SK
Marcus Grate, IFK Umeå
Johan Häggström, Piteå Elit SK
Jesper Persson, Åsarna IK
DAMER 10 KM
Maja Dahlqvist , Falun-Borlänge SK
Moa Ilar, Falun-Borlänge SK
Frida Karlsson, Sollefteå Skidor IF
Emma Ribom, Piteå Elit SK (sjuk)
Jonna Sundling, Piteå Elit SK
Linn Svahn, Östersunds SK
HERRAR 10 KM
Gustaf Berglund, IFK Mora SK
Johan Ekberg, IFK Mora SK
Truls Gisselman, Rehns BK
Calle Halfvarsson, Sågmyra IF
Leo Johansson, Falun-Borlänge SK
William Poromaa, Åsarna IK
Skapat inlägg inför Lahtis nu i helgen här på Skidpepp.
Edvin Anger är fortsatt inte helt återställd efter sjukdomsperioden efter OS, och står över helgens tävlingar. Ebba Andersson har tackat nej till tävlande i världscupen denna helg då hon planerar att delta i ett långlopp istället.
Ebba andersson kommer alltså inte delta i ett långlopp, utan köra Ski Classics Orsa Grönklitt 50K ITT
Ebba kan man se på lördag kl 08.00 i SVT som sänder Ski Classics, 5 mil damer med individuell start. Jag vet inte vad jag tycker om att Ski Classics kör individuell start men jag är inte känslomässigt investerad i Ski Classics heller…så jag tycker det skall bli kul att värma upp med en femmil, och sedan se sprinten i VC.
Oj, trodde att hon skulle fortsätta ett par pr till?
https://www.svt.se/sport/langdskidor/efter-os-silvret-nadine-fahndrich-avslutar-karriaren
Ja Orolig, det trodde jag också. Om Weng slutar nu i år också så kan Ebba och Frida singla slant om vem skall vinna alla långlopp nästa år, typ.
Absolut ingen favorit av Ski Classic, långtråkigt med detta eviga stakande på platta banor. Men nu skalll Ski classic anordna en 5-mil med individuell start. Det har man längtat efter. Jag förstår mycket väl varför Ebba Andersson vill köra detta. Världscupen består ju nuförtiden mest av korta lopp och sprintar.
Åkarna är missnöjda med ledningen och vill bli av med Byström:
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/sprickan-i-landslaget-flera-akare-vill-byta-ut-anders-bystrom/
Jag är starkt kritisk hur man hanterade uttagningar och kommunikation inför och under OS men jag tycker det är svårt att värdera den kritik som kommer fram i Expressenartikeln.
Swesta… Jag håller med, jag är också kritisk till hur en del saker verkar ha skötts, men det är ju svårt att veta säkert med så knapphändig informarion. Det som verkar stå klart är i alla fall att det finns ett missnöje såväl inifrån som utanför landslaget, även om det inte går att bedöma omfattningen.
När man har en så extrem konkurrenssituation som man har på damsidan nu, ställer det extra stora krav på hur kommunikation och uttagningar sköts. Det är då inte ovanligt att det uppstår problem och att man behöver se över och tydliggöra rutiner. Det har ju t.ex. varit några liknande situationer på herrsidan i Norge, där ledare fått gå trots strålande resultat.
Intressant.
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/sprickan-i-landslaget-flera-akare-vill-byta-ut-anders-bystrom/
Sen på pucken, nu blev det dubbelt då jag missade att uppdatera ennan jag skrev;-)
Byström svarar på att åkare saknar förtroende för honom.
”– Mmm, det är spännande att höra med tanke på hur vi utvecklat saker och ting under de sex år jag jobbat med det här. Och vilka framgångar vi haft.”
Tänker han på herrlaget då?
Stackars Ribom, hon har inte fått ut mycket av denna säsong. Hoppas hon får en bra avslutning på SM-veckorna.
Om Byström går, vem skall köra minibussen då?
Jag har länge tyckt att Byström varit feg och vag, och då ser jag bara det som media skriver och det han själv säger. Att åkare blir besvikna för att de inte får åka mästerskap kan ingen ledare hjälpa, men jag tycker att t.ex uttagningar varit konstiga, allt från att Kalla inte fick besked tills någon vecka innan mästerskap så hon inte kunde förbereda sig, till den gången Jonna petades i stafettlaget, till att vissa åkare togs ut till detta OS ett år i förväg (SOK), till Alvar Myhlbacks J-VM, till att Hagström fick klartecken att inte bara bli uttagen utan även få löfte att starta (det vet jag inte säkert, men till 99%), till att Moa Ilar fick lov att åka hem, till att till slut peta Linn på femmilen. På herrsidan har inget förnyats, det är fortsatt gamla åkare, som inte presterat. Dessutom känns Byström svag mot vallarna, inte ens när det varit uppenbart har han vågat säga något. Jag är därför för en förändring av ledarna, med mitt perspektiv från sidlinjen. Damerna kommer vara bäst i världen oavsett, och på herrsidan kan det knappast bli sämre.
Resultaten på herrsidan gör att Byström oavsett övriga brister i ledarskapet borde ställa sin plats till förfogande.
Framgångarna på damsidan är inte Byströms förtjänst som han vill påskina.
I fotboll brukar det sägas att tränaren tappat omklädningsrummet. Och då är det kört. Här är känns det som samma situation. Jag kan tänka mig att Johan Ohlsson vore en bra ny tränare om man vill få in nytt blod, och sedan att man tar in en vanlig chef, som kan skidor, som förbundskapten?
Stackars Ribom är sjukt, och missar Finland. Hon får verkligen ingen break.
gka: Det är just sådana tvärsäkra påståenden som du kommer med som jag har svårt för.
Själv tycker jag inte att det är så svartvitt som en del vill göra gällande utan att det finns en hel del olika nyanser. Och därför tycker jag att det är svårt värdera kritiken i Expressen som jag skrev tidigare idag.
Jag är också tveksam till flera av de beslut som räknades upp ovan. Men jag tror samtidigt att det krävs ett rejält överlagt beslut avseende vem som i så fall ska ta över. Vi har nu ett damlag som egentligen klarar sig själva. De har sina tränare och sina metoder. Där spelar landslagsverksamheten mindre roll förutom laguttagningar. För de rutinerade damerna som kanske är trötta på Byström krävs en typ av ledarskap Men en förbundskapten måste även tänka på de där bakom, speciellt de kommande åren när den här generationen börjar droppa av. Den bristande kommunikationen med de utanför landslaget skrämmer mig en del därför. Det krävs nog ett annat ledarskap för att få nästa generation att blomstra. Men min poäng är att det kanske krävs olika egenskaper för att hantera de rutinerade jämfört med de yngre.
Kan inte annat än känna med Ribom. Hennes säsong är verkligen bara en lååång resa av motgångar. Hon ska ändå vara stolt över att hon åkte femmilen när andra valde bort det. För det har hon min stora respekt.
Ingen åkare U23-VM som väljer att gå på världscup i helgen? Hade varit lite kaxigt att vaska sista loppen.
Ebba och Frida är de största idrottsstjärnorna i Sverige sedan Zlatan. Att de inte tjänar mer är förvånande. Var är Telia och McDonalds sponsen??
Norigg, glöm inte Jonna. Den idrottare svenska folket trodde mest på inför OS. Eller om det var den idrottare svenska folket hejade mest på eller nåt. Undersökning från SR.
Anonym, du har rätt. Jag arbetar dagligen med reklam och Jonna har noll varumärkesrisk och är en 100% vinnare…hon borde också vara värd en hel del.
Jonna, Ebba, Frida.
Swestam, Visst är det så. Man tycker helt enkelt olika i många frågor och tur är väl det då det annars skulle vara tråkigt.
Kan man få fram så framgångsrika åkare som vi har på damsidan helt utan inverkan från ledarna, då kan man väl lägga ner hela landslagsverksamheten? Allt sköter sig ju av sig själv ändå? Men jag tror inte det är så enkelt, och tycker inte det resonemanget hänger ihop särskilt bra.
Visst kan man behöva byta ut vissa individer i ledarstaben, men jag tror även man ska se över hela strukturen. Jag tror man kanske skulle snegla en del på hur friidrottslandslaget gör, framförallt när det gäller förbundskaptensrollen. Lösningen med landslagstränare som är personliga tränare åt vissa, men inte åt andra och dessutom är involverade i uttagningarna, behöver också utvärderas.
Manne: Jonna och Ribom har Thomson som tränare och Maja och Hagström har Johan Granath som tränare. Granath jobbar ju i Team Svenska Spels elitmiljö i Falun (och presenterades som en av tre landslagstränare för damerna i våras). Landslagsledningen har ju också en flexibel syn på olika individuella upplägg inför mästerskap. Så precis som du är inne på så är det tveksamt att hävda att ledarna inte har någon inverkan på resultaten för damerna. Därav också min kommentar till gka tidigare.
Ganz går från plats 50 till 28 sista femhundra meterna medan Scherz tappar från 13 till 36.
Sasha Masson var 1 sek snabbare än Kläbo till 1 km!
Intressant att när Viaplay tar upp kritiken i Expressenartikeln inte med ett ord nämner vad Frida sa i en separat artikel (som gav en liten annan bild).
Ebbas obesegrade rad i långlopp verkar brytas idag, det känns ändå lite konstigt att hon valde det istället för Lahtis.
I dagens sprint tror jag på Linn.
Jag kollade om vm sprinten 2013 igår. Blev tydligt för mig hur mycket bättre det är nu att man kan välja heat. 2013 hamnade Jens Eriksson ihop med Teodor och Calle i samma kvart. Nitlott.
Passande att Skistad har nr 10 som en äkta stjärna har i fotboll.
Ah surt för Maja! Starkt ändå att orka bra i ett snabbt heat men surt!
Klass! Otroligt bra också av Hagström och Ilar.
Maktdemonstration av Sundling. Kul race.
Varför diskades Grate?
Jag hade fel, men jag är lika glad för det!
Blir kul med Linn vs Jonna och Ebba vs Frida framöver.
K – osportsligt beteende. Han puffar inte bara bort Ganz stav utan rycker i den så han tappar fart och balans.
Anders: Ja, det hade räckt med att ta bort staven från tinningen.
Rättvis pall till slut i damsprinten. Annars en tråkig bana där positionerna betyder mycket. Sista motbacken är så smal så ligger du långt bak kommer du inte fram speciellt inte i fristil. Sundling och Svahn gjorde det enda rätta och körde sönder fältet tidigt för att lämna så lite som möjligt åt slumpen. Hagström bra också.
Ersson har ökat sin kapacitet och avancerat en nivå till sverigetopp. En av få svenska killar som har lyckats förbättra sig till den här säsongen. Det är fler som blivit sämre än de som blivit bättre tror jag.
Som sagt tråkig bana men svårt att göra något åt den när stadion ligger där den ligger.
Förresten rolig intervju med Dahlqvist. Man såg tydligt hur hon tänkte vilka idiotiska frågor, jag vill gå härifrån. Det var Jihde tror jag, en av hans sämre dagar.
Ja Jihde var ovanligt sprallig och gjorde baninspektion och som sagt, dåliga frågor. Sen så försöker de alltid fråga Frida om hon tycker det är extra skönt att slå Ebba, och tvärtom. Nu har de börjat med samma sak med Jonna och Linn. Jag är trött på de frågorna, tjejerna är för proffsiga för att gå i den fällan. Förutom att jag inte tror de tycker det.
Ersson börjar så sakteliga etablera sig i sprinteliten, i alla fall i fristil. En herråkare som borde komma i fråga för nån av landslagets träningsgrupper.
Jonna är Sveriges friskaste människa.
I morgon tror jag Frida vinner, och kanske Amundsen? Det är tråkigt att Ebba inte är med, tid för reflektion för ledningen tycker jag.
Ilar plockade bara 16 poäng på Diggins idag trots finalplats och att Diggins rök ut i kvarten. Krävs att Diggins blir sjuk och missar minst två race för att det ska gå att komma ikapp. Men hon blir ju aldrig sjuk…
Sundling är 6a i totalen och inte så långt efter Weng på 4e-platsen trots att hon inte körde Touren och har stått över ytterligare tävlingar. Då Weng inte kör sprint så lär det nog sluta med trippel Sverige bakom Diggins.
Sundling har nu slått sitt rekord med att ta 4 segrar på en säsong.
Skistad blir diskad för andra gången i år, tredje om man räknar med Beitostölen-diskningen också…
Den totala VC borde göras om, mer pengar först och främst, och sen mer poäng för 1,2,3. Nu och i de senaste fem åren har det varit de halvbra åkarnas cup, helt galet.
Tom… Visst behöver ledningen reflektera, men tror du Ebbas frånvaro från Lahtis har med ledningen att göra? I det här fallet tror jag det är gubbarna på FIS som behöver reflektera. Dom ändrade poängsystemet i världscupen för att få en mer spännande cup och att åkarna skulle tävla mer, men jag tycker tyvärr man uppnått det motsatta i båda avseenden. Skickliga åkare som Ebba som Ebba är helt borträknade från totalen på förhand. Och resultaten i tävlingarna gör mariginell skillnad på poängställningen i totalen.
Med det sagt är både Kläbo och Diggins värdiga segrare, men i damklassen går vi miste om vad som borde ha varit en rafflande kamp mellan Diggins och Ilar.
Nina
Kaller du Klæbo bare en halvbra løper, da har jeg registret det også .. ;-)
Cuperna är till stor del en tävling om den som håller sig friskats. Det tillhör naturligtvis spelet och har alltid gjort men nu mer än någonsin med de nya reglerna. Det är som det är och vissa åkare går in för cuperna och andra skiter i det mer eller mindre. Om Dahlqvist råkar få feber nu så har Hagström jättechans att vinna sprintcupen. Risken är att om Dahlqvist bara har en lått känning så kanske hon frestas att åka ändå. Tanken ligger nära att Tiril Weng brände ut sig rejält när hon vann totalen härom året för sedan har hon bara varit en skugga av sitt gamla jag.
Det är kul för de åkare som är inblandade och en liten pulshöjare i cirkusen men annars är det väl inte många som bryr sig vem som vinner sprintcupen då alla vet att det är två andra som är bättre.
På tal om allt detta med världscup. Ser lustigt ut i startlistan när Linn Svahn är oseedad och går ut som 5:a.
K: Där kan vi snacka om att få en tidig rikt-tid för resten av fältet..
Kommentatorerna ser inte att Svahn drar Brennan hela sista varvet och att det är därför Brennan håller jämna steg,
Vilken skräll, en oseedad åkare tvåa.
K: Är väl inte helt ovanligt. Jonna vann i Ruka som oseedad för att ta ett exempel.
K: Är typ de 15 främsta i distanscupen som är seedade och Linn Svahn har inte kört mycket distans i år så hon ”platsar” inte där utan sorterades in efter sina nuvarande FIS-poäng i distans (55,54 p) istället då blev det startnr 5.
Hade Linn haft 71 p istället (sämre) hade hon fått starta som nr 59 (istf estniska Kaasiku) precis före den sist startande i det seedade fältet (Fosnäs nr 60).
FIS har ett inkört system för det där. De seedades startordning lottas, i övrigt styrs det av FIS-poängen i distans.
Glömde länken till aktuell rankningslista + röd grupp kvinnor distans:
https://assets.fis-ski.com/f/252177/x/454d56b6b0/distance-rg-women.pdf
Poroomaa jojo
Fattar reglerna men det är löjligt när Linn och Jonna de facto är toppåkare i VC.
Svenskarna bortvallade ser det ut som eller kanske sjukdom. Nåt fel är det.
Topp-20 på Ekberg är bra med tanke på att det är klassiskt, övriga svenskar floppade i varierande grad. Ekberg kan nog bli kul att se i femmilen för formen verkar god och han gör faktiskt en finfin säsong rakt igenom.
Om jag räknat rätt så är sju finnar före bästa svensk, Bra bredd i Finland. De båda unga ryska åkarna är redan i världstoppen medan våra killar tyvärr har stagnerat.
Utenom Klæbo, som kanskje gikk sitt beste klassisk løp for sesongen, og Nyenget på 2 plass, var det overraskende svakt resultat for de norske løperne …. Formen er borte, etter en lang sesong.
I med dagens resultat vinner Klæbo sannsynlig alle cupene:
General – sprint – distansecupen, og tillegg leder Norge nationscupen,,, Det er ikke ofte at en og samme utøver vinner både sprint – og distansecupen, tviler at det har skjedd tidligere, uten at jeg vet det sikkert da ..
Byström måste bort säger Fredriksson vilket jag håller med om till hundra.
Varför skulle herrarna vara bortvallade, när damerna hade bra grejer?
Det ändrade sig när solen låg på. Finnar och Italienare fattade det men inte de svenska vallarna. Jag tror ändå inte det spelade jättestor roll för resultaten.
Riktigt fina tävlingar i dag,
Kanske bästa på säsongen
”Byström måste bort”? Ja, kanske för att få in något nytt för herrarna men är verkligen Byström problemet när det gäller herrarna? På tjejsidan är vi sen mer framgångsrika än någonsin så svårt att säga något där.
Vad tror ni herrarnas svaga resultat sedan Hellner & Co beror på? Klart är att vi är i en generationsväxling. Calle, Burman, Häggas på väg ut, Poromaa är inte purung heller längre. Jag tror i grunden det beror på för få talanger jämfört med främst Norge. Inte ens Poromaa var en stor talang med norska mått.
Rätt tror jag är att fokusera på gröna kvistar underifrån och säkra träningsmiljöer med hög kvalitet där träningen sker evidensbaserat. Van der Pool, Almgren visar att det är fullt möjligt. Norska succéträningsgruppen likaså.
Per: Jag tänker att det är flera olika delar i detta. Vi har de A-landslagsåkarna som inte blev uttagna till OS och som knappt blivit det till världscupen heller. Emil Danielsson, Marcus Grate, Oskar Svensson och Jens Burman – vilka har de som tränare? Jag har inte riktigt koll på det, om man nu skall utkräva ansvar.
Sedan har vi de herråkare som blev uttagna till OS och får åka en hel del i världscupen, vilka tränare har de? Vad jag vet så har Poromaa och Anger Lars Ljung som tränare samt att Ljung också hjälper till med Truls Gisselmans träning (men är inte är huvudansvarig?). Vilka Högberg tränar har jag inte koll på.
Förberedelser (läger, formtoppning) samt överträning är ju konkreta saker som hänt under träningsåret och denna säsong som man kan rikta kritik emot men som borde vara ganska lätt att komma till rätta med till nästa säsong och hemma-VM.
När det gäller systemet i sig med sådant som: får vi fram tillräckligt mycket med talanger?, tar vi hand om dem på rätt sätt? och är träningen på skidgymnasierna tillräckligt bra?, hur bra är övergången från junior till senior? och hur tränar vi dem som unga seniorer? – det är ju saker som inte är lika rätt att komma till rätta med till nästa säsong.
Och sedan är det frågan vem som är ansvarig för dessa olika delar. Inte säkert att det är Byström som är ansvarig för allt detta och därför är det väl inte givet att det blir bättre av att bara sparka Byström (som uppenbarligen Fredriksson tycker).
Och
Per… Vet inte om jag hänger med riktigt… Klumpar du ihop Poromaa åldersmässigt med Burman, Häggström och Halfvarsson, eller missförstår jag? Han är ändå 6, respektive 8 och 11 år yngre än dessa herrar. Om han följer den generella utvecklingen för herrdistansåkare, så har han sina bästa år freamför sig. I övrigt håller jag med dig, jag tror man behöver se över den klassiska landslagsmodellen och sy ihop en ny modell inspirerad av friidrotten och dom norska teamen. Jag är fundersam på om man verkligen behöver dam- och herrtränare t.ex?
Vi har ett viktigt hemma-VM nästa år och om det stämmer att våra damlandslagsåkare inte har förtroende för Byström så måste han sannolikt bytas ut. Men att det skulle lösa särskilt många andra problem har jag svårt att tro.
Det är klart det är pinsamt för Porooma att vara som sämst när man är 26.
K, jag vet inte om det är pinsamt men det är besvärligt att Anger och Poroma blivit sämre i år än i fjol. De skall ta steg, framåt, inte bakåt…
Nu ser jag fram emot femmilen i Kollen, känns som att USA avslutningen är mer kul än viktigt….
Anger visade upp några fina insatser under säsongen och är en klart intressantare åkare med sin bredd än Po.
Byström har haft många år på sig att ordna upp herrsidan då han varit chef sedan 2020. Jag tycker han misslyckats till stor del. Vad tycker Öberg ? Allt bra?
gka: Men det har ju varit en positiv utveckling till de två senaste VM:n. Så det är möjligt att man inte tycker att Byström har misslyckats. Och vad innebär att ”ordna upp herrsidan”?
Swestam: Ja, det är en rimlig indelning att göra. Anger uppenbart övertränad så bara tillbaka till ritbordet. Bör kunna gå bra. Poromaa mer oklart men förmodligen samma. Grate, Svensson och Burman har nog gjort sitt i landslaget. Det känns som att de mentalt är klara med sin elitsatsning. Närmast obegripligt svaga säsonger.
Manne: Nej, det gör jag förstås inte även om jag förstår att det kan läsas så. Däremot tycker jag att Poromaas utvecklingskurva har planat ut oroväckande mycket när andras har tagit fart. Han har ändå två steg upp till världstoppen som det ser ut nu. Vi ser honom mer och mer som en femmilsåkare och då är det ett lopp per säsong där han kan lyckas. Intresssant förslag att slå ihop dam- och herrlag. Samtidigt är det då inte säkert att det blir den goda tränings- och tävlingskulturen som överlever i den nya gruppen. Och den kan bli för stor på läger rent praktiskt.
Kritiken mot Byström kommer mycket riktigt från damerna som lyckas bra. Men det gäller väl främst laguttagningar? Svahn på femmilen, Jonna på 10 skate är de uppenbara även om jag kan förstå att det är avlägset att ta ut någon för en femmil på söndagen om hon insjuknat inför sprintstafetten på onsdagen. Jag lutar väl till slut åt att det ändå kan vara bra att byta förbundskapten för att återskapa förtroende på damsidan och bryta mönstret på herrsidan. Men det viktiga är att ta in kompetens som förstår ”det nya svarta” inom uthållighetsidrott på djupet. Herrlaget borde till att börja med ta in Almgrens tränare Urban Aruhn för en föreläsning.
Är boendeförhållandena så dåliga på mästerskap att man inte kan kurera sig där på plats? Slipper man göra en jobbig hemresa sjuk.
Per… Nja, jag tänkte inte att man skulle slå ihop herr och damlag. Mer att förbundet skulle erbjuda personliga tränare, kanske knutna till olika centra liknande friidrotten och att dessa inte är uppdelade på herr och dam. Dom norska teamen har väl ocks blandat både herrar och damer? Jag vet inte hur man skulle organisera det, men jag tror man ska komma bort ifrån landslagstränare som tränar vissa i landslaget men inte andra och att dessa landslagstränare dessutom är involverade i uttagningarna. Kanske skulle förbundskaptenen vara läger tränare med tajt kontakt med dom personliga tränarna..?
Jag tror också man ska ställa större krav på en landslagsplats, att man har en satsning som förbundet tror på. Som det är nu känns det som att det är rätt många vars satsningar man har dålig koll på utanför landslagets läger. Man skulle kunna se det som att man behöver en åtgärdsplan för att få stöd av landslaget.
Ja, jag vet inte hur det ska lösas, men det känns som den gamla landslagsmodellen inte är riktigt funktionell längre.
Swestam, Har vi under Byströms tid tagit ett enda individuellt guld av herrarna. Jag minns inte i varje fall.
gka: Är det individuella guld på herrsidan som du räknar som att ordna upp herrsidan och för att det skall ses som att allt är bra? Det finns alltså bara två lägen för dig, individuella guld eller misslyckanden? Det finns inga mellanlägen, du ser allt i svartvitt?
När Poromaa tog brons på femmilen i VM 2023 samt Calle blev fyra och Burman blev åtta i samma lopp, det är inget som du ser som något positivt? Eller när Sveriges herrlag tog brons i sprintstafetten och brons i vanliga stafetten på VM förra året, det är inte heller något som du ser som något positivt? Det är inget som man bör tillskriva Byström? Eller att Anton Grahn varit på pallen i sprint i världscupen denna säsong och att Grahn tog medalj på distans på U23-VM bara för några dagar sedan (eller det lyft som Jonathan Lindberg nu den senaste tiden efter att haft med flera fina placeringar på U23-VM)?
Åter till din fråga om vad längdchefen Lars Öberg tycker? Jag tror inte att han har en liknande dikotomiserad syn på herresultaten och utvecklingen sedan 2020 som du tycks ha. Och därför tror jag inte han heller tycker att Byström har misslyckas.
PS. Ja, resultaten och prestationerna av de svenska herrarna på OS bör betraktas som ett misslyckande. Men hur utvecklingen har varit sedan 2020 är en annan sak där jag nog kan tänka mig att Öberg tycker att det varit en positiv utveckling.
Swestam: tack för anförandet
Jag förstår verkligen inte resonemanget att Byström bär ansvaret för herrarnas misslyckande, men inte damernas framgångar. Jag förstår verkligen inte hur man tänker då…
Swestam, Svenska skidlandslagets mål är bland annat att bibehålla och stärka positionen som en av världens ledande skidnationer ”Bäst i världen . Jag tycker inte målet uppfylls av herrarna men väl för damerna. I OS i Milano var målet att ta medaljer i samtliga distanser och stafetter. Hur det gick med det vet vi.
Man kan inte lasta Byström för herrarnas dåliga resultat i den grad som många vill göra gällande. Han är inte den som jobbar närmast åkarna och han avgör inte träningsupplägg vare sig under träningsåret eller under säsongen.
Däremot är han ansvarig för arbetsmiljön i samband med gemensamma aktiviteter, resor, samlingar och på cupen och mästerskap. Han ska också aktivt bidra till ett bra samarbete med damernas resp herrarnas ansvariga tränare. Och jag tror att det är i de mjuka delarna och i kommunikationen som de största utmaningarna finns. Sammantaget är det nog bra att få in en ny ansvarig med ny energi och som kan bryta lite invanda mönster och beteenden.
Hellre en trygg och stabil kunnig ledare än en som nödvändigtvis har egna guldmedaljer med sig i ryggsäcken. Jag tänker på den typen som Magnar Dahlén som är bra på att hålla ihop ett team övergripande. Det var ju både med och motgång under hans tid men skapa lagkänsla, det kunde han.
För övrigt ska det bli kul med femmilen i Kollen där det nog kan bli både stökigt och intressant när herrar o damer börjar köra om och förbi varandra i samma spår. Kommer Frida och Ebba åka banan snabbare än den sämste svenska killen??
gka: Var målet verkligen att ta medaljer i samtliga distanser och stafetter? Det har jag missat.
Jag har inget problem med att du tycker att Byström är ansvarig för misslyckandet på herrsidan och därför bör få sparken även om jag är av en annan åsikt. Men jag trodde vi diskuterade vad längdchefen Lars Öberg tycker om utvecklingen på herrsidan sedan 2020 när Byström tillträde som landslagschef.
Swestam, Tänker att en utvärdering sker efter de mål som man är satt att jobba mot. Det blir lite lättare då tror jag.
gka: kan du hitta uppgifterna att det var herrarnas mål?
Om målet var minst en medalj per lopp på herrsidan så var det en galen målsättning. Vi har inte den nivån på våra herråkare. Det var en fantastisk generation med Olsson/Hellner och långt tidigare med Svan-ligan, men under många långa perioder har vi fått vara glad om vi fått in någon topp-tio.
Det anmärkningsvärda i vår tid är att vi fått fram 7-8 damer i yppersta världsklass.
Det är inte Byströms förtjänst, men ej heller hans skuld att våra få elitherrar misslyckats med formtoppningen.
Att målet under OS skulle vara en medalj/herrlopp är taget helt ur luften.
Det fanns ett medaljmål i laget och det var i långa stafetten.
Förbundet hade inga förväntningar på medaljer.
Jossa, Ett dokument om långsiktig strategi i längdskidåkningen.
Har också svårt att tro att det GKA skriver var ett mål inför OS.
Däremot är herrlagets resultat på OS 2026 faktiskt historiskt dåliga. Jag kan inte hitta något OS tillbaka i tiden med så svaga svenska resultat. Det enda som är jämförbart är Lillehammer 1994. Beijing 2022 var också medaljlöst (liksom 1994 och 2026) men det var flera 4:e-platser då och någon 5:e-plats.
gka: Du får nog leta fram det där dokumentet och posta det här.
Per: Tycker Lillehammer ändå var sämre än årets OS Majbäck bäst som sexa sedan Forsberg 12 Otto 14 och Otto 15 är dom bästa få distansloppen.. och den gången hade vi inte heller fullt lag på 5 milen
Det är inte så jätteviktigt om årets OS var det sämsta genom tiderna för herrarna eller om det bara var det näst sämsta genom tiderna. Vi kanske kan enas om att det var ett genomuselt OS och diskutera om vad vi ska göra åt det i stället så att alla slipper skämmas framöver. Den mest akuta frågan är varför våra två bästa har blivit sämre till den här säsongen. Och Byström är inte tränare för någon av dem.
Håller med Tobbe H om att Byström inte är den man i första hand ska ersätta om man vill ha bättre resultat från herrarna. Herrtränarna Ljung och Högberg har utgående kontrakt, så det är mest sannolikt att en förändring sker där. Om Byström avskedas är det nog mer pga förtroendet för honom är lågt vad gäller uttagningar och kommunikation.
Att Anger och Poromaa levererar är viktigt, eftersom dom är kuggar i laget. Men att dom gjort en sämre säsong tycker jag inte är så alarmerande. Det är väldigt sällan som man lyckas gå framåt och förbättra sig år efter år, ofta är det ”ett steg bakåt, två steg framåt” som gäller. För fyra år sen var det samma diskussion om Ebba Andersson, hon hade stagnerat eller t.o.m. gått bakåt och flera här på forumet tyckte att hon borde byta tränare. Året efter blev hon VM-drottning. Anger och Poromaa har haft en väldigt bra utveckling sen dom blev seniorer, med Ljung som tränare, så tar dom det här årets säsong som en väckarklocka och gör nödvändiga förändringar så kan det bli bra. Det är nog inte nödvändigt att Ljung skulle behöva bytas ut, även om jag tror det blir så.
Vad som är ett strörre problem är att halva landslaget har gått i stå under flera år, och i år fallerat helt. Jag talar nu om Burman, Svensson, Grate och i viss mån Danielsson (även om han förbättrat distanskapaciteten). Det är här det stora misslyckandet ligger. Många av dom som har tävlat i årets världscup eller på OS är ju åkare utanför A-landslaget som faktiskt haft en väldigt bra utveckling. Då avser jag Bauhaus- åkarna Grahn och Gisselman och dom som står helt utanför som Myhlback, Ersson, Ekberg och Persson. Samtliga dessa åkare har tagit steg framåt, men A-landslaget har till stor del gått bakåt.
Calle lägger av för i år, kör inget mer. Känns klokt. Jag skulle så gärna vilja att han gör en Iversen till nästa år och avslutar på topp i Falun. Men jag tror inte han har råd att ligga i Colorado i månader på sommar/höst tyvärr.
Poromaa borde också lägga ner årets säsong och åka på solsemester med tjejen. Liksom Anger. Vi kan lika gärna skicka ett juniorlag till de sista tävlingarna så de får lite erfarenhet.
Har redan skrivit vad tror/tycker om svensk herrskidåkning i en tidigare tråd.
När det gäller landslagsledningen finns flera saker som längdchefen Lars Öberg borde fundera på:
– Landslagschef Anders Byström, ska han bli kvar? Dåliga resultat bland herrarna och kritiseras av damerna för uttagningar och kommunikation. Min gissning är att han byts ut.
– Herrtränarna Ljung och Högberg – ska de vara kvar som landslagstränare? Rekord- eller nästrekorddåligt mästerskap. Anger och Poromaa kom inte i form när de skulle vara det. Halfvarsson gled in på bananskal till OS. Burman kom till säsongsstarten helt ur form. Etc
– Damtränarna Thomson, Granath och Ingemarsdotter – ifrågasätts nog inte, makalösa framgångar och uppfattar att det är Byström som befinner sig i skitstormen (och inte damtränarna).
– Däremot borde de också ifrågasätta ifall det nuvarande systemet att de förbundsanställda är/kan vara landslagsaktivas personliga tränare också? Skapar personliga band och lojaliteter mellan vissa samtidigt som dessa ska vara med och ta ut till tävlingar etc kan skapa jävsituationer och misstänkliggöras speciellt av icke uttagna, sånt är inte bra – ledningen ska vara neutral när tar ut. Borde också jobba mera brett dels med alla i landslaget (inte extra med sina egna adepter) och dels med de strax under/utanför (TB, utvecklingslag och juniorer).
Tom… Du får som du vill med Poromaa, han ställer in resten av säsongen. Anger saknas också till Norge, men kan hända han följer med till staterna:
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/truppen-till-drammen-och-oslo/
Jag tycker det är konstigt att Ersson inte får köra Drammen. Visst, han har varit bättre i fristil, men är ju ung och har varit på gång på slutet. Tycker han borde gått före Grate t.ex, men kanhända att han blvit sjuk utan att det meddelats.
Manne: Fint att truppen till Drammen + Oslo släppts, skapar ny tråd om det här på Skidpepp nu.