OS Sprinten
Publicerat i 2025-26, OS Cortina
Sprint klassisk stil 10 februari prologer 09:15 finaler 11:45
Svenska deltagare:
Damer
Maja Dahlqvist
Johanna Hagström
Jonna Sundling
Linn Svahn
Herrar
Edvin Anger
Anton Grahn
Johan Häggström
Alvar Myhlback
Resultat OS 2022 (då fristil nu klassisk stil)
Damer
1. Jonna Sundling, Sverige
2. Maja Dahlqvist, Sverige
3. Jessie Diggins, USA
6. Emma Ribom
17. Anna Dyvik
Herrar
1. Johannes Høsflot Klæbo, Norge
2. Federico Pellegrino, Italien
3. Alexander Terentev, Ryssland
6. Oskar Svensson
13. Johan Häggström
16. Marcus Grate
24. Anton Persson
Det var väldigt vad dom väntar på att tillkännage det där laget. Jag förstår inte riktigt poängen.
Sprinten och vilka som ska få åka har det spekulerats och diskuterats länge om här på Skidpepp men idag får vi officiellt besked vilka som ska starta i morgondagens OS-sprint.
Manne: Ja, riv av plåstret bara, jag förstår inte heller hemlighetsmakeriet och poängen med det.
Tyvärr lär det luta åt en uttagning som jag tycker är felaktig.
Det är nog inget hemlighetsmakeri då det inte är någon mening med det. Lite oroande faktiskt.
TobbeH… Vad tänker du är oroande? (Jag hänger inte riktigt med…) Men jag hade trott att dom skulle tillkännage lagen två dagar före loppet som dom gjorde med skithlontävlingarna.
Swestam… Det är ju så jämnt och så duktiga åkare att det är ofrånkomligt att vissa kommer tycka det blir fel.
Lite OS-relaterat, Björn Sandström har gjort en namninsamling mot att vinterolympiader sonsras av ”olje-företag”:
https://www.expressen.se/sport/os/88-olympier-i-protest-mot-os-det-har-ar-enda-sattet/
Manne: Något som kan göra att de tvekar med beslutet in i det sista. Finns väl en del orsaker att välja på i så fall. Vi får väl se.
Kommer Linn få åka?
TobbeH… Ok. Men dom har ju sagt att åkarna fick reda på det flera dagar innan OS… Men det är klart, det kan ju ha uppkommit nåt nytt.
Kalle: Enligt all logik ja, Linn vann ju det sista världscuploppet i klassisk stil i Goms.
Manne, 1430 idag kommer man att släppa lagen.
Gka… Ok, tack! Jag fattar dock inte varför dom inte kör samma rutin kring alla lopp.
Manne: Det faktum att de gått ifrån rutinen gör att det är oroande. Något lär ha hänt.
Eller så ville man inte göra det samma dag som man hade ett herrlopp.
Min kompis åkte i Lavaze nu på morgonen, Byström var där o sa att allt såg bra ut inför imorgon. Även Ribom var där o åkte, vilket vi tolkar som att hon inte kör imorgon.
Skistad med flera kraschade i sista kurvan under träningen, men inga skador som det verkar. Det varnas för lösa förhållanden imorgon, så risken finns att loppet avgörs på grund av fall. Vi får hoppas att alla kan stå på benen ändå.
Oavsett bakgrund till det sena beskedet skapar det spekulationer:
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/avslojas-av-bilderna-hon-petas-i-sprinten/
Alla tycks vara friska och hela. Skönt.
det räcker ju med att det finns en mindre känning hos någon av de 8 tänkta åkarna för att man vill vänta in i det längsta…
Sänds presskonferensen någonstans?
Lagen till sprinten imorgon:
Damer
Maja Dahlqvist
Johanna Hagström
Jonna Sundling
Linn Svahn
Herrar:
Edvin Anger
Anton Grahn
Johan Häggström
Alvar Myhlback
Källa:
https://www.svt.se/sport/langdskidor/darfor-saknades-linn-svahn-nar-sprintlaget-presenterades
Detta skall jag inte glömma bort.
Jörgen: ja jag syftade på hennes huvudbesvär
Väntade lag. Allt annat hade förvånat, även om det är väldigt hård konkurrens.
Swestam… Vad menar du?
Manne: Om det går dåligt imorgen.
Har regerande mästarna en friplats i OS?
Förseningen berodde säkert bara på att de hade en fullspäckad dag i går. De kunde ju knappast ha planerat in en presskonferens igår em inför sprinten om någon av de svenska herråkarna hade tagit medalj igår. Logiskt för ledare och pressansvarig att foka först på skiatlonloppen under två dagar, sen sova en natt och fokusera om. De aktiva hade tydligen fått veta för flera veckor sedan.
Swestam… Ok. Men man vet ju ändå inte hur det skulle gått för Ribom. Så den som blir sämst av svenskorna imorgon, var det alltså fel att ta ut?
Peppe: Det med fri- och extraplats för regerande mästaren gäller bara i VM, inte i OS.
Manne: Det beror ju på hur sprinten utvecklar sig så får ju återkomma då (hur nära eller långt ifrån sämsta svenska är).
Jag har ju varit tydlig med att jag tycker att man borde basera uttagningen på vilka som man tror kan prestera bäst på OS-banan, inte på vem som hade bäst resultat i början av säsongen.
Det kan bli en bra tävling detta. Jonna, Linn, Skistad. Matintalo, Gimmler, Joensuu har visat goda takter.
Det kommer att slås ut en del riktigt bra åkare i semifinalerna..
Linn lär sälja sig dyrt nu när hon äntligen får chansen. Bara hon inte blir övertänd.. Skistad har också revansch att utkräva. Jonna kanske minst hungrig av dessa, men kan gå in i det hela med mera ro. Och se på Kläbo, den som vinner mycket gapar efter ännu mer!
Swestam… Men det kan ju va så dom har gjort, bara att dom inte gjort samma bedömning som du?
Manne: Jo, det är möjligt. Men jag har inte sett någon motiveringen till den faktiska uttagningen. Men det är ju också i relation till alla andra som tycker till om denna uttagning.
Swestam – det nämndes faktiskt en motivering i samband med uttagningen – även om den var ganska kort och ytlig.
På SVTs sidor skriver man:
– Några har presterat lite, lite bättre. Johanna vann sprinten i Trondheim, Emma var tvåa. Så det är små marginaler, tillägger landslagschefen Anders Byström.
På den motiveringen finns ju inget som tyder på att man tar någon speciell hänsyn till vem banan är bäst lämpad för utan bara vem som presterat bäst tidigare och haft mest flax.
Sista platsen var jätte svår ta ut. Som jag ser det har Johanna haft rätt mycket flyt på vägen ändå Riboms gula kort i Gällivare. Semi ett stannar på toppen i Norge så hennes LL tid troligen kunde räddas för att sedan vinna finalen där alla i någon grad blir hindrad av ett fall. Sprinten i tds var bra men saknas ändå lite åkare. Men bara önska henne lycka till och hoppas på det går bra för henne det kan jag tycka hon förtjänar.
Vad är det som talar för att Ribom skulle göra en bättre sprint än Hagström imorgon utifrån denna säsongen? Hagström har bättre resultat än Ribom denna säsong, dessutom nummer 3 på samma bana för en månad sedan vilket visar att hon behärskar banan trots längre åktid. Om båda hade varit i sitt bästa slag tror jag också att Ribom hade slagit Hagström, men den toppformen på Ribom känns det som att man inte sett på ett par säsonger, tyvärr.
Frågan är om Skistad ens orkar ta sig igenom en semifinal på den banan.
Kallner… Grahn var ju tvåa på den banan, och han är väl inte heller nån uthållighetsspecialist. Tror det är farligt att underskatta henne, även om jag håller med om att det banlängden blir hennes utmaning.
Enligt det senaste jag hörde var det inga stakfria zoner, nån som hört nåt annat?
Mulet och lite lägre temperaturer imorgon 2-3 plusgrader vid finalerna. Risk för lite nysnö i natt.
Vad tror ni om herrloppet då? Jag tycker ändå det är det mest spännande herrsprintlaget Sverige ställt upp med dom senaste 10 åren. Tre som varit på pallen i klassisk sprint i år.
Tydligen bekräftat att det inte blir några stakfria zoner:
https://www.svt.se/sport/langdskidor/blomquists-fynd-i-os-sparet-avgorande-for-myhlback
Nu får ni faktiskt sluta. Det har trots allt varit en sprint alldeles nyss på själva OS-banan. Då var Hagström trea med häng på Joensuu och Fähndrich efter backen när de gick utför medan Dahlqvist blev avhängd i backen uppför och var fem sekunder efter i mål. Så Hagström går tydligt före Dahlqvist i alla fall om det bara är resultat på just den banan som räknas. Hagström och Dahlqvist har sedan viss fördel mot övriga för att de faktiskt har tävlat på OS-banan. En annan lite liknande bana var Trondheim och där vann Hagström över Ribom
(strul för övriga som bekant och Dahlqvist gick inte till final). Om man istället för att se till just den här banan eller den bantypen ser till hela säsongen är det ännu tydligare: Dahlqvist 1:a, Hagström 3:a och Sundling 4:a i sprintcupen. Svahn 10:a och Ribom 13:e. Det hade självklart inte gått att peta Dahlqvist eller Hagström. Återstår Svahn vs Ribom. Och när Svahn vann i Goms var saken klar. Att ta ut Ribom på bekostnad av någon av Svahn, Dahlqvist eller Hagström hade varit orimligt OAVSETT om man bara tänker på chanser på OS-banan eller mer övergripande på prestation under hela säsongen. Det är jättetufft och man känner med Ribom men så svårt var inte uttagningen i slutändan.
De enda som har chans mot svenskorna på den här banan tror jag är Fähndrich och Joensuu. Men det som ger en extra dimension till just sprint är att det är den gren som kan påverkas mest av slumpen så inget är klart förrän det är klart. Nu är det här en bred bana och det är klassisk stil så slumpfaktorn är i alla fall mindre.
Hoppas Svahn verkligen kommer till start och får chansen så hon inte vaknar sjuk i morgon. Och att hon lyckas ta en medalj, det skulle vara skoj.
Jag har svårt att se att man kan frångå resultaten under säsongen vid en uttagning och i stället prioritera vad man tror om prestationen på en viss bana. Det är klart att visst kan man göra så men då är jag rädd att man kan orsaka diskussioner som aldrig tar slut och att det blir ännu jobbigare för den som blir ratad.
Hagström är ju otroligt snabb att gå uppför på klassiskt. Det är orken som är utmaningen när det dessutom är längre åktider. Hon höll ju på att ramla i sista kurvan innan upploppet senast på spaghetti-ben.
Medaljchans finns.
Banan är bl a ändrad på så sätt att det tillkommit en ”Hagströmbacke”. I TdS var Hagström trea i sprinten i samma bana och slog då Dahlqvist främst p g a ett ryck just i den backen. För mig är det en självklar uttagning av Hagström och jag tror att hon aldrig har varit bättre än nu. Så hon har också chans.
Man kan tycka att sprint är mycket slump, och till viss del stämmer det förstås eftersom vem som helst kan trilla eller bryta staven, men samtidigt har det varit väldigt liten variation på segrare. På dom senaste tolv mästerskapen har det bara varit fyra olika segrare, och elva av segrarna har tagits av endast tre åkare: Björgen (4), Falla (3) och Sundling (4).
TobbeH… Jag håller med dig angående uttagningen. Resultat är ett bra sätt att avgöra vem som har bäst chans att lyckas, om än inte hundraprocentigt.
Tycker inte man ska lägga tok mycket vikt vid att Johanna slog Maja på banan under tds ändå. Maja kom in mycket mer belastad med två tuffa max etapper innan medans Johanna tagit det relativt lugnt på dom. Maja tycke jag själv hon var sjuk seg tveksamt om hon varit det med ett Johanna upplägg.
Per: Jag tycker du har helt fel och du tycks ha svårt att acceptera att man kan tänka på olika sätt när det gäller uttagningen till sprinten.
Antingen går man på resultat under säsongen eller så gör man en bedömning av vem som har bäst chans att prestera på denna bana. Jag tycker man skall göra det senare och jag anser att Ribom har bättre chans att prestera än Hagström.
Vi såg ju under Tour de Ski hur mycket Hagström tappade på avslutningen. Samma sak såg man ju under det VM där hon var i final och där hon tappade medalj just för att hon hanterade avslutningen så dåligt. Mot Sundling, Svahn, Skistad, Joensuu och Fähndrich så kommer hon inte ha en chans i avslutningen. Går hon final så tippar jag att hon kommer komma sist i finalen och långt ifrån någon medalj.
Och sprintcupen är ju helt irrelevant i detta sammanhang. det är ju till stor del beroende av hur många världscuplopp man åkt under säsongen och speglar inte alls kapaciteten. Förra säsongen så vann Joensuu sprintcupen men på VM så tog hon sig inte ens till finalen.
Men fortsätt du att stoppa huvudet i sanden och tro att Hagström kan prestera bra på denna bana.
Jossa… Och Johanna hade väl stora smärtor i luftrören i samma tävling? Jag tror inte man lagt nån större energi på att Johanna slog Maja i den tävlingen, däremot har man kollat på resultaten under hela säsongen, (och kanske även lite på förra) och då fick man det här utfallet. Men jag håller med dig om att det kan bli vissa tillfälligheter som avgör när det är såhär jämnt.
Swestam… Du argumenterar mest för varför Hagström inte kan lyckas, och väldigt lite för vad Ribom gjort för att visa att hon kan lyckas. Jag vet att hon tog silver för tre år sen, så bevisligen kan hon ta medalj, men den säsongen hade hon helt andra resultat innan VM. Två segrar om jag minns rätt. Hade Ribom åkt på det viset hade hon säkerligen blivit uttagen nu också. Och finalen med Hagström är väl fem år sen nu, så svårt att väga in den i uttagningen, även om den såklart kan påverka huruvida man tror på någon eller inte.
Egalt vem av Hagström/Ribom som åker. Ingen har chans på pallen.Tyvärr!
Diggins ska tydligen åka sprinten. Jag kan bara hålla med Kershaw att det är ett konstigt beslut. Hon kanske tror att det delas ut världscuppoäng..?
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/sagar-diggins-beslut-jag-hade-stoppat-det/
Alla svenska damer har ju chans på pallen i morgon, men Hagström är den med klart sämst chans. Hoppas dock att hon visar oss skeptiker att vi har fel.
.
Nu är det strax dags – bara timmar kvar till OS i Sprint 2026.
Vinner Jonna? Nja…
Vinner Kristine, nja…
Vinner Maja, jag blir inte förvånad…
Vinner Linn, hmmm…
För Linn Svahn är det verkligen på allvar nu – finns inget att skylla på nu, inga stora skavanker, inga faktiska skador, ingen huvudvärk eller PMS.
För mig känns det som en vågskål där tyngden i ena skålen bara kan uppvägas mot ett OS-guld om tio timmar…
Kan någon annan än ovan vinna i morgon i damklassen? Jo, finns minst tre till enligt mig, kända namn, inga krusiduller – Joensuu, Fähndrich och HAGSTRÖM!
Att Johannes vinner herrgukdet är väl i det närmaste klart.
Ser mest fram emot att se Myhlback och Häggström (dock ej vinnare) bland svenskarna, även om Anger och Grahn har chanser så är magkänslan sådär…
God natt!
Swestam; Jag håller med om att det är rimligt att argumentera för att prestationer på OS-banan bör styra uttagningen. Du skulle då kunna argumentera för att Ribom bör peta Dahlqvist eftersom Dahlqvist hakades av långt innan medaljerna fördelades i genrepet på den banan. Mem istället hakar du upp dig på Hagström som ändå var på pallen i den tävlingen. Det tycker jag är ologiskt helt enkelt. Min invändning mot att Ribom ska gå in istället för Dahlqvist eller Svahn är bl a att vi inte vet om hon hade klarat sista backen bättre än de två. Däremot finns en bra jämförelse med Hagström på en liknande bana, nämligen den i Trondheim. Och i den finalen hakade Hagström av Ribom. Ribom var inte inblandad i strul där. Så använder man ditt (fullt rimliga) argument att det är prestation på OS-banan eller på en bana med liknande profil kan man argumentera för Ribom istället för Dahlqvist eller Svahn. Men jag tycker inte att det finns någon logik, givet resultaten i år, i att Ribom ska åka på bekostnad av Hagström.
Per: Ribom var inblandad i strulet fick välja på toppen för både Gimmler och Linn lite så tappade fart utför.
Hur kan du tycka att Johanna ska in före Linn och Maja? som jag uppfattar att du gör.
Du verkar blunda på allt som talar mot Johanna kan man lugnt säga och dom argumenten att Maja hade tagit i massa mer inför den sprinten blundar du för.
Fortfarande mest blå himmel i Val di Fiemme o -0.5 grader. Ovanför Cavalese har vi fått pyttelite snö i natt.
Jossa: Satsade Maja så mycket på tourtotalen att det gick ut över det viktiga sprintgenrepet på OS-banan? Tror inte det var hennes avsikt i så fall alls utan en missräkning och hon hellre velat göra en bra sprint. Vi såg sen på sista etappen att Maja gick all in för att vinna tourens sprintcup, då brydde hon sig inte om hur det gick sen uppför backen och i tourtotalen.. Kan mycket väl vara som du skrev innan att Maja var halvsjuk och/eller seg då den sprinten gick.
Nu är det drygt en timme kvar till prologen körs – vaknade någon upp i Italien med halsont idag?
Jörgen: Tror det där med vikten av sprintgenrepet överdrivs hon var på plats och fick känna på banan. Hon sa själv att hon gick för sprinten sista etappen och sedan skulle hålla i för totalen hon parkerade ju inte som två andra i backen efter sprinten.. Ska tilläggas att hon tycke det kändes mycket bättre på Söndag än på Lördagen.
Jag tror det är stor risk för strul även idag. Den som ligger först har ofta lite mer ”tur” i såna lägen. Föret kan nog också påverka en hel del vilka som lyckas idag. Blir det väldigt löst är det nog vissa favoriter som faller ifrån, medan det kan gynna andra. Föret lär nog ändra sig en hel del mellan kval och final.
Är kvalet kortare än finalloppet? Enligt Fis är det1,6 km, Annars är det , som vanligt på denna blogg ett evigt tjafsande om ”påvens skägg”
Koskiwara… Kvalet och finalerna är samma bana.
Banan är 1550 m. lång.
OS skiljer sig lite från VC genom att det är lättare att ta sig till finalåken och bara fyra åkare från varje land. Det gör att det finns större möjligheter till lite taktiska val under vägen. Skulle inte tro t ex att Hagström slentrianmässigt väljer heat fem i dag. Men vad vet jag, jag kommer inte ens ihåg om det är samma heatvalprocedur i OS som i VC.
Men garanterat spännande. Diggins kanske vädrar viss chans i och med lång åktid och tungt före men har mycket svårt att se att hon ska kunna flaxa sig till en final.
Ser bra ut, Svahn etta Jonna tvåa, Hagström trea och Maja sjua efter prologen.
Skistad brukar alltid välja heat 1 och Joensuu brukar gilla det med men vad gör Skistad om både Jonna och Svahn väljer heat 1, norskan är inte bland de 11 första som får välja heatnr så alla fyra svenskorna har redan valt när det är hennes tur..
Varför ska Sundgren välja heat före Svahn?
Kalle: Nr 11 i kvalet väljer först sen nr 10 ned till nr 1 (Svahn). Sen nr 12, 13 etc till nr 29. Nr 30 får ta heatet som de andra inte valt.
Ser ju väldigt bra ut. En liten observation är att Svahn går sista halvan klart snabbast av svenskorna (hon låg trea halvvägs) följd av Dahlqvist, Sundling och Hagström. Joensuu gör också en mycket snabb avslutning. Lite varning för henne. Men guldvibbar kring Svahn.
Bra start som sagt. Jämför med kvalet i TdS och avståndet till 30 är ungefär detsamma. Det är också samma åkare med i toppen av kvalet då som nu. Joensuu och Fähndrich t ex. Hagström och Dahlqvist lite bättre relativt de två jämfört med TdS. Förmodligen hade det sett likartat ut som nu för en månad sedan med Svahn och Sundling allra längst uppe i toppen. Skistad tror jag kan ha åkt lite taktiskt i kvalet. Frågan är om det räcker för henne. Hon måste nästan välja en annan kvart än nummer 1 för att optimera. Sundling och någon till i heat 1 kommer ju bomba på och då kan hon inte fisåka mot en andraplats.
Skistad valde ändå heat 1. Sundling och Joensuu kommer ju inte att spara på krutet där då. Kan gynna Svahn i slutändan.
Häggström 30:man :)
Linn Svahn looked like an Olympic Champion coming into the stadium.
The bookies agreed, now the favourite.
Ja Svahn såg riktigt bra ut. Sundling också. Alla svenskor egentligen. Skistad svår att värdera, tror hon spelar så taktiskt som möjligt men hon verkar ju ha tron på sig själv och väljer heat ett. Tyskorna oväntat svaga, skidorna? Fähndrich och Joensuu ser jag som största utmanarna, båda är grymt bra på stakning i hög fart.
Herrarna, lite bekymmersam form på Anger. Myhlback är ju bara helkul, har inga förväntningar alls på honom. Får vi en svensk herre till semi är det bra. Kläbo har aldrig sett så bra ut som nu. Herregud. Håller tummarna för Ogden och en medalj där.
Skistad kan nog bättre än hon visade i prologen, men det är svårt att se att det kan räcka till att utmana Jonna och Linn om guldet. Joensuu kommer haka på Sundling, så Skistad kan inte bara släppa Jonna för att spara krafter som hon gjort många andra gånger. Med hårda lopp i både kvart och semi kan det sluta som i Planica ifall Skistad ändå skulle nå finalen.
Häggas har klarat skämsgränsen, hoppas han gör en bra kvart. Bara att det inte blir nåt strul mellan Häggas och Anger. Det lär gå ruskigt fort i den kvarten.
Enligt norska damerna så sparade dom sig, särskilt Skistad.
Vad had med med Slovenien bland damsprinters? De hade ju flera åkare tidigare. Var är återväxten?
Svarar på lite från igår:
Manne: Ribom har bättre uthållighet/kapacitet och hon har en bra avslutning, väldigt bra stakning när hon är i form. Kanske inte lika bra på att springa uppför som Hagström. Sammantaget så ger jag Ribom större chanser på denna bana.
Räcker det, eller vill du veta något mer?
Kalle: Lampic bytte till skidskytte. Urevc la av denna säsong efter flera jobbiga säsonger. Fabjan och Majdic la av tidigare. Ingen bra återväxt tyvärr, det har de inte lyckats med. Mandeljc är helt okej skidåkare men inte med däruppe och slåss om pallar i världscupen precis.
Fähndrich fick slita med fästet i backen och blev trött i armarna inför stakningen.
Både Linn och Jonna körde enligt skolboken. Och Skistad är lagomt uppmörad.
Sensationellt hittills med både Fähndrich och Joensuu utslagna. Skistad hade sparat sig i kvalet som väntat.
First 3 heats all the same speed.
Joensuu och Fähndrich borta redan det var oväntat.. Fähndrich var ju först efter sista backen men blev dyrt när de bakom fick sug. Jonna däremot klarade av att svara. Helst ska man ha lucka.
Ribom borde fått åka.
Jaha, precis som jag hade förväntat mig.
Just varför Ribom skulle ha blivit uttagen.
Swestam och jag hade rätt, Ribom hade varit bättre.
Det går inte att dra slutsatsen att Ribom skulle klara sig bättre.
Sprinten i Tour de Ski var verkligen ingen bra indikator.
Klantar, tänk att det alltid ska strula. Blev Häggas trängd? Anger är inte i spetsform.
Vi får aldrig veta hur det hade gått för Ribom, kanske hon skulle ha trillat omkull som i Goms eller gruffat med italienskan och brutit staven? Etc. Blir bara spekulativt hur man än resonerar och någon storform som för 2-3 år sedan då hon vann två tävlingar i början av säsongen två år i rad har Ribom inte visat denna säsong.
Tråkigt för Hagström, detta borde hon inte ha tappat. Hon såg ut att ha kontroll men hade nog inte räknat med Rydzek skulle komma farandes och förlorade mot Milla.
Ribom skulle ha visat under säsongen att hon var värd platsen men tyvärr var det gula kort, diskning, sjukdomar etc som ställde till det för Emma då gick platsen till Hagström inga konstigheter där.
Swestam… Du hade rätt med Hagström, hon får inte till det. Ribom hade nog kunnat gå till semi åtminstone, kanske. Oväntat att Fähndrich slogs ut.
Jörgen: Du vill verkligen inte erkänna att Ribom hade gjort det bättre och att det var en felaktig uttagning av Hagström.
Då frågar jag dig, vem av Ribom och Hagström stakar bäst på ett upplopp?
Kan Myhlback ta medalj idag? Vore riktigt roligt i sådana fall!
Tråkigt med Hagström. Swestam hade en viktig poäng men det är också fråga om en taktisk miss från Hagström som säkert hade kunnat gå på bättre i backen. Hon var för säker.
Sen två gigantiska taktiska missar även av Anger och Häggas. Hur kan Häggas bara kasta bort en semifinal på OS när han är med på toppen av backen och bara det han är bäst på återstår? Helt obegripligt. Det är ju bara för honom att vänta in någon där. Han är näst Kläbo säkert bäst i fältet från stillastående och utför. Och samma för Anger. Ett taktiskt svårbegripligt lopp från honom också.
Swestam: Vi kommer aldrig att få något svar eller facit hur det hade gått för Ribom.
Om Ribom är i toppform skulle hon kanske kunna hänga med fram till spurten och har chans staka bra på upploppet ja men tyvärr har vi inte sett den fina toppformen denna säsong som varit strulig för Ribom.
Om Ribom varit i formen som hon var i för 2-3 år sedan och gjort det bättre än Hagström denna säsong ja då hade Ribom åkt idag istället men nu blev det inte så och ledningen utgick från det i uttagningen av Byströms korta uttalande igår att döma.
Lite kul (eller inte) att man får göra som man gjorde på 70-talet och plocka fram penna och kollegieblock framför TV:n för att anteckna gällande LL-tider! Det är 2026 nu, så tiderna borde väl finnas med i grafiken. Jakob och Anders nämner heller inte vilken tid som gäller för att gå vidare på tid.
Vad kul att ungdomarna sätter ett avtryck.
Bra av Myhlback och Grahn! Men konstigt kört av Anger och Häggas.
Nu damernas semifinaler, blir en nagelbitare!
Sundling såg trött ut men hade en liten reserv kvar. Skistad var tröttare på slutet.
4 min 10 sec is not sprint
Jörgen:
Uppskattar dina nyanserade tankar och kommentarer. Själv är jag insnöad och fruktar alltid Diggins :)
The best sprinter of the last 6 years finally gets her medal and it’s an Olympic Gold
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grattis Linn, det var du värd!
Grattis Linn Svahn, så starkt och fantastiskt med svensk trippel!
Snyggaste pallen på OS!
Skidhistoria idag.
Härligt! Grattis Svahn. Åh vad väl värd hon var det.
Stort grattis Linn!
Förra VM och detta OS är på damsidan som en bok skriven av svenska skidpepp fans.
Det känns som om Svahn har gjort en stark intresseanmälan för att åka långa stafetten. Om inte Ilar presterar riktigt bra på 10 km så blir det Linn, Frida, Ebba och Jonna.
Orolig: Tack – tycker förresten inte att nämnda Diggins skulle ha startat idag ty sprint i klassisk stil är inte hennes bästa gren, det hade nog varit bättre att stå över och spara sig till 10 km fristil för hennes del men hon ville åka idag.
Vilken uppvisning av Kläbo men skoj med Ogden! Inte tänkt efter ordentligt nu men har det hänt i mästerskap på herrsidan att en amerikan tagit medalj i VM/OS sedan Bill Koch?
Jörgen:
Ja, hon vill köra på. Hon brukar kunna återhämta sig bra och tåla belastning.
Jag visste dock inte att hon var skadad, men det kanske fungerar bättre i fristil på torsdag?
Diggins är nog än mer fokuserad och inställd på att ge allt på torsdag:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/ArLPyr/jessie-diggins-tavlade-skadad-i-sprinten-i-os?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Bra kämpat av grabbarna! En finalplats i OS hade varit stort. Senast det hände var 2022 (Oskar Svensson) liksom 2018 (Oskar Svensson).
Det var ganska tydligt på upploppet att Linn har en några % skarpare spurt i klassiskt än Jonna.
Grymt kul att Linn äntligen lyckas i ett mästerskap så välförtjänt även sjukt kul att vi lyckades ta en trippel!
Per: Det där genrepet du fokuserade mycket på var inte mycket värt när det blev det drog ihop sig. Johanna vek ner sig som nog många som dom som var skeptiska till hennes uttagning var inne på flyet var slut.
Jörgen: Väldigt svårt veta vad Emma presterat men nog rätt säker på bättre än Johanna ändå. Emma har två finaler + en diskning i klassiska sprint lopp den gången slog hon både Sundling och Skistad i kvarten.
Nu för man helt enkelt köpa att det blev fel att ta ut Johanna men vad gör det en dag som denna ändå
Nu är väl Linn kvalificerad till Stafetten (1;a sträckan) och Sprintstafetten, eller är alla platser redan fördelade sen flera veckor tillbaka?
Koskivaara: Linn åkte nog till sig första sträckan i stafetten sedan för man ta det därifrån igen. Men finns ännu ett om det är om Moa I går och tar medalj på 10 km då blir det ett lurigt lägre.
Linn långa, första sträckan
Maja sprintstafetten första sträckan
Låt Ribom köra 10 km fritt och vila Jonna
Lång och jobbig bana men ändå förrädisk som Fähndrich och Joensuu fick erfara. Hagström kroknade redan i kvarten men de övriga tre klarade av det förrädiska fram till finalen och väl där så blev det utslag för kapacitetsegenskaperna. Bra jobbat av alla tre och Dahlqvist överraskade på mig att hänga med så bra i backen. Fem medaljer av sex möjliga för damerna hittills och av fem olika damer.
Och stort grattis till Svahn, den satt fint.
Bra kämpat av grabbarna men intrycket från tidigare att Anger tappat i snabbhet står fast och det påverkar naturligtvis även distansresultaten. Både han och Poromaa har nog gjort något fel i träningen även om Poromaa också haft en hel del oflyt under säsongen.
.
Kul att se hur de tre medaljörerna gläds så mycket åt/över varandra.
Majas prestation växer lite med tanke på att hon fick kortare vila innan finalen. Hon har blivit jämnheten och tryggheten själv. Stabil och visar känslor och är nog en väldigt bra lagkamrat.
Kan det bli nåt mer lopp för Hagström och får Ribom åka nåt?
Att få ”tröståka” en femmil och bli topp 15 är nog inte så kul.
Mycket imponerande final av Linn. Hon ägde den helt, åkte snabbast både uppför samt i stakningen på upploppet. Inget snack om saken faktiskt.
Jonna visar återigen vilken komplett skidåkare hon är, hon hittar toppformen som vanligt och är ju riktigt bra med ändå in mot slutet. Men en fulltränad Linn Svahn i klassisk sprint, då får hon nöja sig med silverplatsen.
Största överraskningen ändå Maja, jag trodde hon var slut efter semin och att hon skulle landa någonstans mellan plats 4-6 i final.
Nu när Linn ser ut så här så vill jag ha in henne i långa stafetten på första sträckan, oavsett hur det går för Moa Ilar på 10 km. Så kan naturligtvis inte landslagsledningen tänka, men jag har svårt att tro att Ilar kan ta sig in bland de 5-6 bästa på torsdag, och då kan en uttagning av Linn vara officiellt försvarbar. Linn var ju faktiskt bättre än Ilar senaste distanstävlingen där de deltog.
Jossa: Vad har du emot Johanna Hagström? ”Vek ner sig”? Gläd dig åt den svenska framgången istället för att håna Hagström.
Genrepet visade sig vara en dålig värdemätare ja men argumentet var ju tvärtom att just lopp på den banan var rätt värdemätare.
Per: Måste man ha något emot Hagström bara för att man anser att Ribom borde ha blivit uttagen istället?
Det är också möjligt att glädja sig åt de svenska medaljerna och samtidigt ha synpunkter på uttagningen.
Per: Verkligen inget mot henne alls men faktiskt. och hon vek väl ner sig ? hur ska man annars se på hennes avslutning ? För dig var det ju väldigt känsligt när det kom argument mot Hagstörm jag skrev att hon hade haft flyt nog också att man inte ska övertolka sprinten på OS banan i tds. Någon att banan inte pasas henne med risk var att det här skulle hända..
Hade Ribom åkt på samma sätt hade jag också tyckt hon vek ner sig.
Jag tror att Hagström gått vidare till semi om hon hade gått allin vid sista uppförsbacken som är hennes adelsmärke och utnyttjat den styrkan till max. Hon blev försiktig och för säker och fick betala priset. Tror ändå hon hade blivit utslagen i en semi och att Ribom gjort det bättre. Säkra kan vi inte vara, men sannolikheten är stor. Ribom är en mer komplett och stark åkare, även om resultaten tidigare varit bleka
Swestam hade rätt. Det är väl bara att erkänna. Många verkar ha väldigt svårt för det.
Flott å se at Linn vant denne. Virkelig fortjent!
Såg en intervju med Skistad i höstas där hon beskrev svenska åkarna med 1 ord. När Majas bild visades sa hon ”ofarlig” och nu står hon som bronsmedaljör i OS 25 sek för Skistad, så gott.
Stort Grattis till världen bästa sprint tjejer så otroligt imponerande
Har kollat på Hagströms kvart ett par ggr och hon gav det hon hade, orkade helt enkelt inte sista 50.
Och om hon hade haft dagen hade hon åkt snabbare upp i sista backen, men nåt ”Ruka-ryck” hade hon inte i kroppen.
Sjukt att fler kommenterar här handlar mer om Hagström än om den svenska trippeln.
Kalle: Det är väl inte så konstigt egentligen, av flera olika skäl.
1. En svensk trippel var inte så oväntat med tanke på hur starkt det svenska sprintlaget är. Däremot stack Hagströms prestation ut negativt och då är det rimligt att det kommenteras
2. Det finns två tydliga uppfattningar som står mot varandra och när den ena sidan skriver något så blir det starka reaktioner från den andra sidan
3. Det är väl ofta så här att det ofta skrivs få kommentarer/analyser efter lopp medan andra saker ofta diskuteras mer inför loppen
Jag vill bara höja nivån lite i diskussionen om uttagningen – för just nu är den ärligt talat ganska låg och tydligt färgad av bias. Många verkar börja i ”vem man vill ska åka” och jobba baklänges för att hitta argument. Det blir varken rättvist eller seriöst.
Om man tittar på helheten över de två senaste säsongerna har Johanna Hagström genomgående bättre internationella sprintresultat. Hon har dessutom segrar, bland annat i Ruka och Trondheim. Emma Ribom har under samma period i praktiken en pallplats – och när hon stod på pallen var hon dessutom bakom Hagström. Det är svårt att få det att peka åt något annat håll om man är konsekvent.
Att väga in nationella lopp som ”bevis” blir problematiskt av flera skäl: startfälten kan vara ihåliga, motivationen varierar, och inte minst spelar material/dagsform-teamfaktorer större roll än folk vill erkänna. I den typen av jämförelser uppstår lätt en konstant fördel åt Ribom, vilket gör att slutsatserna blir snedvridna. Ska man jämföra rättvist måste man i första hand utgå från internationella lopp med jämförbara förutsättningar.
På stora mästerskap, inklusive OS, måste resultat vara styrande. Om man börjar tumma på det och istället går på ”känsla”, narrativ eller popularitet urholkar man hela uttagningssystemets trovärdighet. Godtycklighet kan bara vägas in när resultaten är jämna och det saknas tydliga skiljelinjer. Här finns faktiskt skiljelinjer om man tittar på perioden som helhet.
Ja, Hagströms resultat idag var inte bra. Men det viktiga är: det var inget man kunde veta på förhand givet tidigare meriter och formindikatorer. Att vissa önskat att hon skulle misslyckas är inte samma sak som att det var ”givet” att hon skulle göra det. Det är efterhandskonstruktion.
Och argumentet att ”banan inte passar” är också märkligt, särskilt med tanke på att hon var trea på för-OS. Försök att nedvärdera det genom att peka på att åkare som Joensuu och Fähndrich var etta och tvåa missar poängen: om de åker sämre idag finns uppenbarligen andra faktorer som spelar in. Att använda just det för att skriva om historiken blir ohederligt.
Att Hagström kom trea i kvalet är dessutom en stark indikator på att farten/formpotentialen faktiskt var på plats. Sprint är sprint – marginaler, heatutveckling och taktiska moment spelar stor roll. Men kvalplaceringen stärker bilden att uttagningen inte var ”orimlig”, utan tvärtom rimlig utifrån det man visste.
Man kan absolut diskutera uttagningar – men då måste man vara konsekvent: väga tyngre internationella resultat, se över tid, och inte välja argument utifrån vem man vill ska åka. Annars blir diskussionen bara bias plus efterhandsfacit.
Det blev trögare förhållanden när heaten startade, det tror jag hade stor inverkan på Hagströms resultat. När tjejerna prövade sprintbanan dagen innan var det snabbare förhållanden och det gick utmärkt att ligga först ner mot stadion, upploppet gick snabbt och det var svårt att komma bakifrån. När upploppet nu gick trögare så missgynnades Hagström jämtemot de stakstarkare åkarna, dessutom tog hon nog fel spår på upploppet. Ingen kunde ha förutsett att föret blev så trögt som det blev. Annars tror jag Hagström kunnat lyckas riktigt bra. Ser inget fel i laguttagningen och hon gjorde absolut det enda rätta för henne.
Christer: Jag tycker du själv gör det du anklagar andra för. Du bestämmer att ”på stora mästerskap, inklusive OS, måste resultat vara styrande” är det som skall gälla och har man en annan uppfattning då är man färgad av bias och att man då anpassar argumenten efter vilken åkare man gillar. Jag tycker du själv har ganska stark bias.
På OS handlar allt om medaljer och då bör man ta ut de som man anser har bäst chans att prestera och konkurrera om medaljer. Då bör man väga in hur man kan tänkas prestera på den aktuella banan, aktuell form mm och då tycker jag inte att resultat förra året spelar så stor roll.
Jag tycker också att du har fel i sak när det gäller argumentet att man inte kunde veta att banan inte passar henne. På VM i Oberstdorf på en bana som liknar OS-banan där hon var med i finalen tappade hon ganska mycket på slutet och missade medalj. Och nu under Tour de Ski tappade hon också ganska mycket i avslutningen just på denna bana. Så utifrån det tycker jag det var rimligt att hävda att OS-banans avslutning inte passar henne och att man borde väga in det i uttagningen.
Jag själv har fört fram dessa argument sedan i höstas, det är inget som jag kom på just nu när hon missade semifinalen.
Sedan kan man föra fram en annan kritik mot landslagsledningen. Jag tycker skidskyttet hanterar sina uttagningar på ett bättre sätt. Inför dagens distanslopp för damerna så körde man ett testlopp (mot det tyska laget). Utifrån det så petade man Ella Halvarsson. Halvarsson tog alltså VM-silver på distansloppet förra året. Istället så låter man Linn Gestblom åka distansloppet då hon sköt fullt och åkte snabbast i testloppet. Med det uttagningstänk som en del anser skall vara gällande när det gäller OS-sprinten så hade man inte kunnat peta Halvarsson och ta ut Gestblom istället. Jag tycker det hade varit rimligt att man hade kört ett testlopp inför OS-sprinten.
Jag fattar hur du menar, och jag håller med om själva målet: på OS vill man maximera medaljchans. Där vi skiljer oss åt är hur man mest rättvist och träffsäkert bedömer den chansen.
För mig är poängen att uttagningar måste bygga på tydliga, förutsägbara kriterier – annars blir “medaljchans” lätt ett ord för magkänsla. Internationella resultat över tid är det mest robusta underlaget vi har, just eftersom de kommer mot jämförbart motstånd och under mer likvärdiga förhållanden. Om man börjar nedvärdera tidigare resultat och istället går på “banan passar / aktuell känsla”, då är man inne på ett spår där det blir svårt att veta vad som gäller från gång till gång. Det är den typen av godtycke jag menar urholkar systemet, och det drabbar i längden alla åkare – oavsett namn.
Jag säger inte att banprofil och dagsform är oviktigt. Men om man ska väga in det måste man göra det konsekvent och med helhetsbilden, annars blir det lätt att man väljer de exempel som stödjer den slutsats man redan landat i. Oberstdorf och Tour de Ski kan absolut diskuteras, men de är samtidigt enskilda tillfällen där många andra faktorer också spelar in (upplägg, positioner, hur hårt man behövt köra i tidigare heat, material osv). Det blir därför svårt att göra en så stark slutsats som att “OS-banan passar inte”, särskilt när hon dessutom var trea på för-OS och nu trea i kvalet – vilket ändå är en ganska tydlig form-/fartindikator.
När det gäller testlopp förstår jag tanken, men jag är skeptisk till att det går att efterlikna en riktig mästerskapssprint på ett rättvisande sätt: nerv, taktiska lägen, startpositioner, slumpmoment och hur heaten utvecklas är en stor del av prestationen. Dessutom riskerar ett testlopp att flytta fokus mot att “toppforma” och optimera just testet, vilket i sin tur kan påverka uppladdning, materialprioriteringar och toppning – och i värsta fall ge sämre förutsättningar när det väl är skarpt läge på riktigt.
Så för att sammanfatta min ståndpunkt: jag tycker uttagningar ska styras av resultat i första hand, och att andra faktorer bara kan väga över när resultaten är jämna. Gårdagens utfall blev som det blev, men det förändrar inte vad man rimligen kunde säga på förhand utifrån det samlade underlaget – och det är den principen jag försöker
Läste att Diggins åkte med smärtande revben. Gör det ännu märkligare att hon beslöt att åka en klassisk sprint mot övermäktigt motstånd.
Så här efteråt kan jag nog hålla med de som tyckte att banan var för lång och utmanande för en damsprint. Det blev till slut en klar fördel för kapacitetsåkarna och så ska det inte vara i en sprint. Men samtidigt kul med olika banor och den gamla var ju dödtrist. Och gjort är gjort och kul med Svahn.
Kalle: Det är så det här forumet till viss del funkar. Mycket handlar om att veta mest och bäst och ofta med ett bakåtperspektiv. Vet man inte att det kördes en mixedstafett i finska Lappland i början på seklet så ska man helst inte uttala sig. Men man behöver egentligen inte bry sig så mycket utan det går bra att köra sitt eget race.
Tack Tobbe för dagens skratt! Väldigt pricksäkert och minns mycket väl den diskussionen om mixedstafetten
Anders: Vad jag hörde så var det en hel del snack och spekulationer om att solen skulle ligga på och värma underlaget så pass mycket att det troligtvis skulle blir löst och mer svåråkt ju längre tävlingarna pågick under den dagen. Blomqvist påpekade det i sändningen. Antar att väderprognoserna dagen innan också pekade i den riktningen, så det var väl ingen högoddsare att det skulle bli bra mycket lösare än under provåkningen dagen innan.
Jag kan ju ha fel. Det har jag haft många ggr.
Tack Tobbe H för både skratt och historielektion om forumet som jag inte hade en aning om! Den diskussionen hade varit intressant att läsa. När Diggins har lagt skidorna på hyllan efter denna säsong slipper ni min oro över att hon ska förstöra Sveriges guldchanser. Men hon kanske gör en comeback inför OS i Salt Lake City 2034… Amerikanerna vill ju göra något ”otroligt” och utöver det vanliga.
Tobbe H: Jag förstår inte din raljanta kommentar. Utveckla gärna
pelle2: Jag håller med. Med tanke på föret under damernas skiathlon och allt snack om solens effekter så borde man ju ha varit förberedd på att det kunde ha bli ett sådant före under finalheaten.
Gårdagens guld-limmerick, skriven med glimten i ögat:
På olympiaden i Fiemme-dalen
blev det trippel i damspintfinalen.
Efter oflyt till max,
var det äntligen dax
för hon som gjort LS smått galen.
swestam: Angående testloppet i skidskyttet du skrev om tidigare, så visade det sig vara en god indikation och värdemätare. Gestblom blev bästa svenska idag på en 9:e plats.
Måste bara skriva nu, inte för att vara efterklok, eller säga ”Vad var det jag sa!?”
Men Hagström har haft hög kapacitet i många år och nästan alltid vikt ner sig i semi- eller final. Snällaste förklaringen är att hon inte har uthålligheten (och då är det ju iofs hopplöst), men jag är rädd att hon inte har vinnarskallen, dvs att när någon kommer ikapp eller passerar så spänner hon sig och ger upp. När hon vunnit så har hon legat före. Aldrig att hon lyckas slå andra i en spurt. Så jag tycker faktiskt att uttagningen av henne ledde till det förväntade: ett misslyckande som följs av att massor av troll sågar henne.
Det som förenar de tre på pallen är att de sporras att ge allt i en spurt, ända till mållinjen.
Manne – ha! Ytterligare en grym limerick! Tack!
Jo, tyvärr, Linn har verkligen gjort mig ”galen” sedan tidigt 2021, med all rätt…
Nu får vi hoppas på en ljus framtid för Svahnen – vi får inte glömma att Linn igår var i det närmste lika gammal som Jonna Sundling var 2021 när hon tog sprintguldet i Oberstdorf.
Teoretiskt kan Linn Svahn vinna fyra sprintmästerskap i rad nu och vara bara tre veckor äldre än Jonna när hon tog sprintguldet i Trondheim ifjol… I teorin kan allt hända.