Ski Classics i bråk Ulvang

largethumb-2.png
Det har blossat upp en stor debatt kring beslutet att bestraffa Sandra Hansson för hennes osportsliga åkning i König Ludwig Lauf. Loppet som avverkades i helgen kan du se här och vill du bara se gruffet spolar du fram en timme och fyrtiofyra minuter.

I debattens centrum står å ena sidan ”Ski Classics” som är en långloppscup (som inte ska förväxlas med FIS Marathon Cup) och på andra sidan Vegard Ulvang och Sandra Hanssons team.

Ski Classics bestraffade Sandra Hansson med 30 cuppoäng vilket betydde att hon fick 70 istället för hundra. Så här motiverade man sitt val.

Sandra Hansson clearly blocked Seraina Boner on several occasions in an unfair way. It is stated in Ski Classics Rules Paragraph 8,that ”All athletes participating in Ski Classics must act according to Fair Play”, hence Sandra Hansson’s behavior was in violation to this paragraph.

De la också ut en video på sin hemsida som visade incidenten men som nu är borttagen med följande motivering.

After the magnitude of the debate regarding the FairPlay incident in König Ludwig Lauf and the fact that the focus of the debatehas turned towards the person Sandra Hansson not the incident. Ski Classics hasdecided to remove the Youtube video from the incident in order to protect theskiers involved. Sandra Hansson is an outstanding skier and all skiers can inthe heat of the moment do mistakes.

När Vegard Ulvang, ordförande i FIS, fick höra talas om avdraget blev han upprörd och menade att bara en FIS-jury kunde ta sådana beslut (vilket de inte gjorde i Hanssons fall).

Så här uttalade han sig för langrenn.com

jeg er sjokkert over at Nils Marius Otterstad og Ski Classics går inn og leker domstol her. Det kan dem ikke gjøre. Det er kun en FIS-oppnevnt jury som kan ta slike avgjørelser. Dette er prinsipp nummer én. Skremmende, sier Vegard Ulvang Til Langrenn.com Dette viser veldig tydelig hvor farlig det er med private aktører, legger den tidligere storløperen til.”

Ski Classics har i sin tur kritiserat FIS och Vegard för att de inte agerade i Hanssonfallet och anklagar också FIS för att inte bry sig om långloppen.

Hanssons team har förklarat Sandras körning så här:

”Seraina Boner gikk oppå skiene til Hansson nesten hele veien. Det man ser på videoen er en konsekvens av dette.”

Ett ytterligare problem i den här soppan är att de som satt i Ski Classics jury har kopplingar till andra långloppsteam vilket Hanssons team varit noga med att påpeka.

Huvudpersonen själv, Sandra Hansson, har inte vad jag har sett kommenterat saken särskilt utförligt. Om loppet säger hon så här på sin blogg:

Det var stökigt in mot mål med en skoter som bara ligger decimetrar från ens skidor i full fart som filmade vår duell. Ibland var skotern äckligt nära och jag var rädd för mina stavar och skidor. På slutet gick det för det mesta lättast att stå mellan spåren för att få mest möjligt glid. Men ibland är det skönt att byta till spåren för att kunna vila benen och gå på ännu mer med överkroppen. Det var en hård duell för vi närmar oss en 90 graders sväng över en smalare bro och där är det tryggast att vara först över. Sedan kommer en liten uppförsbacke att staka och där fick jag några viktiga meter

Det intressanta är också att det efter poängavdraget bara skiljer 10 poäng mellan Boner på första plats och Hansson på andra. Kvar återstår tre tävlingar i den totala Ski Classics-cupen.

Vad säger ni, agerade Ski Classic på rätt sätt?